Antes da ascensão do presidente Hugo Chávez ao poder, o petróleo venezuelano estava sob o controle de corporações internacionais multinacionais (principalmente americanas). O povo venezuelano não se beneficiou do petróleo e viveu de restos.

Salah Eddine Zakaria

Via: American Communist Party

A ideia de um estado socialista bem sucedido existente no "quintal" americano foi assustadora e preocupante. Foi uma ameaça existencial à Doutrina Monroe e à narrativa de que o capitalismo é o único caminho.

A obsessão americana com a Venezuela não se deve apenas ao facto de esta última possuir as maiores reservas de petróleo, mas também a questão tem um fundo ideológico. A questão é também uma das ideias.

É um conflito entre um estado socialista que resiste a um império capitalista e imperialista. É bem sabido que a América sofre de uma fobia do socialismo, um verdadeiro pavor, se quiser.

Antes da ascensão do presidente Hugo Chávez ao poder, o petróleo venezuelano estava sob o controle de corporações internacionais multinacionais (principalmente americanas). O povo venezuelano não se beneficiou do petróleo e viveu de restos. Eles viviam na pobreza e deterioração. Hugo Chávez veio e mudou tudo. Ele nacionalizou a indústria petrolífera e usou suas receitas para financiar programas sociais maciços, melhorar a qualidade de vida do cidadão venezuelano e apoiar os preços dos alimentos e dos combustíveis.

A América viu isto como uma ameaça multifacetada. Uma ameaça económica, mas mais ideológica.

A ideia de um estado socialista bem sucedido existente no "quintal" americano foi assustadora e preocupante. Foi uma ameaça existencial à Doutrina Monroe e à narrativa de que o capitalismo é o único caminho.

Tornou-se "necessário" que a América causasse uma mudança no governo. Não interveio militarmente diretamente como fez no Vietnã, Coreia ou Cuba, mas sim travou uma guerra estratégica astuta. Como se dissesse: "Queres tornar-te socialista? Ok, tudo bem... ". Primeiro, a América impôs uma proibição impedindo a Venezuela de vender livremente o seu petróleo e colocou sanções econômicas sufocantes sobre ele. Ele emitiu um aviso de que qualquer país que comprasse petróleo venezuelano se tornaria um inimigo amargo do Tio Sam. Essa estratégia foi eficaz. A produção de petróleo entrou em colapso, a hiperinflação espalhou-se e o país tornou-se incapaz de importar alimentos e medicamentos. O objetivo era empobrecer e matar o povo de fome. Se o povo passar fome, vai se encarregar de derrubar o governo, e aí a América interviria para instalar um governante subordinado no lugar do presidente deposto e mudar o sistema econômico do país.

Então, quando a economia alvo sofre devido a sanções, e quando a escassez de bens aparece devido ao bloqueio, os Estados Unidos da América e seus aparelhos de comunicação declaram:

"Vês? Socialismo leva à pobreza e à ditadura! "

Depois, esta narrativa é transmitida globalmente, para manchar a reputação da ideia socialista e dissuadir outros países de tentarem o mesmo caminho.

Pois se qualquer estado socialista puder fornecer educação e cuidados de saúde gratuitos, moradia digna e empregos para todos, isso destruiria o mito de "não há alternativa ao capitalismo. " Isto levaria a classe trabalhadora americana e global a fazer uma pergunta perigosa: "Por que não temos isto? " que ameaçaria a estabilidade interna dos Estados Unidos e a fundação da sua hegemonia.