Conferência Internacional do MAIP em Seul

"Após a contra-revolução e a destruição da União Soviética, os imperialistas de um punhado de grandes estados liderados pelos Estados Unidos começaram a agir de maneira muito mais arrogante, sem cerimônia, praticamente sem respeito pelas normas do direito internacional e da opinião pública mundial. Foi a realização dos interesses desse poderoso punhado que organizou a derrota da Iugoslávia, Iraque, Líbia, desencadeou uma guerra em curso na Síria. Eles se arrogaram o direito de determinar os países proscritos, declararam sua responsabilidade especial pelo destino do mundo." 

 4ª Reunião em maio de 2023

Dmitrii Kuzmin, Partido Comunista dos Trabalhadores Russos - Partido Comunista da União Soviética (RCWP-CPSU)

 

17 de maio de 2023

Caros camaradas!

O Partido Comunista dos Trabalhadores da Rússia dá as boas-vindas aos participantes da Conferência Internacional do MAIP em Seul e deseja sucesso aos delegados da reunião!

Estamos testemunhando como, no contexto do aprofundamento da crise geral do capitalismo, as contradições inter-imperialistas e a competição pelo controle dos recursos energéticos naturais, das rotas de transporte de energia e pelo domínio dos mercados se intensificam em todo o mundo. Como a teoria marxista-leninista nos ensina e a prática histórica confirma, essas contradições são resolvidas no interesse e em favor do mais poderoso predador imperialista, são resolvidas não apenas por meios econômicos, mas também por meios militares directos, como evidenciado pelas hostilidades na Ucrânia que vêm acontecendo desde 2014, tensões crescentes na Península Coreana, em torno de Taiwan e em outras regiões do mundo. Essas contradições podem levar a uma situação revolucionária em países individuais, à destruição do sistema mundial de imperialismo existente e à emergência de uma nova configuração na arena internacional. O resultado, entre outras coisas, dependerá do grau de influência do factor consciente nos processos que ocorrem no mundo, ou seja, de nossa compreensão correcta do conteúdo dos eventos que se desenrolam e da escolha das tácticas ou métodos correctos de política prática no movimento operário e no movimento de protesto dos estratos populares.

Nosso partido considera a situação na Ucrânia como uma guerra do imperialismo dos EUA e da OTAN e seus aliados contra a Federação Russa, através das mãos do regime fascista de Zelensky, bombeando-o com suprimentos de armas, apoio financeiro e político e a crescente participação de mercenários. 

Ao mesmo tempo, não removemos de forma alguma a culpa da classe burguesa russa por trazer o país a este conflito. Em última análise, o motivo é a contrarrevolução ocorrida na URSS e o estabelecimento do capitalismo nas repúblicas, que já havia trazido guerras às ex-repúblicas da União (Sumgait, Karabakh, Transnístria, Tajiquistão, Chechênia, Abkhazia, Ossétia , ... Donbass). Hoje, uma tragédia está acontecendo na Ucrânia. Mas a Operação Militar Especial em andamento para a Rússia e Donbass é amplamente forçada, protectora e justa. 

Consideramos inequivocamente comprovado pela prática que o verdadeiro fascismo vivo ocorre na Ucrânia, apoiado pelos EUA e pela OTAN com o objectivo de incitá-lo contra a Rússia. Esses próprios fascistas se reconhecem como seguidores dos camaradas de armas dos nazistas da Segunda Guerra Mundial (Bandera, Shukhevych, etc.) Hoje, esses capangas dos fascistas foram elevados pelas autoridades de Kiev ao posto de heróis nacional, as ruas e praças das cidades recebem o nome deles. Pelo contrário, tudo quanto é relacionado com o período soviético e até pré-revolucionário (czarista) na história de nosso país outrora unido e comum está sob a mais estrita proibição. Junto com monumentos a figuras proeminentes comunistas e soviéticas, monumentos a representantes da cultura russa, reconhecidos gênios da civilização humana, estão sendo demolidos.  

 Até agora, a queima em massa de seus oponentes pelos nazistas não foi divulgada pelos apoiantes de boas relações de vizinhança com a Rússia. Lembre-se que isso aconteceu em Odessa no campo de Kulikovo e na Casa dos Sindicatos em 2 de maio de 2014 (48 pessoas foram queimadas vivas, finalizadas com cassetetes e tiros de armas). As revelações deste ano também foram as confissões de Merkel, Hollande, Poroshenko, Johnson e outros líderes do mundo ocidental de que nunca consideraram os acordos de Minsk como um caminho para a paz, mas apenas o usaram como ganho de tempo para bombear as forças dos nazistas, o que mais uma vez confirma a reação defensiva forçada da Federação Russa. O Ocidente colectivo, em vez de resolver os problemas pacificamente, que defende em voz alta em palavras, apenas adiciona lenha ao fogo! O fornecimento de armas para a Ucrânia está crescendo cada vez mais. Os Estados Unidos estão literalmente "torcendo os braços" de seus aliados, incluindo Coréia do Sul, exigindo deles cada vez mais participação no massacre sangrento.

Nós, como materialistas, não podemos deixar de ver como, após a contra-revolução e a destruição da União Soviética, os imperialistas de um punhado de grandes estados liderados pelos Estados Unidos começaram a agir de maneira muito mais arrogante, sem cerimônia, praticamente sem respeito pelas normas do direito internacional e da opinião pública mundial. Foi a realização dos interesses desse poderoso punhado que organizou a derrota da Iugoslávia, Iraque, Líbia, desencadeou uma guerra em curso na Síria. Eles se arrogaram o direito de determinar os países proscritos, declararam sua responsabilidade especial pelo destino do mundo. 

Com base na compreensão leninista da essência do imperialismo, com base na definição de fascismo feita pelo Comintern, o RCWP e seus aliados elaboraram uma descrição desse fenômeno - o fascismo na política externa ou, como costumamos usar na publicidade, uma frase figurativa - "Fascismo para exportação". Em 2012, o Plenário do Comitê Central definiu sua posição na avaliação desse fenômeno e, no encontro internacional de partidos sólidos, apresentamos os partidos irmãos. Naquela época, muitos camaradas consideravam nossa posição uma espécie de excesso, um exagero do perigo. Alguns chegaram a dizer que se trata de uma "teoria burguesa". Achamos que o tempo mostrou a exactidão de nossas avaliações. O fascismo na política externa hoje é uma prática cada vez mais comum dos Estados Unidos e seus aliados. Através da expansão externa, o imperialismo busca uma saída para resolver as dificuldades internas e superar a crise.  

Hoje, o imperialismo dos EUA, tendo colocado em guerra os antigos povos irmãos da Rússia e da Ucrânia, está resolvendo o problema de fortalecer suas posições nos mercados da Europa e do mundo. Uma história sobre a luta contra o abastecimento de gás da Rússia, a explosão de gasodutos no fundo do Mar Báltico vale muito e explica muito. O imperialismo estadunidense é o principal beneficiário desta situação. Eles acenderiam de bom grado focos de guerra longe de seu continente, incl. na Península Coreana, ao redor de Taiwan, em outras regiões.

O imperialismo dos EUA e da OTAN está levando o mundo a uma nova grande guerra. Hoje, tanques alemães com cruzes nazistas em suas armaduras estão novamente se movendo pela terra da Ucrânia. Existe uma possibilidade real de que a guerra se amplie, até um conflito nuclear. O bloco imperialista unido liderado pelos Estados Unidos declarou abertamente a derrota militar, econômica e política da Rússia como o objectivo. De preferência com a sua divisão em várias partes. Acreditamos que a repetição do destino da Iugoslávia, Iraque ou Líbia pela Rússia não corresponde de forma alguma aos interesses da classe trabalhadora da Rússia, Ucrânia e do mundo. As posições de alguns partidos, que atribuem igual responsabilidade aos beligerantes, consideramos como oportunismo moderno., desviando a atenção pública do entendimento e responsabilidade do principal agressor. Esses erros são causados ​​pela interpretação incorreta da teoria do imperialismo de Lenin e pela rejeição da herança do Comintern na definição e compreensão do fascismo.   

O fascismo não tem cura. A persuasão não cura. Este abscesso só pode ser  apenas removido. O fascismo deve ser combatido aqui e agora com o envolvimento de todas as forças e aliados. O fascismo pode ser finalmente eliminado apenas eliminando sua causa - o capitalismo. (É precisamente por esta razão que o RCWP considera o confronto da Federação Russa e da China com o principal perigo - o fascismo, gerado pelo imperialismo americano e pela OTAN, como um fenômeno positivo, mas não considera a Federação Russa burguesa e a RPC de hoje como portadores da ideia de luta pelo socialismo para o movimento operário mundial)

Apelamos aos participantes do MAIP para explicar esta situação aos trabalhadores de seus países, para direccionar seus esforços comuns não apenas contra a guerra, mas para suprimir o fascismo vivo, com a perspectiva futura da luta antifascista se transformar na luta pela socialismo. Nós temos uma rica experiência do Comitern, suas tácticas da Frente Única dos Trabalhadores e das Frentes Populares Antifascistas, que estão dialeticamente interligadas e passam de uma para a outra no processo de luta. A tarefa das forças anti-imperialistas é conquistar para o seu lado uma parte significativa da classe trabalhadora. Sem o apoio da classe trabalhadora, incluindo suas organizações sindicais, não será possível não apenas esmagar o imperialismo, mas também deter a escalada dos conflitos locais e regionais em uma terceira guerra mundial. 

Sugerimos que as organizações do MAIP adoptem a táctica do Comintern na luta contra o fascismo, comecem a conquistar a parte mais activa da classe trabalhadora para o seu lado, estabelecendo laços com as organizações sindicais e coordenando ações conjuntas comuns. Propomos que a próxima Conferência do MAIP seja realizada em um formato ampliado, com a participação de activistas sindicais e trabalhistas de diferentes países, a fim de alcançar um entendimento comum sobre o principal perigo no mundo hoje representado pelo imperialismo dos EUA, que por sua vez é uma consequência inevitável do capitalismo. O envolvimento no trabalho do MAIP de representantes dos sindicatos e do movimento trabalhista irá expandir a nossa intervenção e simplificar a condução da agitação geral anti-imperialista entre o ambiente de trabalho e entre as camadas populares, usando exemplos de problemas vitais de hoje dos trabalhadores de cada país. 

Oponhamos o início da reação com transformações revolucionárias progressivas!

Estamos no mesmo sistema de classes!

Não vacilaremos no caminho escolhido!

Via RCWP-CPSU

Declaração de Seul: A maré crescente da guerra global no leste da Ásia

  A conferência da plataforma na Coréia do Sul reafirma a necessidade de união diante do bloco imperialista liderado pelos EUA: a principal ameaça à humanidade.

sexta-feira, 26 de maio de 2023

• 
  

 

O texto a seguir foi aprovado por consenso na quarta conferência internacional da Plataforma Anti-imperialista Mundial em Seul na segunda-feira, 15 de maio.

*****

 Declaração de Seul: A maré crescente da guerra global no leste da Ásia

Entendimento:

• Que a economia global imperialista está em profunda crise sistêmica , da qual os monopolistas estão tentando desesperadamente se livrar às custas das massas mundiais.
• Que, à medida que a crise econômica piora, o impulso dos exploradores para encontrar e controlar as oportunidades de obtenção de lucro, seu impulso para maximizar os lucros a todo custo, está assumindo proporções cada vez mais desesperadas e empurrando o mundo implacavelmente para uma terceira guerra mundial .
• Que esta guerra, como as duas guerras mundiais que a precederam, decorre das contradições inescapáveis ​​que são construídas no sistema de produção para o lucro – contradições que se tornaram globais junto com o mercado capitalista.
• Que nenhum custo será considerado muito alto pelos exploradores se eles puderem finalmente restaurar a demanda no mercado capitalista global. Eles esperam fazer isso por meio de uma necessidade enormemente expandida de armamentos e da necessidade de reconstrução após a enorme destruição de vidas, produtos e infraestrutura.
• Que a lógica do imperialismo capitalista é incompatível e impermeável à lógica dos seres humanos; e é por isso que as massas consistentemente se mostraram incapazes de persuadir os exploradores a modificar seu comportamento pela força do argumento racional, não importa quão evidentes sejam as verdades que tentamos apresentar sobre necessidades humanas compartilhadas ou destruição mutuamente assegurada.

Nós, os participantes da conferência internacional da Plataforma Anti-imperialista Mundial em Seul, declaramos o seguinte:

• Que a escalada da guerra na Ucrânia foi provocada pela aliança imperialista Nato liderada pelos EUA , treinando e dirigindo suas forças neonazistas , que saquearam o povo e os recursos do país e transformaram seu exército em uma força substituta, para ser usada como um aríete em uma busca imperialista de longa data para destruir a integridade, soberania e independência da Rússia e abrir seu vasto território para saques sem restrições por corporações e financiadores ocidentais.
• Que a mesma aliança imperialista agressiva está pressionando para abrir mais frentes em sua guerra lucrativa no leste da Ásia e, para esse fim, passou décadas criando exércitos por procuração em Taiwan e na Coréia do Sul , que espera de maneira semelhante usar para destruir o integridade, soberania e independência da China e da RPDC , abrindo seu povo e recursos à dominação e superexploração imperialista.
• Que essas regiões, embora separadas por milhares de quilômetros, estão intimamente conectadas, formando duas frentes em uma guerra global que está sendo conduzida e acelerada pelos imperialistas, que estão tentando aumentar suas margens de lucro e preservar seu sistema falido por todos os meios necessários .
• Que o povo da Coreia do Sul, sofrendo sob o triplo fardo da crise econômica global, exploração capitalista e dominação imperialista, viveu nos últimos 78 anos como súditos coloniais dos EUA, cujas bases dominam seu país, cujos oficiais dirigem suas forças armadas , cujos financiadores controlam sua economia e cujos serviços secretos dirigem toda a estrutura de sua vida social e política.
• Que o rearmamento do Japão visa reforçar as estruturas militares dos EUA no Pacífico e reforçar os exércitos de procuração à disposição dos imperialistas na condução de suas planejadas guerras contra a China e a RPDC.
• Que o fantoche fascista Yoon Suk-yeol e seu governo em Seul estão agindo em nome de seus tesoureiros americanos e vendendo os interesses de seus compatriotas coreanos ao proferir declarações cada vez mais belicosas e imprudentes que indicam sua prontidão para catapultar o país para a guerra a qualquer momento momento.
• Que, ao realizar incessantemente ensaios provocativos para a guerra nuclear e para a liderança de 'operações de decapitação' contra a RPDC em solo sul-coreano, sobre o espaço aéreo sul-coreano e em águas sul-coreanas, a 'aliança tripartida' EUA-Japão-Coreia do Sul liderada pelos EUA está forçando o povo e os militares da RPDC em pé de guerra permanente, nunca sabendo quando um desses 'ensaios' pode ser usado como cobertura para uma invasão real.
• Que a melhor defesa para o povo coreano dessa loucura é a emergente aliança tríplice do norte da RPDC-China-Rússia, cuja crescente cooperação nas esferas militar e econômica oferece esperança de escapar das garras do imperialismo para as pessoas em toda a região.
• Que ao usar o povo coreano e a terra como meros peões descartáveis ​​em seus movimentos para controlar o território e os recursos do que eles veem claramente como um 'grande tabuleiro de xadrez' - assim como fizeram com o povo da Ucrânia e estão se preparando para fazer com o povo da Polônia , dos estados bálticos , de Taiwan e de outros lugares – os imperialistas estão mostrando mais uma vez quão pouco se importam com as vidas das massas da humanidade.
• Que ao fazê-lo, eles estão revelando claramente que, apesar de toda a conversa subsequente sobre 'nunca mais', 'direitos das nações', 'direitos humanos' e 'igualdade', suas atitudes supremacistas permanecem inalteradas desde os dias em que lançaram o trabalhadores do mundo nas trincheiras e na frente dos canhões da Primeira Guerra Mundial às dezenas de milhares.
• Que não importa quem dê o primeiro tiro em qualquer escalada das guerras que estão sendo incubadas na Coréia do Sul e em Taiwan, a RPDC e os exércitos chineses estarão travando uma guerra de autodefesa e libertação nacional.
• Que o partido que está provocando o confronto nuclear, e que levou tantos outros estados a desenvolver essas armas extremamente destrutivas para não serem forçados à sujeição colonial, é o imperialismo dos EUA . Que os EUA são o único país que usou essas armas, e que só o fez quando estava certo de que não haveria represálias em espécie.
• Que a única maneira de garantir o desarmamento nuclear global completo é destruir de uma vez por todas o sistema capitalista-imperialista global de produção para lucro e exploração do homem pelo homem e nação por nação. Nesta busca, toda a humanidade progressista deve estar firmemente ao lado daqueles que estão lutando contra a aliança neonazista da OTAN, não importa onde eles estejam situados no globo ou qual seja seu sistema social atual.
• Que a principal contradição no mundo de hoje é aquela entre o bloco imperialista da Otan liderado pelos EUA e a massa da humanidade sofredora, e que a principal tarefa dos socialistas e anti-imperialistas é maximizar as forças que podem ser reunidas para derrotar esse inimigo da dignidade humana e do progresso.  
•  
•  Via: Plataforma Anti-imperialista Mundial

Que meu nome não seja apagado da história': a orgia de execuções no verão de 1939 em Madrid

"A primeira execução na parede do cemitério data de 16 de abril de 1939. O dia mais terrível foi 24 de junho (cento e duas execuções), seguido de 14 de junho (oitenta e duas) e 4 de junho do mesmo mês (quarenta ). Em 24 de julho, cinquenta pessoas foram executadas, mas o índice caiu por uma semana (apenas quatro presos foram baleados no dia 29). Em 31 de julho, trinta e cinco republicanos foram levados ao muro."

 

Que meu nome não seja apagado da história': a orgia de execuções no verão de1939 em Madrid

Na madrugada de 5 de agosto de 1939, cinquenta e seis pessoas foram baleadas na parede do Cemitério Leste de Madri. Entre eles estavam as “Treze Rosas”.

O mês de abril de 1939 foi caótico em Madri. Na capital conquistada - onde reinava o estado de guerra imposto pelo General Espinosa de los Monteros, comandante do I Corpo de Exército e primeiro governador militar, reinava a sede de vingança e ocorreram inúmeras execuções extrajudiciais.

Passados ​​esses primeiros dias, foi lançada a máquina judiciária do novo regime, com julgamentos sumários sem qualquer garantia para os reclusos, e que terminavam, sem qualquer clemência, em condenações à pena de morte.

A primeira execução na parede do cemitério data de 16 de abril de 1939. O dia mais terrível foi 24 de junho (cento e duas execuções), seguido de 14 de junho (oitenta e duas) e 4 de junho do mesmo mês (quarenta ). Em 24 de julho, cinquenta pessoas foram executadas, mas o índice caiu por uma semana (apenas quatro presos foram baleados no dia 29). Em 31 de julho, trinta e cinco republicanos foram levados ao muro.

Todos os assassinados naquela manhã de 5 de agosto - treze mulheres e quarenta e três homens - residiam em Madri, Puente de Vallecas e Chamartín de la Rosa, exceto um, de Ciudad Real. Os mais jovens eram Virtudes González García, José Gutiérrez González, Isidro Hernández de la Fuente, Victoria Muñoz García, Gil Nogueira Martín e Luisa Rodríguez de la Fuente. Apenas dezoito anos. A grande maioria tinha menos de trinta anos.

Até esse dia, dezoito mulheres foram baleadas (María Panticosa Riaza em 7 de maio; Milagros Albarrán Muñoz em 26 de maio; Concepción González Martínez em 4 de junho; Manuela e Teresa Guerra Basanta em 24 de junho; Ángeles Pomariega Panizo em 8 de julho; Felicitas Manjón García em 12 de julho; Carmen Santos Bueno em 14 de julho; Francisca Orejón López em 17 de julho; Ángela Jiménez Sebastián, Josefa Perpiñán García e Clotilde Vidal Martín em 24 de julho; Juana Benito Sanz, Visitación Blanco González, Josefa Gutiérrez Moreno, Isabel Huelgas de Pablo, Aurora López Lobo e Josefa Rodríguez Fernández em 31 de julho). Somente naquela manhã de 5 de agosto, treze foram baleados. As "Treze Rosas". Em sua carta capela, Julia Conesa Conesa escreveu:

"Mãe, irmãos, com todo o meu amor e entusiasmo peço que não chorem por ninguém. Eu saio sem chorar. Cuide da minha mãe. Eles me matam inocente, mas eu morro como um inocente deve morrer. Mamãe, mamãezinha, vou me juntar à minha irmã e ao meu pai no outro mundo, mas lembrem-se que morro por uma pessoa honesta. Adeus, querida mãe, adeus para sempre. Sua filha, que nunca mais poderá te beijar ou abraçar. Beijos para todos, que nem você nem meus companheiros chorem. Que meu nome não seja apagado da história"

Entre 1939 e 1940, cerca de 2.000 pessoas foram executadas no muro. As execuções continuaram até 1944 (a última data de 4 de fevereiro desse ano), embora a média diária fosse diminuindo, e posteriormente nas instalações militares de Carabanchel. Os nomes dos quase 3.000 executados podem ser consultados na lista oficial da Câmara Municipal de Madrid.

https://www.nuevatribuna.es/articulo/historia/5-agosto-epicentro-terror/20180725095702154210.amp.html

Fonte: MPR

 

Conferência anti-imperialista: o impulso de guerra da Otan ameaça engolir a Europa

 

"Por décadas, os EUA e seus aliados têm preparado povos em toda a Europa Oriental para estarem prontos para servir como soldados de infantaria dispostos nesta missão. Assim como na Ucrânia, os trabalhadores de todos os ex-estados socialistas foram alimentados com uma dieta incessante de russofobia pró-imperialista e anticomunismo." 

 

Joti Brar lê a declaração conjunta da conferência de Belgrado na Praça da República, centro de Belgrado, Sérvia. A conferência foi realizada no momento em que novas provocações apoiadas pela Otan em Kosovo ameaçam se transformar em conflito aberto mais uma vez.  

 

Os imperialistas estão fazendo todo o possível para prolongar e estender a guerra na Europa Oriental.

 

Reproduzimos a seguir a declaração conjunta emitida pelos participantes da conferência internacional, realizada sob o título 'A maré crescente da guerra global' e organizada pela Plataforma Anti-Imperialista Mundial em Belgrado em 17 de dezembro.

A declaração foi entregue a uma manifestação organizada pelo Novo Partido Comunista da Iugoslávia , que ocorreu na cidade imediatamente após a conferência.

*****

Deve estar claro para qualquer um que tenha olhos para ver que o bloco imperialista da OTAN está perdendo sua guerra por procuração na Ucrânia . No entanto, em vez de admitir a derrota, está fazendo todo o possível para prolongar e estender a guerra. Claramente, ele espera encontrar uma maneira de desgastar seu oponente - se ao menos o conflito puder ser estendido por tempo suficiente e se apenas homens e materiais suficientes puderem ser encontrados para serem lançados no inferno.

Incapazes de aceitar um mundo em que sua capacidade de domínio está diminuindo, os imperialistas ficarão satisfeitos com nada menos que a destruição completa da Rússia como um estado independente, seu desmembramento em partes hostis e controláveis, a subjugação e super-exploração de seu povo e o saque gratuito de seus recursos pelas corporações imperialistas.

Por décadas, os EUA e seus aliados têm preparado povos em toda a Europa Oriental para estarem prontos para servir como soldados de infantaria dispostos nesta missão. Assim como na Ucrânia, os trabalhadores de todos os ex-estados socialistas foram alimentados com uma dieta incessante de russofobia pró-imperialista e anticomunismo . Ao mesmo tempo, eles foram divididos pelo veneno ultranacionalista e persuadidos a culpar este ou aquele grupo de trabalhadores pelo empobrecimento que se seguiu à queda do socialismo na URSS e no leste europeu, a restituição do capitalismo gângster desenfreado e a reimposição da economia recolonização pelo ocidente.

Na Polônia , Letônia, Lituânia, Estônia, Romênia, Moldávia, Iugoslávia e em outros lugares, foram empregadas as mesmas tácticas que serviram tão bem ao imperialismo na Ucrânia – e que foram a ruína do povo ucraniano. Leis foram aprovadas declarando o comunismo um crime e reabilitando os fascistas e colaboradores da Segunda Guerra Mundial como 'heróis nacionais' e 'defensores do povo'. Dos jardins de infância às universidades, dos museus aos memoriais públicos, a história foi falsificada, o nacionalismo fratricida substituiu a fraternidade socialista e todos os meios possíveis foram usados ​​para confundir e dividir a classe trabalhadora.

Com a oposição a esta agenda anti-trabalhadora impiedosamente esmagada, uma proporção significativa de trabalhadores na Europa Oriental foi levada a acreditar que servir como bucha de canhão na guerra por procuração dos imperialistas contra a Rússia é de alguma forma de seu interesse. Eles estão se preparando para morrer e seus países para serem destruídos, não pela causa de sua própria liberdade, mas para defender a hegemonia minguante do imperialismo norte-americano .

Aqui na ex-Iugoslávia, as pessoas se deparam com o exemplo mais flagrante do impulso destrutivo do imperialismo para dominar a região: a ocupação da província sérvia de Kosovo pela Otan. Desde a sangrenta guerra de destruição contra a Iugoslávia independente em 1999, Kosovo tem sido um foco de violência, onde o crime e o tráfico de drogas florescem, sob o domínio militar de Camp Bondsteel – a maior base militar dos EUA fora de seu próprio território.

O conflito em Kosovo está sendo continuamente alimentado, criando o potencial para sua erupção a qualquer momento. Enquanto isso, as autoridades fantoches da chamada 'República do Kosovo' (uma província sérvia quebrada pela força da Iugoslávia) continuam a aterrorizar a população sérvia restante no território que controlam, criando um regime de apartheid étnico muito parecido com aquele contra o qual o povo do Donbass ucraniano se revoltou.

Assim como na Europa , também na Ásia a maré da guerra está subindo enquanto os EUA e seus aliados tentam infligir à China o mesmo destino que desejam para a Rússia. Enquanto isso, suas tentativas de conter o povo em ascensão e manter o controle dos recursos mundiais estão fazendo com que eles interfiram país após país na África , Ásia e América Latina . Verdadeiramente, à medida que sua crise econômica se aprofunda, a busca desesperada dos imperialistas para salvar seu sistema por todos os meios necessários ameaça envolver o mundo inteiro em chamas.

Aqui em Belgrado, como em qualquer outro lugar, declaramos que os trabalhadores não têm interesse em servir a esta causa. Nossa tarefa é unir-nos a todos aqueles que se opõem aos imperialistas e trabalhar com eles pela derrota da aliança da Otan e pelo fim deste sistema sanguinário e voraz, que oferece nada além de pobreza e guerra às massas do mundo.

Derrota para a aliança imperialista liderada pela OTAN! 

 Nenhuma cooperação com a guerra imperialista!

 Vitória à resistência!

Participantes da conferência

As seguintes partes participaram da conferência de Belgrado:

• Plataforma Báltica
• Partido Comunista da União Soviética (Bielorrússia)
• Korea Is One (Bélgica)
• Partido Comunista Brasileiro
• Partido Comunista Chileno (Ação Proletária)
• Partido Socialista dos Trabalhadores da Croácia
• Partido Comunista da Boêmia e Morávia (República Tcheca)
• Iniciativa Oriental
• Pôle de Renaissance Comunista na França
• Associação Nacional dos Comunistas (França)
• Partido Comunista da Grã-Bretanha (Marxista-Leninista)
• Plataforma para a Independência (Grécia)
• Luta Coletiva pela Unificação Revolucionária da Humanidade (Grécia)
• Partido dos Trabalhadores Húngaros
• Partido Comunista (Itália)
• Partido Comunista Italiano
• Rede de Comunistas (Itália)
• Partido Comunista do Quirguistão
• Levica Macedônia
• Novo Partido Comunista de Montenegro
• Partido Comunista dos Trabalhadores Russos
• Novo Partido Comunista da Iugoslávia
• Partido da Democracia Popular (Coréia do Sul)
• Partido Comunista dos Povos da Espanha
• vanguarda espanhola
• Partido Comunista (Suíça)
• Partido para o Socialismo e Libertação (EUA)
• Partido Socialista Unido da Venezuela

Crise financeira sobre fundo de guerra

"A ausência de crescimento, a ameaça de recessão, etc., apresentam-se ainda mais negras se entendermos que os tremores que abalam a finança antecipam a ameaça de um sismo económico de proporções inéditas. 

Por outras palavras, as recorrentes crises financeiras são sinal de uma crise económica que se arrasta sem solução, acumulando um potencial explosivo inédito — não apenas no estrito plano da economia mas também na esfera política. 

Daí as ameaças crescentes de guerra entre as grandes potências que lutam pela primazia mundial, dando conta de que as disputas económicas não cabem já nos limites da competição em torno dos negócios, mas pelo contrário transbordam para o terreno do confronto político e militar."

13 de março. Polícia controla acesso ao SVB. Clientes correram a levantar depósitos após colapso do banco.  

De: Manuel Raposo — 14 Maio 2023        

                    Crise financeira sobre fundo de guerra 

Desde começos de março, quando faliu o Silicon Valley Bank, repetem-se as declarações dos poderes públicos afiançando a segurança do sistema financeiro norte-americano e europeu. Os factos, porém, mostram que as ameaças de falências persistem sem que os remédios produzam as melhoras desejadas. De facto, os avisos que apontam para um mal de raiz afectando todo o sistema financeiro ocidental, e possivelmente mundial, afirmam sem sombra de dúvida que o problema ultrapassa em muito os colapsos até agora verificados. 

Para além dos problemas resultantes de uma finança hiper-desenvolvida, sem proporção com os valores reais da economia, há hoje a considerar uma questão com contornos inéditos: a competição, levada ao extremo, entre blocos económicos que vão quebrando os laços que os uniam até há pouco e vão abrindo, em ritmo acelerado, um fosso entre dois mundos. 

Coloca-se o desafio de saber em que medida este factor, relativo à ordem política global, condicionará a evolução dos acontecimentos, seja no imediato quanto ao descalabro financeiro que se anuncia, seja a respeito das mudanças na economia mundial nos próximos anos, seja ainda no âmbito do confronto geral entre grandes potências, confronto este que seguramente determinará a configuração do mundo num futuro próximo.

Factos notórios

A fonte do problema mais recente está nos EUA, tal como em 2008, tendo desta vez começado em bancos  regionais de média dimensão, alguns deles especializados no financiamento de startups dos sectores tecnológicos de ponta. Em menos de dois meses, três deles foram à falência e outros ameaçam ter o mesmo destino. 

Apesar das vozes em contrário e dos apelos à calma, deu-se em poucos dias uma propagação rápida a outros sectores bancários o que levou à intervenção do banco central dos EUA (Fed) com receio de que o contágio se generalizasse e atingisse os grandes bancos. Segundo testemunhos abalizados, centenas de bancos dos EUA estão falidos (Nouriel Roubini), ou mesmo metade dos 4.800 bancos que constituem a rede bancária norte-americana (Amit Seru, Stanford University).

A crise não se confina aos EUA, razão pela qual responsáveis norte-americanos e europeus trataram imediatamente de concertar medidas paliativas. Mas a evolução das últimas semanas não aliviou as ameaças: a corrida ao ouro dá sinal da insegurança sentida por investidores e especuladores diante da perspectiva real de uma recessão nos EUA, facto que levou os estrategas do JPMorgan, um dos maiores bancos do mundo, a admitir que essa poderá ser uma defesa contra aquilo a que chamam “um cenário catastrófico”. (Bloomberg, 5 maio)

Na Europa, foi o Crédit Suisse a afundar-se e a ser absorvido pelo seu concorrente UBS, numa corrida contra-relógio conduzida pelo Estado suíço para evitar uma falência estrondosa de consequências imprevisíveis. A causa próxima do desmoronamento do CS (prevista ainda antes dos colapsos desencadeados nos EUA) terá estado na recusa de investidores sauditas (o Saudi National Bank) em reforçarem o capital do banco, provocando forte desconfiança nos meios financeiros. 

Dias antes deste desenlace, responsáveis da banca suíça tinham manifestado desagrado com a decisão do seu governo em alinhar com as sanções à Rússia, decretadas logo após o início da guerra na Ucrânia — sanções essas, lembremos, ao abrigo das quais o Ocidente congelou e usurpou centenas de milhões de euros de capitais russos. (Financial Times, 8 março)

Esta pirataria de alto coturno terá levado “centenas” de capitalistas asiáticos (chineses e outros) a recearem depositar o seu dinheiro na Suíça, temendo que lhes acontecesse o mesmo que aos russos. (Idem)

Este facto, denunciado pelas próprias autoridades suíças, mostra como o confronto desencadeado pelos EUA contra a Rússia e a China, arrastando consigo os europeus, está a ter papel nesta crise bancária, somando-se aos problemas intrínsecos da hiper-financeirização do capital ocidental.

Recuando uns anos

A crise financeira de 2008 foi mitigada com injecções maciças de dinheiro para cobrir as perdas e evitar as falências dos bancos, de outras instituições financeiras e de empresas das áreas comerciais e industriais. Os níveis de crédito foram assim sustentados à custa de uma multiplicação gigantesca de papel em circulação. Com os problemas resultantes da pandemia, que paralisou grande parte da actividade económica, repetiu-se o procedimento dos bancos centrais: injectar dinheiro.

Somado a isto, as taxas de juro baixas, ou mesmo negativas, visaram igualmente difundir o crédito, na ideia de estimular o crescimento económico, que teima em manter-se anémico e que anémico se manteve apesar de todos estes esforços dos poderes públicos.

A quantidade de dinheiro em circulação (não só dinheiro propriamente dito, mas também todas as múltiplas formas de crédito, que acabam por representar uma capacidade aquisitiva, pelo menos potencial) ultrapassa em muito o valor real dos bens efectivamente criados e disponibilizados pelos sectores produtivos da economia. 

Crédito, alavanca do consumo

Porque tem sido necessário manter o crédito em alta? Nas últimas décadas (praticamente desde os anos de 1970) o capitalismo mundial sofre de um mal incurável. Dito simplesmente: a enorme capacidade produtiva que atingiu não tem correspondência na capacidade de compra do mercado; a sobreprodução de bens depara-se com um subconsumo crónico. 

Deve-se isto, em última análise, ao enorme progresso tecnológico, responsável tanto pelo aumento exponencial do volume de produção e pela correspondente redução do valor unitário dos bens, por um lado; como pela diminuição tendencial da força de trabalho empregue e da quebra dos montantes salariais, por outro lado. 

Alimentar o crédito generalizado tem sido essencial nas últimas décadas para manter os negócios em funcionamento. Com efeito, sendo o capitalismo contemporâneo cada vez mais um capitalismo de baixos salários (Fred Goldstein), a quebra global dos salários reais resulta numa quebra do poder de compra global só atenuada pelo alargamento das linhas de crédito para as mais diversas finalidades de consumo.

Mas, ao colocar-se o consumo na dependência do crédito, cria-se um “sistema artificial de extensão forçada do processo de reprodução” do capital. Acontece que “num sistema de produção em que todo o edifício complexo do processo de reprodução assenta no crédito, se o crédito cessa bruscamente (…) é fácil de ver que uma crise tem então de se produzir” (K. Marx). 

É por isso que “à primeira vista, toda a crise se apresenta como uma simples crise de crédito e de dinheiro”. Na verdade, porém, “na base de toda a crise” está “um volume de compras e vendas [representadas por títulos de crédito] que ultrapassa de longe as necessidades da sociedade”, isto é, a sua capacidade aquisitiva. Por isso também, “nenhuma legislação bancária poderá afastar uma crise” (idem).

A estagnação permanece, contudo

A estagnação do crescimento económico, que afecta sobretudo o capitalismo ocidental  (como os dados mais recentes do insuspeito FMI vieram confirmar), tem resistido a todas as medidas que a visavam combater. E mais: contrasta com a enorme multiplicação do capital fictício — capital que, não encontrando condições para uma aplicação e valorização produtiva, se dedica à especulação financeira na busca de rendimento. 

Dentro da massa enorme de activos financeiros, tem especial relevo o mundo obscuro dos chamados derivados. Segundo dados do Banco de Compensações Internacionais, o mercado de derivados eleva-se a mais de 632 biliões (milhões de milhões) de dólares, seis vezes o valor do PIB mundial! (Réseau International, 13 abril)

A causa primeira da inflação galopante que se desencadeou de há dois anos para cá está, pois, nos próprios remédios dados à crise financeira de 2008: o fornecimento à banca, às instituições financeiras e à grandes empresas de “liquidez” praticamente ilimitada por parte dos Estados. 

Ao terreno assim adubado pelos poderes públicos, veio juntar-se a quebra das cadeias de abastecimento resultante da pandemia (causando escassez de bens, atrasos de fornecimento, subida dos preços dos transportes) e também a guerra económica contra a Rússia e a China desencadeada pelos EUA e seguida pela UE (afectando energia, cereais, fertilizantes, matérias primas diversas). 

Efeitos secundários de alto risco

A subida dos juros é a medida que no Ocidente está a ser aplicada para combater a inflação. Os efeitos de uma inflação descontrolada são sabidos. Um exemplo é a redução do poder de compra, pela desvalorização do dinheiro, reforçando a tendência para a quebra da procura global com que o capitalismo se debate. Outro exemplo é a desvalorização das dívidas, facto particularmente preocupante para os credores das gigantescas dívidas dos Estados. Que dirão, por exemplo, os credores alemães e franceses da dívida do Estado português se ela for paga pelo valor nominal do euro desvalorizado em 9 ou 10% por efeito da inflação?

A subida dos juros tem, no entanto, consequências indesejadas por quem a promove, mas inevitáveis. Provoca contracção dos negócios, agravando o marasmo da economia. Reduz o investimento, comprometendo a perspectiva de crescimento futuro. Fomenta as falências no sistema financeiro, desvalorizando os activos (carteiras de acções, de títulos do tesouro, etc.) por ele detidos. Gera desemprego, reduzindo o poder de compra, multiplicando a pobreza e criando terreno para agitação social. 

A ironia de tudo isto é que cada medida tomada para tratar de um mal gera outro mal que tem de ser remediado por medidas contrárias. O exemplo mais recente vem das falências dos bancos norte-americanos: para combater a inflação, a Reserva Federal subiu os juros, visando reduzir o volume de dinheiro em circulação; a subida dos juros desvalorizou os activos dos bancos e levou-os à falência; para evitar que as falências se sucedessem em dominó, o Estado teve de prometer segurar todos os depósitos de qualquer montante, injectando dinheiro no sistema financeiro…

Uma espada sobre a cabeça

A crise financeira de que o mundo volta a abeirar-se, desencadeada em pleno ou mitigada, permanece como uma espada sobre a cabeça de todo o sistema económico capitalista e obviamente sobre a cabeça das populações assalariadas. 

Uma crise financeira, como vimos, não é “só financeira”. As crises económicas aparecem sempre sob a forma de crises financeiras porque, no capitalismo contemporâneo, é através da finança, particularmente através do crédito, que todo o sistema económico é gerido e a sua evolução é determinada.

A ausência de crescimento, a ameaça de recessão, etc., apresentam-se ainda mais negras se entendermos que os tremores que abalam a finança antecipam a ameaça de um sismo económico de proporções inéditas. Por outras palavras, as recorrentes crises financeiras são sinal de uma crise económica que se arrasta sem solução, acumulando um potencial explosivo inédito — não apenas no estrito plano da economia mas também na esfera política. 

Daí as ameaças crescentes de guerra entre as grandes potências que lutam pela primazia mundial, dando conta de que as disputas económicas não cabem já nos limites da competição em torno dos negócios, mas pelo contrário transbordam para o terreno do confronto político e militar. 

Na situação presente, portanto, para além dos factores intrínsecos ao mecanismo de um capitalismo em pane, há que ter em conta factores de natureza política e de competição mundial que afectam de modo igualmente determinante o curso dos acontecimentos. 

As actuais ameaças ao sistema económico e financeiro desenrolam-se num quadro geral novo, marcado pela tendência que se vai afirmando para a partição do mundo em blocos — um formado pelas potências imperialistas (o “Ocidente alargado”, na expressão das próprias), outro que se vai constituindo por oposição ao primeiro (o chamado “Sul Global”). 

Não é possível ignorar o papel que este grande confronto tem no desenrolar da crise actual.

De onde deriva esta mudança? 

Depois de trinta anos de desenfreada mundialização, em que o capitalismo imperialista tomou conta de dois territórios imensos que lhe tinham estado vedados, a Rússia e a China, e se pôde expandir sem oposição externa por todos os cantos do globo, eis que surgem fenómenos novos com novos actores: o reerguer da Rússia como potência nacional e militar, respaldada nos imensos recursos de que dispõe; e a revelação da China como potência económica capaz de desafiar a hegemonia dos EUA e associados.

O mundo que tinha sido montado, sob batuta norte-americana, desde a segunda grande guerra — e que dera aos EUA a condição não apenas de potência imperialista de primeiro plano, mas também de força hegemónica do capitalismo imperialista mundial — esse mundo chegou de certo modo a um limite. A teia que os EUA urdiram para seu próprio benefício passou a ser um colete de forças desde o momento em outras potências puderam desafiar o seu domínio. 

É isto que explica o facto de os EUA — até há pouco os campeões da livre circulação de quase tudo (bens, capitais, cultura, informação) — se terem remetido a um proteccionismo próprio das nações e das economias acossadas.

O toque a reunir, que vem de antes da guerra na Ucrânia, e com o qual os EUA procuram rodear-se dos aliados fiéis (submetendo-os) para tentar isolar a China e a Rússia, é sintoma de duas coisas: da fraqueza que atinge os EUA, progressivamente incapazes de competir com os adversários mais poderosos no estrito plano económico; e do recurso crescente a meios outros, que não os económicos, na tentativa de travar esses adversários, isto é, a força militar.

As tarifas aduaneiras sobre produtos estrangeiros, as sanções dirigidas aos concorrentes (países e empresas), a confiscação de somas astronómicas de adversários ou simples vítimas (Rússia, Irão, Venezuela, Iraque, Afeganistão), os propósitos (largamente ilusórios) de re-industrialização — todas estas medidas adoptadas pelo “Ocidente alargado” são a evidência do confronto gigantesco que se vai desenhando entre dois mundos.

A situação lembra um pouco o final do século XIX. Dizia F. Engels, cerca de 1886, numa nota a O Capital, que “estas protecções aduaneiras não são mais do que as armas destinadas à batalha geral da indústria, que decidirá finalmente da dominação sobre o mercado mundial”. 

Há todavia uma diferença significativa. Na época, era a Inglaterra a potência dominante e era ela que pugnava por eliminar as barreiras; e os seus concorrentes rodeavam-se de medidas de protecção para sobreviverem. Hoje, é a China que, confiante da sua força económica, se bate pela liberdade de comércio; e os EUA, em perda, acoitam-se atrás de barreiras de toda a espécie.

Uma questão nova

Esta divisão do mundo coloca uma questão, em grande medida inédita, a respeito da ameaça financeira-económica-social-institucional que impende sobre a civilização burguesa ocidental. Em que medida o colapso financeiro que se anuncia a partir dos EUA e da Europa afectará todo mundo? Em que medida o corte que se aprofunda entre dois mundos manterá a salvo a China, a Rússia, a Índia, o Irão e os países que alinham por esse lado? 

Da resposta que a realidade der a esta questão poderemos concluir sobre o ritmo a que o afundamento do “Ocidente alargado” se processará.

A directora-geral do FMI, Kristalina Georgieva, fez recentemente uma visita à China que proporciona dados interessantes. Falando em Pequim, no Fórum de Desenvolvimento da China, disse que até 90% das economias avançadas terão uma queda do PIB em 2023, mas que “a Ásia será um foco de luz” na penumbra geral. 

A China e a Índia conjuntamente representarão metade do crescimento mundial. A China, passados os condicionamentos da pandemia, dará “um forte salto” com um crescimento de 5,2% em 2023, contribuindo com um terço do crescimento mundial. Por um efeito de arrasto, cada 1% de crescimento da China induzirá um crescimento de 0,3% nas restantes economias da Ásia.

A economia global crescerá (apesar destas ajudas) menos de 3% em 2023, e o mesmo marasmo continuará nos próximos cinco anos, o pior desempenho desde 1990. Os EUA esforçam-se por alcançar em 2023 um crescimento de 0,7%, a UE de 0,8% e o Japão de 1,3%, todos eles puxando para baixo a média geral.

Georgieva alertou ainda para os “riscos de fragmentação geo-económica” que podem conduzir a uma “divisão do mundo em blocos económicos rivais”. Em consequência, poderá dar-se uma quebra do PIB mundial de 7% (7 biliões de dólares), o equivalente à produção conjunta do Japão e da Alemanha, ou mesmo de 12%. Por tudo isto, as previsões para a economia mundial a médio termo “permanecem em baixo”. (RT, 26 março)

Acresce, como se viu, que as medidas tomadas no Ocidente para debelar a inflação, que nalguns países chega a ultrapassar os 10%, são factor suplementar para fazer cair o consumo, o emprego e a economia. Enquanto isso, a inflação na China mantém-se abaixo de 1%, o consumo interno cresce, existe uma forte procura de crédito na economia real e não há necessidade de subir as taxas de juro. (Global Times, 20 abril)

A manterem-se estas tendências — somadas à perda de papel do dólar e à consolidação de organizações alternativas de dimensão mundial, como os BRICS e o Novo Banco de Desenvolvimento, a Organização de Cooperação de Xangai, a nova Rota da Seda —  parece inevitável que se abra um fosso entre dois blocos rivais, como temia Georgieva. 

Presenciamos as contradições, cada vez mais extremadas, de um capitalismo senil, incapaz de dar resposta às exigências de progresso da humanidade. O mundo, concretamente o mundo ocidental, encontra-se “no atoleiro sem saída de uma depressão permanente e endémica”. Cada medida tomada para tentar solucionar uma crise “contém em si o germe de uma crise futura bem mais poderosa”. Mesmo à distância de quase 140 anos, estas palavras de F. Engels parecem especialmente dedicadas ao momento que vivemos.

———

Citações de K. Marx e F. Engels: O Capital, livro terceiro, capítulo XXX Capital-dinheiro e capital real

Fred Goldstein, Low-wage capitalism: colossus with feet of clay (World View Forum, 2009)

Réseau International, L’économie mondiale dans l’expectative, Jean-Luc Baslé

Via: "jornalmudardevida.net"

Planos imperialistas para desmembrar a Rússia

"Para quem condena a Rússia como força imperialista que invade a Ucrânia para expandir os seus interesses, "O Fórum Pós-Rússia das Nações Livres" é bem a demonstração que o conflito militar é por parte da Rússia, uma guerra em defesa dos seus territórios e soberania ao contrário dos seus inimigos os EUA/UE/NATO que a querem desmembrar e destruir para se poderem expandir e controlar"

13 de maio

 

                  Planos imperialistas para desmembrar a Rússia

Em 31 de janeiro, o Fórum Pós-Rússia das Nações Livres reuniu-se no Parlamento Europeu para sua quinta sessão. O grupo apresentou em Bruxelas seu projeto de "descolonização e reconstrução" da Rússia, patrocinado por membros poloneses do Partido Europeu Conservador e Reformista.

Anna Fotyga, eurodeputada e ex-ministra polaca dos Negócios Estrangeiros, que participa nos trabalhos do Fórum desde a sua criação, recordou a sua missão fundadora: "Tal como no caso do Terceiro Reich alemão, a Federação Russa, enquanto ameaça existencial para a humanidade e a ordem internacional deve sofrer mudanças drásticas. É ingênuo pensar que a Rússia, definitivamente derrotada, permanecerá no mesmo quadro constitucional e territorial. A comunidade internacional não pode ficar numa posição confortável à espera dos acontecimentos, mas deve empreender uma […] refederalização do Estado russo, tendo em conta a história do seu imperialismo e respeitando os direitos e vontades das nações que o compõem”.

Poucos dias antes do início do encontro, para esquentar o clima, o polonês publicou um artigo intitulado “A dissolução da Federação Russa é muito menos perigosa do que deixar que os criminosos a governem” (*).

Entre os palestrantes do último fórum estava o polonês-americano Janusz Bugajski, ex-assessor dos Departamentos de Estado e de Defesa, erroneamente chamado de “o novo Brzezinski”. Seu último livro, “Failed State. Um guia para a ruptura da Rússia” está no centro das atenções da imprensa russa, apresentado como um briefing sobre os planos dos EUA para desmembrar a Rússia, fomentando o separatismo.

Desde sua inauguração em 8 de maio em Varsóvia, o Fórum ganhou notoriedade e membros. O primeiro mapa produzido pelo grupo, publicado em 22 de setembro por uma revista italiana, propunha uma implosão da Rússia da qual emergiriam mais de trinta Estados diferentes, desenhados em linhas étnicas e culturais díspares. A mudança mais importante é a redução do tamanho da região de Moscou em favor de novos projetos étnico-nacionais.

Por exemplo, alguns representantes das regiões de Pskov e Tver (antigos principados não representados na versão anterior), bem como da região de Smolensk/Smaland, anunciaram o nascimento da “Plataforma East Kryvy”, um agrupamento criado com o objetivo de “ integrando os povos do Grande Báltico” e inclinando-se “para a variante da Europa de Leste da via euro-atlântica, que implica a preservação da identidade e dos fundamentos culturais e demográficos dos países e dos povos”.

Na nova versão do mapa, as repúblicas caucasianas da Inguchétia, Ossétia e Kabardino-Balkaria também ganham espaço e fronteiras específicas. Segundo seus próprios autores, esse mapa matricial está aberto a variações potencialmente infinitas. Desde que sirvam a um único propósito: conceber “estratégias para um desmantelamento controlado, construtivo e não violento do último império colonial da Europa”.

Os separatistas russos e seus porta-vozes euro-atlânticos não são os únicos que conduzem esses tipos de exercícios de mapeamento. Em uma parede do escritório do chefe da inteligência militar ucraniana, Kyrylo Budanov, fotografado por jornalistas durante uma entrevista, é um mapa colorido e, desenhado com caneta hidrográfica, as linhas divisórias da Rússia imaginadas por Kiev substituem as fronteiras actuais : O Japão fica com as Ilhas Curilas, a Alemanha com Kaliningrado (Königsberg), a Finlândia com a Carélia e parte do noroeste da Rússia. A China inclui toda a Sibéria e o Extremo Oriente.

Na parte central da actual Federação Russa, deve surgir uma “República da Ásia Central”, com o nome de Char. A Rússia propriamente dita, decapitada de sua cabeça oriental, fica com o território marcado pelas letras РФ (RF). Na correspondência com o Cáucaso, lê-se "Ichkeria", nome da república separatista chechena proclamada em 1991, bem como o território que o parlamento ucraniano reconheceu recentemente como "ocupado temporariamente" pelos russos, o que Zelensky já tinha feito com o ilhas Kuriles.

As fronteiras ucranianas incluem não apenas Donbass e Crimeia, mas também as regiões de Kursk, Belgorod e Kuban. Perguntaram a Budanov se o mapa representava os planos de expansão territorial de Kiev após a restauração das fronteiras de 1991. Sua resposta foi enigmática: “Cada um vê o que quer ver. Talvez seja um indicador aproximado. Ou talvez não."

Se o primeiro mapa divide o corpo da Rússia em linhas étnicas e de acordo com os critérios “indígenas” dos direitos históricos, o segundo lembra os projetos de divisão da Eurásia em esferas de influência elaborados por certa corrente estratégica do imperialismo norte-americano.

Ambos (poloneses, ucranianos, americanos e separatistas étnicos) imaginam diferentes geometrias de desintegração, dependendo de suas respectivas projeções geopolíticas.

O mais importante a destacar, para além da plausibilidade dos cenários previstos, é precisamente a ressonância crescente de cartografias semelhantes, sinal da recuperação da dimensão espacial nos planos dos imperialistas.

(*) https://www.euractiv.com/section/politics/opinion/the-dissolution-of-the-russian-federation-is-a-far-less-dangerous-than-leaving-it-ruled-by -criminosos/

Via: "mpr21.info"