A substituição da revolução pela luta por reformas sociais

 

 Tal tese acabou por destruir o PCI, bem como transformar a grande maioria dos restantes partidos em simples apêndices ao serviço da burguesia e do capitalismo! " Chispa!"

"Não pretendemos de forma alguma dizer que o partido comunista nas condições da ordem capitalista e especificamente na Itália, não deva lutar por reformas em favor dos interesses da classe trabalhadora e de todos os trabalhadores. Uma atitude tão rígida e "esquerdista" não pode ter nada em comum com o marxismo-leninismo revolucionário. Mas é absolutamente necessário não esquecer, na luta pelas reformas, dois importantes ensinamentos do marxismo, que foram confirmados e são confirmados a cada dia pela vida e experiência do movimento revolucionário da classe trabalhadora por várias décadas."

 

Imagem do X Congresso do Partido Comunista Italiano de 1962

  A substituição da revolução pela luta por reformas sociais

«A direção do Partido Comunista Italiano (PCI) fala muito sobre « reformas estruturais », considerando-as como o meio mais eficaz para a transformação da sociedade italiana nas condições atuais. Essas reformas incluem reivindicações por aumentos salariais e redução da jornada de trabalho, criação de comissões de fábrica e seu uso para exercer controle sobre sua atividade econômica e produtiva, implementação da reforma agrária, nacionalização de grandes monopólios, etc. Qual é a natureza dessas reformas? A posição dos líderes do PCI sobre esta questão é contraditória. Por um lado, eles dizem que essas reformas têm um caráter democrático geral. Portanto, em seu discurso em Moscou, Toglitatti disse:

 

“Entendemos perfeitamente que essas demandas não são socialistas, mas são, no fundo, demandas democráticas de natureza progressista”. (Palmiro Toglitatti; Discurso proferido a militantes de base do Partido da Cidade de Moscou, 27 de junho de 1960)

Enquanto, por outro lado, dizem que a aplicação dessas reformas é o caminho que leva ao socialismo. No relatório:  « A via italiana ao socialismo » , de 24 de junho de 1956, referindo-se ao programa dessas reformas, Togliatti disse:

"Um movimento que podemos orientar e liderar na direção dessas reivindicações e dessas reformas é certamente um movimento em direção ao socialismo." (Palmiro Togliatti; Relatório apresentado na sessão plenária do Comitê Central do Partido Comunista Italiano, 24 de junho de 1956)

Os líderes do PCI tentam justificar essas contradições referindo-se às declarações de Lênin, ou seja, que não há muro da China entre a democracia e o socialismo, usando assim como argumento o vínculo entre a luta pela democracia e a luta pelo socialismo. Bem compreendida, esta é uma tese justa, mas deve ser considerada dialeticamente e não unilateralmente. A questão toda aqui é que a conexão entre a luta pela democracia e a luta pelo socialismo é destacada apenas unilateralmente, mas nada é dito sobre a distinção entre as duas lutas, uma vez que, como o fazem, limitam a luta pelo socialismo à luta pela democracia. Mas isso significa, de fato, permanecer dentro da estrutura da ordem capitalista existente.

Em geral, os revisionistas não admitem a subordinação das tarefas democráticas às tarefas socialistas, mas fazem o contrário. Na verdade, é isso que os atuais líderes do PCI fazem.

Os dirigentes do PCI afastam-se dos ensinamentos do marxismo-leninismo sobre a relação entre as reformas e a revolução. Segundo eles, de fato, parece que a revolução socialista nada mais é do que o conjunto de reformas estruturais. Enquanto os revolucionários pensam nas reformas nas condições do capitalismo, como ensina Lênin, como subproduto da revolução e as utilizam para o desenvolvimento e extensão da luta de classes, eles subordinam as reformas à realização das tarefas revolucionárias radicais. Embora Toglitatti em seu artigo:  « Comunismo e reformismo »  publicado em  « Rinascita » Em 28 de julho de 1962, ele critica os reformistas dizendo que, no interesse das reformas, eles esquecem o objetivo da derrubada do capitalismo e do estabelecimento de relações socialistas. O próprio Togliatti e seus companheiros de fato agem exatamente dessa maneira quando concentram toda a atenção do partido e da classe trabalhadora apenas na luta pelas reformas que estão previstas na Constituição italiana e dizem que é assim que o socialismo passará nas condições da Itália. Qual é a diferença deles em relação aos reformadores?

Para justificar precisamente esta linha da direção do PCI, Toglitati em seu citado artigo, apresenta como argumento o fato de que: “ Situações revolucionárias agudas muitas vezes não nascem nem são criadas em nossa vontade. Não basta dizer que o problema do poder deve ser levantado, para que esse problema seja efetivamente levantado imediatamente e seja resolvido por uma luta revolucionária direta ». (Palmiro Toglitati;  Comunismo e reformismo, 28 de junho de 1962)

Não há dúvida de que a criação de uma situação revolucionária depende antes de tudo de condições objetivas, que as revoluções não são realizadas de acordo com o desejo e a vontade de tal ou tal pessoa. Perder isso de vista pode levar ao aventureirismo e a erros graves. Mas, ao mesmo tempo, não devemos esquecer o papel do fator subjetivo na revolução. Dar um papel absoluto ao fator objetivo e deixar de lado o fator subjetivo é, de fato, deixar a causa da revolução para a espontaneidade e causa grandes danos à classe trabalhadora. Para a preparação das condições para a revolução, além dos fatores objetivos, depende em grande medida a questão de como o partido revolucionário da classe trabalhadora prepara as massas para a revolução, em que sentido educa as massas: seja no espírito de uma determinada luta revolucionária, seja no espírito da reforma. Os fatos mostram que a atual direção do PCI espalha no partido e nas massas as ilusões reformistas e parlamentares, que são tão nocivas que excluem a verdadeira luta revolucionária. O fato de que as condições objetivas da revolução sejam passadas como absolutas e o fator subjetivo seja ignorado como Togliatti faz, nada mais é do que uma justificativa, um pretexto para renunciar à revolução e concentrar todas as forças e energias na luta pelas reformas.

Não pretendemos de forma alguma dizer que o partido comunista nas condições da ordem capitalista e especificamente na Itália, não deva lutar por reformas em favor dos interesses da classe trabalhadora e de todos os trabalhadores. Uma atitude tão rígida e "esquerdista" não pode ter nada em comum com o marxismo-leninismo revolucionário. Mas é absolutamente necessário não esquecer, na luta pelas reformas, dois importantes ensinamentos do marxismo, que foram confirmados e são confirmados a cada dia pela vida e experiência do movimento revolucionário da classe trabalhadora por várias décadas.

Em primeiro lugar, o papel das reformas nas condições do capitalismo não deve ser superestimado, de forma alguma deve ser criada a ilusão na classe trabalhadora e nas massas trabalhadoras de que através das reformas os problemas vitais dos trabalhadores podem ser resolvidos e garantir a melhoria radical de suas condições de trabalho e de vida. Marx argumentou cientificamente em sua obra  " O Capital " que a acumulação da pobreza num pólo e da riqueza no outro pólo era uma lei do desenvolvimento do capital, que a luta da classe trabalhadora e as melhorias parciais que ela arranca do capital poderiam temporariamente retardar e limitar o efeito da ação dessa lei, mas não podem destruí-la sem ter destruído o próprio capitalismo. Esta tese é evidenciada por eventos atuais. Por exemplo, durante a última década, a Itália aumentou ainda mais a diferença entre o desempenho do trabalho que aumentou duas vezes mais do que o salário real dos trabalhadores: de fato, durante os últimos dez anos, notamos a tendência de manter, e até diminuir, a parte da renda nacional que vai para os trabalhadores.

Se o programa de reformas é separado, isolado e se torna independente da luta geral pela derrubada do capitalismo e pelo triunfo do socialismo, principalmente quando a luta pela reforma é apresentada como o caminho para o socialismo, como é o caso da atual direção do PCI, isso leva a posições oportunistas e reformistas do “economismo” de Bernstein, desorienta a luta da classe trabalhadora, sob o pretexto de algumas melhorias e reformas parciais, desviando o objetivo principal: a luta pela derrubada do capitalismo.

Em segundo lugar, na luta pelas reformas, não se deve esquecer o importante ensinamento de Lenin de que existem reformas e reformas. Existem algumas reformas que os trabalhadores, sob a direção do partido revolucionário, arrancam do capital com sua luta, obrigam-no a bater em retirada, a fazer concessões, que certamente são reformas de interesse das massas trabalhadoras e é por isso que essas reformas devem ser combatidas. Mas também há reformas enganosas que são empreendidas pelas classes exploradoras no poder, a fim de desviar os trabalhadores da revolução. As palavras do socialista de direita inglês G. Laski, que, em seu livro «Reflexões sobre a revolução em nosso tempo», escreveu:  «

Diante do perigo da revolução, a história só conhece uma resposta: as reformas. (G. Laski; Reflexões sobre a Revolução em Nosso Tempo, 1943)  Esta é a razão pela qual a atitude do partido revolucionário da classe trabalhadora em relação às reformas nas condições do capitalismo deve ser crítica e reservada » . ( Zëri i Popullit ;  Sobre as teses relativas ao X Congresso do Partido Comunista Italiano, 18 de novembro de 1962)