A entrevista a seguir foi concedida pelo nosso vice-presidente Joti Brar aos comunistas na França ( PRCF ). Você pode ler a versão francesa no site da Iniciativa Comunista . Também foi traduzido para o espanhol e reproduzido no site da Nova Revolução .
*****
Qual é a situação na Grã-Bretanha do ponto de vista do movimento social? Que impacto tiveram os recentes protestos e greves? Qual a influência da campanha Basta e Basta?
No ano passado, a Grã-Bretanha viu o maior aumento de greves em 30 anos. Em 2022, 2,4 milhões de dias de trabalho foram perdidos em decorrência de greves, e parece provável que o número seja maior este ano.
Como em muitos outros países, os trabalhadores estão enfrentando uma enorme crise de inflação , com enormes aumentos nos custos de energia (aumento de 67% nos preços da electricidade e aumento de 129% nos preços do gás apenas no ano passado) para adicionar ao rápido aumento dos custos do aluguer, alimentos, roupas e outras necessidades. A inflação dos supermercados está agora em 17,5% em comparação com o ano passado, e os preços de muitos produtos básicos necessários aos mais pobres foram os que mais subiram. Por exemplo, uma lata de feijão cozido Heinz é 70% mais cara agora do que em 2019.
Essa crise de inflação ocorreu em um momento em que os trabalhadores na Grã-Bretanha, especialmente no sector público, tiveram cortes salariais em termos reais impostos todos os anos desde a crise econômica de 2008. Combinado com enormes cortes nos gastos públicos em tudo, desde escolas e hospitais até estradas e espaços públicos, esse programa de ' austeridade ' foi exigido para atender aos empréstimos que foram contraídos por nosso governo para evitar o colapso dos bancos britânicos.
Uma vez que os salários dos trabalhadores foram constantemente cortados nos últimos 15 anos, a crise da inflação causou um declínio ainda mais acentuado que deixou muitos trabalhadores com pacotes de pagamento que simplesmente não cobrem as necessidades básicas da vida. Os padrões de vida estão diminuindo acentuadamente para todos os trabalhadores empregados, mas para aqueles que recebem subsídios e para os trabalhadores que estão na base da escala salarial no serviço de saúde , no ensino , nas ferrovias , etc., a vida está se tornando insuportável. Pais solteiros nessas funções são cada vez mais incapazes de administrar, recorrendo a bancos de alimentos e outras organizações de caridade de emergência para tentar alimentar seus filhos.
Isso explica por que as áreas da economia onde a filiação sindical ainda é alta (principalmente transporte e sector público, com alguns serviços públicos , logística e comunicações ) experimentaram um aumento acentuado nas ações grevistas. Trabalhadores de todos os sectores estão desesperados por restituição salarial; em sectores onde a filiação sindical ainda é comum, isso está levando os líderes sindicais a uma acção relutante.
Todos os sindicatos ferroviários, de saúde e de ensino estão em greve. O mesmo aconteceu com os carteiros, trabalhadores da Amazon, estivadores e funcionários públicos. Mesmo o tradicionalmente muito conservador Royal College of Nursing teve que ceder à pressão de seus membros pressionados, convocando a primeira greve em seus 107 anos de história. Mick Lynch, do RMT (um sindicato ferroviário com reputação de radicalismo, desde que rompeu sua conexão de 100 anos com o Partido Trabalhista em 2004) ganhou grande apoio público quando apareceu na grande mídia defendendo os objectivos dos grevistas e vigorosamente defendendo o direito dos trabalhadores à greve.
Lynch e outros líderes sindicais também lideraram a campanha Basta e Basta, cujo programa de cinco pontos exige um aumento salarial significativo, um corte nas contas de energia, o fim da pobreza alimentar, casas decentes para todos e impostos mais altos para os ricos. A acção em qualquer um desses pontos seria extremamente popular.
Infelizmente, aqueles que estão à frente desses movimentos não estão preparados para oferecer o tipo de liderança necessária em um momento de grave crise econômica, onde a classe dominante está unida para tentar passar o fardo da crise nas costas dos trabalhadores. Mesmo os mais militantes de nossos líderes sindicais (dos quais existem muito poucos na Grã-Bretanha) parecem estar interessados apenas em acabar com as greves o mais rápido possível.
Nenhum deles quer mostrar aos trabalhadores como usar seu poder para vencer até mesmo uma batalha básica por melhores salários. Todos os sindicatos se conformaram, ou tentaram se conformar, com muito menos do que os trabalhadores estão exigindo – e realmente precisam – em termos de remuneração, recomendando 'acordos' a seus membros que não cobrem nem a metade da inflação deste ano, não importa compensando os últimos 15 anos de cortes salariais reais.
Ao mesmo tempo, aqueles que dirigem a campanha 'Basta', depois de organizar alguns comícios de abertura impressionantes nos quais discursos militantes foram feitos para grandes multidões, provaram estar totalmente desinteressados em mobilizar trabalhadores para lutar por seu próprio programa. Em vez disso, eles estão concentrando a atenção de suas audiências em declínio e reuniões sem brilho em pedir aos trabalhadores que acreditem que votar no Partido Trabalhista nas próximas eleições trará as mudanças de que precisam tão desesperadamente.
Qual é a posição do CPGB-ML sobre a situação na Grã-Bretanha?
Além de tomar empréstimos para resgatar os bancos em 2008, nossos governantes recorreram a um grande aumento na impressão de dinheiro. O primeiro-ministro da época, Gordon Brown, foi creditado com um acto de gênio heróico por implementar esse programa do que os economistas burgueses chamavam de 'flexibilização quantitativa', mas que na verdade era um grande roubo - uma transferência directa de riqueza dos mais pobres para os mais ricos da nossa sociedade.
Como Karl Marx explicou em O Capital , o dinheiro circulando na economia reflecte o valor das mercadorias em circulação. Imprimir mais dinheiro sem aumentar o valor dos bens em circulação significa simplesmente que cada nota ou moeda que circula será trocada por uma quantidade menor de mercadorias – valerá menos. Quanto mais dinheiro é impresso dessa forma, mais a moeda é desvalorizada. O efeito pode não ser percebido de imediato, mas mais cedo ou mais tarde essa realidade terá que entrar em vigor.
Os governantes dos países imperialistas pensaram ter descoberto um truque de mágica quando a inevitável crise inflacionária não apareceu imediatamente . Esse sentimento também se reflectiu no mundo acadêmico pequeno-burguês, com a invenção e promoção da " teoria monetária moderna " (conhecida por seus críticos como a "árvore mágica do dinheiro").
O que todos esses observadores falharam em perceber foi que a aparente capacidade de países como a Grã-Bretanha e os EUA de imprimir dinheiro sem sofrer consequências econômicas adversas não se baseava em alguma nova regra econômica, mas na realidade de serem países imperialistas . O facto de tanto comércio mundial ser conduzido nas moedas de alguns países dominantes permite que eles espalhem e exportem o efeito inflacionário de sua impressão de dinheiro e, assim, diluam e retardem os efeitos inflacionários em suas economias domésticas.
Mas esse abrandamento e adiamento, facilitados por sua posição como potências imperialistas dominantes, não poderiam durar muito. E quando os efeitos finalmente começaram a ser notados, o trem já corria a toda velocidade.
Nossos governantes saíram de sua crise sistêmica em 2008 imprimindo dinheiro. Enquanto a dívida nacional disparava e os salários e pensões das pessoas perdiam seu valor, os bancos eram salvos e os preços dos activos e das ações disparavam. Os ricos ficaram fabulosamente mais ricos. Enquanto isso, os salários e as pensões foram continuamente corroídos.
Quando a próxima crise sistêmica ocorreu em 2020 , nossos governantes mascararam sua existência declarando bloqueios nacionais 'para responder à emergência de saúde' (embora uma resposta de saúde eficaz tivesse sido localizada e tivesse ocorrido muito antes). Dessa forma, eles conseguiram camuflar os enormes subsídios que pagaram às corporações monopolistas, chamando-o de ' salvamento da Covid ' e também subsidiando muitos trabalhadores para ficarem em casa. O governo mais uma vez contraiu mais dívidas e o Banco da Inglaterra voltou a imprimir enormes somas de dinheiro, o que mais uma vez inflacionou os preços dos activos e desvalorizou os salários.
As interrupções nas cadeias de suprimentos globais causadas pelas paralisações da Covid exacerbaram ainda mais essa espiral inflacionária ao criar escassez artificial de muitos produtos. Eles também mostraram a fragilidade da "eficiência" capitalista, que pressionou pela remoção de cada parte do planeamento de contingência (entrega "just in time" substituindo o armazenamento, por exemplo) no interesse de maximizar os lucros. Vimos durante a Covid como esse esforço de eficiência deixou os trabalhadores mais pobres em todos os lugares à mercê de escassez e aumentos de preços que surgem sempre que essas linhas de abastecimento espalhadas globalmente são interrompidas. Três anos após os primeiros bloqueios da Covid, essa frágil teia de conexões ainda não se estabilizou e, como resultado, muitas pequenas empresas em todo o mundo pararam de operar ou foram à falência.
Com o lançamento da guerra de sanções dos imperialistas contra a Rússia em fevereiro de 2022, a alta inflação e o aumento acentuado dos preços da energia foram deslocados para um nível ainda mais alto, atingindo mais uma vez os trabalhadores mais pobres em todos os lugares. O plano imperialista de destruir a economia da Rússia cortando-a do mercado mundial falhou espectacularmente, mas teve como resultado cortar a Europa da energia barata da qual depende desde os anos 1980, deixando-nos com contas de serviços públicos impagáveis e uma indústria não competitiva .
Com a inflação subindo rapidamente, o Banco da Inglaterra declarou oficialmente um plano para acabar com seu programa de impressão de dinheiro, mas a necessidade de "ficar com a Ucrânia" o levou a imprimir mais bilhões para pagar por armas, enquanto a necessidade de manter a paz social levou que faça o mesmo para subsidiar os custos de energia para indivíduos e para empresas. Esses subsídios ilimitados proporcionaram enormes bonanças aos monopólios de armas e energia, ao mesmo tempo em que reduziram ainda mais o poder de compra das massas.
Em tal situação, o desempenho dos líderes sindicais da Grã-Bretanha foi uma grave traição. Em vez de lutar pela restituição salarial e pelos direitos de seus membros de viver com dignidade, eles têm procurado a saída, repetindo a afirmação dos empregadores (e do líder trabalhista Keir Starmer) de que pedir melhor é "inacessível" (irracional) e tentando para assustar os membros para que aceitem novos cortes salariais em termos reais, com garantias de que esses 'acordos' são os 'melhores que podem ser alcançados' e com ameaças obscuras de que, se os acordos forem rejeitados, os membros se arrependerão.
Mesmo assim, apesar desta falta de liderança e apesar da divisão de cada profissão em vários sindicatos que dividem a força de trabalho em cada local de trabalho e enfraquecem seu espírito de luta, os grevistas não estão fazendo o que eles mandam. Enfermeiros recentemente votaram para rejeitar uma oferta de pagamento do governo, apesar da enorme pressão de seus líderes sindicais para aceitar. Parece provável que pelo menos alguns dos grevistas continuarão sua luta, portanto, mas é difícil ver o quanto eles podem conseguir com líderes que deixaram bem claro que não têm coração para a luta e estão ansiosos para chegar a um acordo com o patronato
Enquanto isso, a campanha Basta e Basta diminuiu de um começo promissor para mais uma organização desdentada e diversionária cujo programa principal (como muitas organizações supostamente de 'resistência' antes dela) é persuadir os trabalhadores a votar no Trabalhismo nas próximas eleições.
A verdade é que temos mais de um século de experiência para nos dizer que o Partido Trabalhista é um servidor leal do imperialismo britânico , e muita experiência mais recente para mostrar que o actual líder do partido, Keir Starmer, é uma figura impecavelmente estabelecida (tendo anteriormente servido como chefe do Ministério Público) que a classe dominante ficaria muito feliz em instalar como seu próximo primeiro-ministro.
Duas coisas ficaram muito claras com a experiência do ano passado. A primeira é que existe um grande desejo e vontade dos trabalhadores de lutar pela restituição salarial. A segunda é que as actuais estruturas sindicais, ligadas institucionalmente ao Partido Trabalhista e leais ao imperialismo britânico, são completamente relutantes e incapazes de liderar esta luta.
A classe dominante espera muito que os líderes sindicais sejam bem-sucedidos em persuadir seus membros a aceitar ofertas abaixo da inflação de 5% com ocasionais quantias únicas no topo, e a desistir da luta para defender salários, pensões e serviços públicos. (todos os quais estão sofrendo crises de recrutamento por causa dos péssimos salários e condições que agora prevalecem em todos os lugares). Também está fazendo o que pode para vender a ilusão de que um governo trabalhista trará 'mudança' e os trabalhadores devem simplesmente se resignar a cortes salariais, ir para casa e esperar pela próxima eleição.
Sem novas lideranças, novos sindicatos, ou ambos, fica difícil ver se a pressão dos militantes conseguirá superar a resistência de suas próprias lideranças em liderar uma verdadeira luta pela restituição salarial e defesa dos serviços públicos. Os actuais dirigentes demonstraram muito claramente que sua lealdade é ao sistema e não aos trabalhadores.
Qual é a sua perspectiva sobre a guerra em curso na Ucrânia e a política do novo governo de Sunak?
Resumiria nossa posição sobre a guerra na Ucrânia dizendo que o conflito foi iniciado pelos EUA e a Otan quando eles instigaram um golpe fascista em 2014, e que a Rússia foi forçada a intervir pela recusa das potências ocidentais ( França e Alemanha ) para implementar os termos do tratado de paz que garantiram em Minsk em 2015, e se recusou a reconhecer a necessidade de um novo quadro de segurança na Europa que pudesse garantir a paz para todos e impedir a expansão agressiva da OTAN para o leste – uma expansão que tem sido apontado para a Rússia nos últimos 30 anos.
A guerra da Rússia, em nossa opinião, é uma guerra justa e necessária de libertação nacional para os russos oprimidos no leste da antiga Ucrânia socialista , e de autodefesa contra a Otan, que está usando o povo ucraniano como seu exército substituto em a esperança de derrubar o governo independente da Rússia. Quando os imperialistas usam a fraseologia acadêmica pseudo- marxista como 'descolonização', o que eles realmente estão se referindo é seu antigo desejo de dividir o vasto território da Rússia e saquear sua enorme riqueza mineral.
No que diz respeito ao nosso último primeiro-ministro, Rishi Sunak , ele se mostrou outro membro impecável do establishment. Ele está pronto para continuar a guerra enquanto a classe dominante britânica desejar, e pronto também para iniciar o processo de reversão do Brexit , que a classe dominante nunca aceitou, mas que levou algum tempo para poder começar a desfazer .
Como o povo britânico e a classe trabalhadora veem o levante social na França?
A verdadeira extensão do levante na França é mantida escondida da maioria dos trabalhadores britânicos, assim como os protestos dos coletes amarelos foram alguns anos atrás. Nossos governantes não permitem uma cobertura significativa de suas acções em sua mídia porque estão com medo de que o exemplo da militância francesa possa se espalhar pelo Canal da Mancha e inspirar trabalhadores na Grã-Bretanha a organizar o mesmo tipo de acção aqui.
É claro que os trabalhadores na França estão enfrentando essencialmente os mesmos problemas que enfrentamos na Grã-Bretanha: inflação crescente, custos de energia paralisantes, salários e pensões em queda rápida, aumentos constantes na idade de aposentadoria, cortes na prestação de serviços públicos de todos os tipos. Na Grã-Bretanha, nossos salários e serviços estão em pior estado do que na França, precisamente porque não tomamos medidas tão enérgicas em defesa deles. Desde a grande greve dos mineiros de 1984/5 até hoje, poucas tentativas significativas foram feitas para resistir ao programa da classe dominante de desmantelar o estado de bem-estar, e os trabalhadores em geral foram desmoralizados e resignados.
Aqueles de nós que estão cientes da revolta francesa se sentem muito inspirados por suas acções e esperançosos de um resultado positivo. Embora entendamos que a acção sindical por si só não pode resolver a profunda crise do sistema capitalista, acreditamos que tais acções podem ser uma grande escola para os trabalhadores. Quanto mais as acções actuais se espalharem e quanto mais se prolongarem, maiores serão as oportunidades para os comunistas espalharem sua influência e educação , ajudando os trabalhadores a expandir seu programa de uma simples luta com o governo pela reforma da Previdência para um mais amplo contra a classe capitalista como um todo, e um entendimento de que é o sistema capitalista o responsável final pela inflação, pobreza , desigualdade, crise econômica e guerra .
Enquanto isso, a experiência real de resistir fisicamente ao poder do estado será uma grande educação para os trabalhadores na compreensão da verdadeira natureza do sistema capitalista e do inimigo de classe, e tudo isso fornecerá importantes oportunidades para os comunistas trabalharem e estender sua influência – o que é uma pré-condição essencial para qualquer luta de classes bem-sucedida.
Você tem uma mensagem que deseja enviar à classe trabalhadora e às lutas populares na França?
Estamos muito animados e inspirados pelo espírito de luta dos trabalhadores franceses, e especialmente por aqueles que combinam as demandas por salários e condições decentes com as demandas de que a França deixe a aliança imperialista da Otan e o bloco da União Européia . O inimigo dos trabalhadores franceses não está na Rússia nem na China , mas em Paris! Os mesmos banqueiros que querem despedaçar a Rússia para saquear sua riqueza mineral e explorar seu povo querem privatizar os serviços públicos franceses, reduzir os salários franceses e aumentar a idade de aposentadoria francesa.
É instrutivo notar que mesmo trabalhadores militantes como os franceses se encontram condenados a travar as mesmas batalhas repetidas vezes. As vantagens que anteriormente haviam garantido pela luta são atacadas assim que a classe dominante se sente forte o suficiente para recuar, e nossas posições estão mais uma vez sob fogo. Vemos que o melhor que podemos conseguir pela acção sindical é, em geral, e apesar dos avanços ocasionais, apenas recuar menos lentamente do que faríamos se não tivéssemos sindicatos para lutar dentro.
Para garantir uma mudança real e duradoura, a acção sindical não será suficiente. Em última análise, nossa luta por salários e condições decentes, pela dignidade da classe trabalhadora, deve ser unida à luta para derrubar o governo dos exploradores sugadores de sangue e substituí-lo pelo governo da classe trabalhadora – com uma economia socialista planificada.
Temos plena fé de que os franceses trarão à tona uma liderança que entenda essa necessidade urgente e esteja preparada para ajudar o povo trabalhador a direcçionar seus golpes poderosos contra a fortaleza do inimigo, que já está sendo enfraquecida pelas falhas fatais dentro do próprio sistema.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Por favor nâo use mensagens ofensivas.