segunda-feira, 15 de julho de 2024

'Marx foi acima de tudo um revolucionário'

 Mas isso não é nem metade da história. Para Marx, a ciência era uma força historicamente dinâmica e revolucionária. Embora acolhesse com grande alegria as novas descobertas da ciência teórica, cuja aplicação prática era ainda imprevisível, a sua alegria era bem diferente quando essas descobertas provocavam transformações revolucionárias imediatas na indústria e no desenvolvimento histórico em geral. 

 

Falando na sepultura de Karl Marx, que se tornou imortal a 14 de março de 1883, o seu camarada Engels disse: "O seu nome e as suas obras perdurarão através dos tempos" e explicou o que era imortal nele


Karl Marx morreu hoje há 140 anos. Marx, que dedicou toda a sua vida à luta pela emancipação do trabalho, a explicar com fundamentos científicos as realidades histórico-sociais em que essa luta se baseava e a deixar ao proletariado um guia imortal de luta, foi imortalizado com as suas ideias ainda em vida.

O seu camarada de sempre, Engels, que o descreveu como o "Segundo Violino", disse o seguinte no seu túmulo:

Cemitério de Highgate, Londres. 17 de março de 1883

Um quarto depois das 15 horas do dia 14 de março, o maior pensador que alguma vez existiu deixou de pensar. Foi deixado sozinho durante apenas dois minutos e, quando o encontrámos, dormia tranquilamente na sua poltrona - desta vez para sempre.

Com a partida deste homem, tanto o proletariado militante da Europa e da América como a ciência histórica sofreram uma perda incomensurável. O vazio criado pela partida deste grande espírito não tardará a fazer-se sentir.

Assim como Darwin descobriu as leis do desenvolvimento da natureza orgânica, Marx descobriu as leis do desenvolvimento da história humana. A verdade simples, obscurecida por uma ideologia exagerada, é esta: A humanidade tem de comer, beber, abrigar-se e vestir-se antes de poder prosseguir a política, a ciência, a religião, etc.; por conseguinte, a produção de meios materiais directos e o consequente desenvolvimento económico que um determinado povo ou uma determinada época atingirá é a base das instituições estatais, das concepções jurídicas, da arte e até das ideias religiosas que esse povo desenvolverá, de modo que estas últimas devem ser explicadas em termos das primeiras, e não vice-versa, como acontecia anteriormente.

Mas isso não é tudo. Marx tinha também descoberto as leis especiais do modo de produção capitalista que prevalece atualmente e da sociedade burguesa criada por este modo de produção. A descoberta da mais-valia lançou imediatamente luz sobre esta questão, que tinha sido obscurecida pelas análises anteriores tanto dos economistas burgueses como dos críticos socialistas.

Estas duas descobertas são suficientes para uma vida inteira.

Feliz o homem que descobre até mesmo uma delas. Mas em cada um dos domínios que analisou, e Marx analisou muitos domínios de uma forma não superficial, fez descobertas específicas mesmo no domínio da matemática.

Este é o tipo de cientista que ele era. Mas isso não é nem metade da história. Para Marx, a ciência era uma força historicamente dinâmica e revolucionária. Embora acolhesse com grande alegria as novas descobertas da ciência teórica, cuja aplicação prática era ainda imprevisível, a sua alegria era bem diferente quando essas descobertas provocavam transformações revolucionárias imediatas na indústria e no desenvolvimento histórico em geral. Por exemplo, acompanhou de perto a evolução no domínio da eletricidade e as recentes descobertas de Marcel Deprez.

Pois Marx era acima de tudo um revolucionário. A sua principal tarefa na vida foi contribuir, de uma forma ou de outra, para o derrube da sociedade capitalista e das instituições estatais que ela tinha criado, para a emancipação do proletariado moderno. Foi o primeiro a consciencializar este proletariado das suas condições e necessidades e das condições da sua emancipação. A luta era a sua preocupação. Lutou com uma paixão, perseverança e sucesso que poucos conseguiram alcançar. Primeiro no  Rheinische Zeitung (1842), Paris Vorwarts (1844),  Deutsche Brusseler Zeitung (1847),  Neue Rheinische Zeitung (1848-49) e  New York Tribune (1852-61), os panfletos militantes, o trabalho de organização em Paris, Bruxelas e Londres e, por último, mas não menos importante, a grande  International Workingmen's League  (1ª. Internacional), realizações das quais o seu fundador se teria orgulhado se não tivesse feito mais nada.

No fim de contas, Marx foi o homem mais odiado e mais injuriado do seu tempo. Os governos expulsavam-no, fossem eles altruístas ou republicanos. Os burgueses, conservadores ou ultra-democráticos, competiam entre si para o colocar num pedestal. Marx ignorava-os como o zumbido de uma mosca, respondendo-lhes apenas quando era absolutamente necessário. Morreu amado, respeitado e pranteado por milhões de camaradas revolucionários do trabalho em todos os cantos da Europa e da América, da Sibéria às minas da Califórnia. Talvez seja presunçoso dizer isto, mas embora tivesse muitos inimigos, não tinha um único inimigo pessoal.

O seu nome e as suas obras perdurarão ao longo dos tempos.

Via:  https://alinteri9.org/ 

sábado, 13 de julho de 2024

A concentração do capital está a aumentar à custa da humanidade.

"Os efeitos desta concentração de capital, na população activa e reformada portuguesa resulta  em cerca de 47% de pessoas a sobreviver abaixo do chamado limite de pobreza ou mesmo na penúria, segundo informação dos inquéritos realizados pelos vários Observatórios e Universidades nacionais." "A Chispa!"


De acordo com o relatório, a concentração de capital também está a progredir. O 1% de pessoas mais ricas do mundo detém 43% dos recursos financeiros mundiais. Na Europa, esse valor atinge os 47% e o valor mais elevado, próximo dos 50%, regista-se na Ásia.


Publicado: 30 de janeiro de 2024


A concentração do capital está a aumentar à custa da humanidade.

Está em curso uma concentração maciça de capital. A riqueza das cinco pessoas mais ricas do mundo duplicou desde 2020 e está a aumentar à custa do resto da humanidade. Dentro de cerca de 10 anos, o mundo terá os seus primeiros bilionários. São estas as conclusões de um relatório sobre a desigualdade publicado a 15 de janeiro pela ONG internacional Oxfam.

O documento mostra que 4,8 mil milhões de pessoas, ou seja, a maioria da humanidade, são mais pobres hoje do que serão em 2019. As mulheres, os representantes dos povos indígenas e as minorias étnicas estão entre os mais excluídos. Pela primeira vez em 25 anos, o fosso entre os países desenvolvidos e o chamado sul global também aumentou. Entre outras coisas, o período da pandemia de Covid-19 obrigou os países em desenvolvimento a fazer cortes para pagar as dívidas contraídas para combater a doença.

Enquanto a crise mundial e, sobretudo, a inflação atingiram os grupos com rendimentos mais baixos, os multimilionários aumentaram a sua riqueza em 34% desde 2020. Os seus rendimentos cresceram três vezes mais depressa do que a inflação. Ao mesmo tempo, os salários reais de 791 milhões de trabalhadores diminuíram devido à inflação.

As pessoas mais ricas do mundo concentram os seus recursos nos países desenvolvidos. 74% da sua riqueza está localizada nesses países. As empresas transnacionais também registaram um enorme aumento nos rendimentos. Em 2021 e 2022, este aumento foi de 89%. No ano anterior, o aumento foi provavelmente ainda maior. Os dados da Oxfam mostram que estes lucros elevados não foram, na sua maioria, utilizados para aumentar os investimentos ou desenvolver as áreas de produção. A maior parte dos fundos foi utilizada para pagar dividendos aos accionistas. Esta é uma das razões pelas quais a riqueza dos multimilionários, que são os maiores accionistas de muitas empresas, aumentou tão dramaticamente.

De acordo com o relatório, a concentração de capital também está a progredir. O 1% de pessoas mais ricas do mundo detém 43% dos recursos financeiros mundiais. Na Europa, esse valor atinge os 47% e o valor mais elevado, próximo dos 50%, regista-se na Ásia.

A Oxfam considera que chegou a era dos monopólios, que podem controlar os mercados e especular sem receio de perderem os seus negócios. Este facto tem um enorme impacto na deterioração das condições de emprego ou no nível de vida dos trabalhadores. Os governos cederam aos grandes capitalistas o direito de decidir sobre muitas questões sociais e económicas. Um exemplo do enorme poder é a indústria médica. Desde 2015, as 60 maiores empresas do sector fundiram-se em 10 corporações transnacionais. Estas têm o poder de ditar as condições de compra de medicamentos aos governos ou de impor restrições à produção de medicamentos genéricos através do sistema de patentes.

Duas empresas multinacionais controlam 40% do mercado global de cereais, tendo um enorme impacto nas comunidades rurais, bem como no acesso aos alimentos.

Nos sectores alimentar, médico e energético, os preços dos produtos aumentaram significativamente. O seu acesso às camadas mais pobres da população é agora mais restrito do que antes de 2019.

Mesmo instituições financeiras como o Fundo Monetário Internacional reconhecem que o domínio da economia global pelos monopólios contribui para o aumento das desigualdades. No entanto, anteriormente, o FMI ou a Organização Mundial do Comércio tinham eles próprios criado mecanismos capitalistas para facilitar a concentração de capital, nomeadamente permitindo a especulação financeira em grande escala ou a utilização de direitos de patente para maximizar os lucros.

O crescimento do poder das empresas contribui para os problemas orçamentais, incluindo nos países desenvolvidos. Desde a década de 1980, as receitas fiscais das empresas nos países da OCDE diminuíram para mais de metade. Este facto é o resultado de políticas agressivas de evasão fiscal. As empresas recorrem a paraísos fiscais e pressionam os governos a reduzir a tributação dos mais ricos ou a conceder-lhes vários privilégios. Estas receitas maximizadas aumentam ainda mais os dividendos dos accionistas.

A Oxfam chama também a atenção para a crescente comercialização de muitos serviços públicos. Tudo, desde o abastecimento de água, aos serviços médicos, à gestão de creches e jardins-de-infância, por exemplo, é visto como uma potencial fonte de lucro. As anteriores acções do Banco Mundial criaram uma situação em que os governos são instados ou forçados a comercializar os serviços públicos. Isto significa limitar o acesso das pessoas com rendimentos mais baixos e dos excluídos. A organização dá o exemplo dos Dalits, a casta mais baixa da sociedade indiana. A comercialização dos cuidados de saúde levou a que lhes fosse exigido um pagamento suplementar para que não pudessem utilizar os serviços médicos.

O relatório da Oxfam cita o economista norte-americano Joseph Stiglitz, que afirmou que o objetivo dos governos deveria ser alcançar uma situação em que 40% dos mais pobres tivessem tanta riqueza como 10% dos mais ricos. A organização apela também às instituições financeiras internacionais, que se aperceberam da crescente desigualdade. A sua principal exigência é a de devolver o controlo das economias aos governos nacionais, para que estes possam definir as políticas sociais. A Oxfam pede também uma redução dos monopólios das grandes empresas, através de leis que exijam a desconcentração do capital. Pretende também aumentar os impostos sobre as empresas e os impostos pagos pelas pessoas mais ricas do mundo.

A Oxfam propõe um novo modelo empresarial que dê prioridade ao investimento em vez de pagar dividendos aos accionistas. No relatório, a Oxfam fala em apoiar as empresas locais e as cooperativas.

O relatório sobre a desigualdade confirma a tese marxista da tendência do capital para a concentração e a criação de monopólios. O processo descrito nos documentos da Oxfam dos anos anteriores está em curso. No entanto, é difícil ver como realistas as soluções propostas que se enquadram no sistema capitalista. As instituições que agora falam muito sobre a desigualdade criaram elas próprias o atual sistema baseado no capital financeiro e na especulação. A única alternativa viável é a classe trabalhadora organizar-se para lutar pelo derrube do capitalismo e pela tomada dos meios de produção. 


Via: //kom-pol.org/

sábado, 6 de julho de 2024

A perspetiva de um comunista sobre as eleições gerais na Grã-Bretanha

Uma viagem através do projecto Corbyn até ás fileiras da classe trabalhadora revolucionária

Sexta-feira, 5 de julho de 2024

A perspetiva de um comunista sobre as eleições gerais na Grã-Bretanha

Muita coisa mudou desde as eleições gerais de 2019 e, do ponto de vista da classe trabalhadora britânica, nada disso foi positivo. Da perspetiva pessoal deste escritor, o facto de eu ser agora um comunista comprometido foi transformador.

É importante explicar um pouco do meu percurso até este momento, porque tem relevância para a minha compreensão das eleições de 2024. Dá algum contexto à minha compreensão da natureza e composição do nosso mundo, e como isso influencia a minha abordagem ao espetáculo e farsa a que chamamos democracia. Mais importante ainda, espero que tenha repercussões para si, o leitor ...

Os meus pais eram comunistas e, por isso, toda a minha infância foi marcada pela linguagem do socialismo e pela busca da justiça, da liberdade e da derrota do capitalismo. Uma criança que cresce num lar assim, não pode deixar de ser imbuída de uma compreensão da verdadeira natureza das coisas: a forma como o mundo funciona verdadeiramente, o poder e as forças destrutivas do imperialismo, as insidiosas mentiras dos meios de comunicação social, o papel da polícia, não como protetora da paz, mas como executora do poder do Estado, as contínuas batalhas contra a injustiça e a luta pelo direito das pessoas a viverem em segurança, sem o stress constante da privação de alimentos, abrigo ou acesso a cuidados de saúde.

Quando era jovem adulto, deixei a minha casa em busca das minhas próprias paixões e, durante os 25 anos seguintes, concentrei-me na construção de uma carreira empresarial de sucesso. Nunca perdi a noção da verdadeira natureza do mundo capitalista e as minhas decisões na vida e no trabalho foram sempre orientadas por valores socialistas. Mantive-me politicamente consciente, mas não ativo.

Para ser justo, embora acreditasse nos princípios socialistas, depois de ver os meus pais dedicarem a maior parte do seu tempo e das suas vidas à sua prossecução, obtendo o que pareciam ser ganhos infinitesimais contra um poder e uma oposição aparentemente esmagadores, imaginei que o socialismo não passava de uma quimera, e nunca na minha vida.

Então, um dia, em 2015, estava a ler as notícias e ouvi dizer que, contra todas as probabilidades, um deputado de esquerda chamado Jeremy Corbyn tinha conseguido entrar na votação para ser líder do Partido Trabalhista. Ele estava a fazer uma série de roadshows pelo país para espalhar a sua mensagem e, intrigado, fui ouvir o que ele tinha para dizer.

O meu interesse foi despertado. Ele proferia palavras como socialismo, falava da renacionalização dos nossos activos e da igualdade para os trabalhadores: uma linguagem que eu não ouvia há muitos anos na Grã-Bretanha e muito menos nos principais círculos políticos. Nunca tinha sido apoiante do Partido Trabalhista, orgulhosamente nunca votei nele, mas um desejo latente tinha sido despertado e vi Jeremy Corbyn como uma enorme oportunidade estratégica.

Ele estava a atrair um verdadeiro número de seguidores ao utilizar a linguagem em que eu acreditava - justiça, igualdade e socialismo. Isso significava que não era só eu que queria essas coisas, havia centenas de milhares, talvez até milhões de pessoas que eram atraídas por essa retórica e possibilidade.

Eu sabia o suficiente para saber que o socialismo não poderia ser alcançado através do processo parlamentar; compreendia que o establishment nunca permitiria que isso acontecesse. Mas perguntava-me se este inesperado episódio de um candidato de esquerda a liderar um grande partido político poderia ser usado como um meio para atingir um fim - uma forma de abrir os olhos da classe trabalhadora britânica para a mentira de que tinham qualquer poder ou controlo sobre as suas vidas ou sobre a sociedade em geral.

Certamente, o que estava para vir ilustraria claramente que a democracia parlamentar era uma fachada; ajudá-los-ia a ver que o fim da sua exploração e o caminho para o socialismo nunca seriam alcançados através do voto.

Então, fiz algo que nunca imaginei fazer: Filiei-me no Partido Trabalhista e envolvi-me na política partidária. Na minha primeira reunião, tornei-me secretário da secção do meu círculo eleitoral (CLP) e, durante os quatro anos seguintes, trabalhei com algumas boas pessoas, contra todas as probabilidades, em busca de uma vitória do Partido Trabalhista.

Digo contra todas as probabilidades porque, desde o início, era perfeitamente claro que Corbyn nunca seria eleito. Mas que grande oportunidade para provar isso aos trabalhadores - particularmente aos trabalhadores mais avançados que foram motivados pelo seu estilo de política "mais gentil" e pela sua retórica socialista.

As lições da história

Governar não é apenas ser eleito, é preciso a cooperação da máquina estatal e corporativa: o serviço civil, a liderança militar, os governadores do Banco de Inglaterra, as empresas e as instituições de comércio internacional, as agências de notação, as organizações de tratados, os poderosos actores económicos chamados monopólios e, em última análise, os nossos mestres imperiais americanos. O Parlamento não tem autoridade soberana real; está cercado e escravizado por aqueles que detêm e exercem o poder real.

Os partidos eleitos e os líderes políticos cujos mandatos são contrários aos ditames do establishment descobrem, a seu custo, que tomar posse não é o mesmo que tomar o poder. Isto não é novidade. Em 1975, Gough Whitlam, então democraticamente eleito primeiro-ministro do Partido Trabalhista da Austrália, foi demitido pelo governador-geral pelos seus planos de introduzir uma política externa independente dos Estados Unidos, e a CIA não estava a ter nada disso!

O partido Syriza da Grécia foi sumariamente derrotado quando tentou resistir ao poder do capital financeiro, recusando-se a pagar a dívida do país. Jeremy Corbyn e Liz Truss foram ambos derrotados politicamente e desacreditados pessoalmente por forças imperialistas determinadas a seguir um caminho diferente.

A lição mais fundamental informada pela economia simples é que não existe uma fórmula para manter o capitalismo lucrativo e, ao mesmo tempo, transferir qualquer parte significativa da riqueza e do poder para os trabalhadores e os pobres. Não há nem nunca poderá haver "trickle down" no capitalismo e, por isso, esperar que um partido parlamentar, o Partido Trabalhista ou qualquer outro, independentemente da liderança, dê prioridade aos interesses dos trabalhadores é uma ilusão.

Quando, em 2019, o fim finalmente chegou com a derrota eleitoral de Corbyn contra Boris Johnson, deixei o Partido Trabalhista e me juntei ao CPGB-ML, antecipando uma onda de trabalhadores avançados a reboque em direção a um caminho iluminado. Afinal de contas, era agora flagrantemente óbvio para aqueles que alimentavam tais ilusões que a mudança necessária através da social-democracia não era possível.

A social-democracia nunca teve nada a ver com o socialismo - uma ordem de mudança de magnitude completamente diferente. Chegou o momento de lutar pelo verdadeiro socialismo, a via revolucionária.

Estratégia e táctica em tempo de eleições

Aqui estamos nós em 2024, em vésperas de novas eleições gerais, e eu abordo este evento do ponto de vista de um comunista activo em busca de mais do que uma mudança de partido político, mas de uma mudança completa de sistema.

Numa altura em que a redistribuição radical do poder político e económico é a única solução para a crise do capitalismo, a escolha oferecida ao povo britânico continua a ser um duopólio bipartidário que não oferece outra alternativa senão a continuação das mentiras, da exploração e da condução à guerra na cauda de um império americano em implosão.

Quando grande parte do eleitorado acredita que nenhum dos partidos políticos representa os seus interesses e sabe que os meios de comunicação os manipulam com mentiras, a nossa chamada "ordem democrática baseada em regras" está a sofrer a pior crise de legitimidade da história.

No entanto, enquanto somos arrastados para a guerra e para crises económicas e sociais, estão a acontecer saltos importantes noutras partes do mundo. O desafio ao poderio militar ocidental e ao domínio neocolonial está a ocorrer em todos os continentes e a instilar um sentimento crescente de esperança, otimismo e espírito de luta entre as pessoas do Ocidente, em especial os jovens.

O imperialismo norte-americano e os seus vassalos ocidentais, os velhos imperialistas, incluindo a Grã-Bretanha, a França e a Alemanha, estão a perder o seu factor de intimidação a nível interno e internacional. Os povos de todo o mundo estão a recuar e a desafiar o status quo, e nós, comunistas britânicos, deveríamos estar na vanguarda das expressões de frustração e irritação dos trabalhadores, articulando e aperfeiçoando as suas ideias e construindo uma frente unida na sua prossecução.

Nunca na minha vida a oportunidade e a possibilidade de mudança socialista foram tão tangíveis. As peças de dominó da fortaleza capitalista estão a começar a cair e este é o momento para todos os comunistas rejeitarem liminarmente o status quo e iluminarem o caminho para o socialismo.

Foi então com profunda decepção que li o anúncio feito por Robert Griffiths, secretário-geral do Partido Comunista da Grã-Bretanha (CPB) de que: "O Partido Comunista vai disputar o seu maior número de lugares em Westminster desde há 40 anos, com um grito de guerra: "Fora Conservadores - uni-vos pelos direitos dos trabalhadores, pela propriedade pública e pela paz!""

Tories fora? E que tal "Não votem nesse outro partido imperialista, viscoso e conivente de pretendentes, o Partido Trabalhista! O Partido Trabalhista não é o "menor de dois males". Já passámos da fase de acreditar nessa dicotomia sem sentido.

Sir Keir Starmer tem sido exemplar em expor a verdadeira natureza do Labour como um partido anti-trabalhador nas suas declarações sobre "proteger as nossas fronteiras", sobre "segurança nacional", no seu apoio à Nato na Ucrânia e ao genocídio na Palestina, e nas suas próprias garantias e nas do seu chanceler-sombra de que pretendem ser "simpáticos para as empresas".

Os trabalhistas são a mais desprezível das criaturas: um lobo em pele de cordeiro - ou seja, os Tories disfarçados. Como diz o ditado: "Trabalhistas, conservadores, a mesma história de sempre".

Tudo indica que os trabalhistas vão obter uma vitória esmagadora e é evidente que o partido tem o apoio do establishment, com os meios de comunicação social ocidentais a darem incessantemente a volta às notícias em sua direção. Mas porquê os trabalhistas e porquê agora?

Trata-se de uma táctica frequentemente utilizada quando as condições económicas e/ou sociais exigem que se sufoque a hostilidade crescente entre as massas. O pretenso "partido da classe trabalhadora" é apresentado como o campeão da esperança para acalmar a indignação e a insatisfação crescentes de um número cada vez maior de pessoas.

Ainda mais terrível é o facto de a história ter demonstrado que um governo trabalhista, com a fachada de ser o partido dos trabalhadores e com o apoio dos lacaios dos líderes sindicais, pode fazer passar condições ainda mais coercivas e exploradoras do que o seu homólogo conservador alguma vez poderia imaginar. É este o verdadeiro objetivo do Partido Trabalhista. (Leitura recomendada: Britain's Perfidious Labour Party, disponível na nossa livraria).

Estará o PCB a abordar esta pantomima farsesca de pompa, as eleições gerais, a partir de uma posição dialéctica? Para aqueles de nós que perseguem o socialismo, a nossa política deve certamente ser a de agitar e minar o poder do Estado e emascular as intenções estratégicas da burguesia em todas as oportunidades. No entanto, o CPB está a apoiar uma vitória esmagadora dos trabalhistas como a melhor maneira de "tirar os conservadores".

E está a fazê-lo mesmo quando a crise palestiniana está a levar vagas de candidatos independentes a apresentarem-se, algo que a Grã-Bretanha não via há décadas, se é que alguma vez viu. Esses candidatos podem causar danos a uma crise cada vez mais profunda do capitalismo, criando e aprofundando a instabilidade no sistema político britânico. Podem ser incómodos e perturbadores a nível individual a partir do Parlamento e, se um número suficiente de candidatos obtiver votos suficientes, podem interferir com a previsão de derrocada dos trabalhistas, mesmo sem serem eles próprios eleitos.

A nossa tarefa imediata deve ser a de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para perturbar o funcionamento rotineiro do imperialismo britânico. Perseguir um parlamento suspenso, que forçaria os trabalhistas a ter que fazer um acordo, é uma táctica que poderia ajudar a frustrar as maquinações imperiais.

Como o projeto Corbyn nos ensinou, os problemas da classe trabalhadora britânica não podem ser resolvidos através da participação no circo parlamentar. Temos de agravar a crise política da classe dominante, interrompendo a sua intenção de dar uma vitória aos trabalhistas e, ao mesmo tempo, construir as nossas próprias forças.

Um caminho britânico para o socialismo em 2024

No sistema de produção com fins lucrativos chamado capitalismo (também conhecido como "escravatura assalariada"), gerido pela classe dominante capitalista através da charada da democracia parlamentar, a riqueza concentra-se cada vez mais em cada vez menos mãos. Vivemos numa época em que os extremos entre os ridiculamente ricos e o resto dos pobres são mais amplos do que nunca.

As injustiças da nossa sociedade - salários que não cobrem o nível de vida básico, um serviço de saúde falido, facturas de energia exorbitantes, o custo dos cuidados infantis... tudo isto resulta da forma como os meios de produção são utilizados para gerar cada vez mais lucros para alguns. Só mudando a base económica da nossa sociedade de uma produção capitalista orientada para o lucro para uma abordagem socialista de produção planeada - planeada para satisfazer as necessidades de todas as pessoas - poderemos finalmente viver em paz e em segurança. É a única forma de resolver os nossos problemas.

Sabemos que uma mudança de sistema nunca poderá ser conseguida através de uma via parlamentar. Já vivemos essa experiência demasiadas vezes para acreditarmos nela. Sabemos que, independentemente de qual dos dois grandes partidos esteja no poder, as nossas necessidades básicas continuarão a não ser satisfeitas.

Este sistema chamado capitalismo representa muito dinheiro, muito poder, muita exploração: a sua crise é generalizada e vai agravar-se. Nas palavras do grande Karl Marx: "O capital é trabalho morto, que, como um vampiro, só vive sugando o trabalho vivo, e vive tanto mais quanto mais trabalho suga."

Só o socialismo, um sistema produtivo planeado, baseado na satisfação das necessidades da massa do povo, pode funcionar a nosso favor. E como comunista convicto, tal como os meus pais antes de mim, lutarei por um sistema desse género.

quinta-feira, 4 de julho de 2024

As ligações de Israel aos fascistas europeus

 Por "MPR21"

Editorial de 3/7/2024

Desde 1945 a intoxicação mediática criou uma lenda em torno da Segunda Guerra Mundial, concebida como uma tentativa dos fascistas para exterminar "os judeus". Não há nada mais oposto a um "judeu" do que um nazi. É por isso que Zelensky não pode ser chamado de nazi e a Ucrânia também não. 

Os nazis e os sionistas sempre tiveram os mesmos objectivos colonialistas, tanto naquela época como agora. É por isso que os laços entre ambos se mantiveram, mesmo que os velhos fascistas estejam agora camuflados com um novo rótulo político: a "extrema-direita".

Ninguém se regozija mais com os êxitos eleitorais da "extrema-direita europeia" do que os israelitas, que, em 1948, concretizaram as velhas aspirações sionistas.

Ao mesmo tempo, os fascistas, que sempre foram o caldo de cultura do antissemitismo, manifestam hoje um apoio incondicional a Israel, ao mesmo tempo que se declaram descaradamente islamófobos. Israel é um país moderno e avançado, enquanto os países árabes são atávicos.

O último líder do Movimento Social Italiano, Gianfranco Fini, deslocou-se a Israel em 2003, na qualidade de Vice-Primeiro-Ministro do Governo italiano. Era o herdeiro de Benito Mussolini e pai dos actuais Fratelli d'Italia de Giorgia Meloni, um partido que nunca renegou as suas raízes fascistas.

O ministro israelita dos Assuntos da Diáspora e da Luta contra o Anti-Semitismo, Amichai Chikli, tornou-se um participante regular nas reuniões da "extrema-direita" europeia. Foi um dos principais oradores da Europa Viva 24,* uma conferência realizada em Madrid em maio, organizada pela Vox.

No mesmo dia em que o Governo espanhol reconheceu o Estado palestiniano, Santiago Abascal deslocou-se a Jerusalém para se encontrar com Netanyahu e garantir-lhe que, se alguma vez tiver oportunidade, revogará o reconhecimento diplomático da Palestina.

*******************************************************************

*André Ventura foi um dos oradores desta "Europa Viva" nazi/fascista., como tem sido um apoiante da politica de genocídio do povo palestiano levado a cabo por Israel. A sua última façanha em favor dos ocupantes nazis israelitas, foi ter-se oposto à proposta de reconhecimento pelo Estado português de Constituição do Estado Palestiniano que há pouco tempo atrás  foi submetida a aprovação na A. R.

terça-feira, 2 de julho de 2024

Netanyahu, está morto !

"O povo palestiniano apela a todos os povos do mundo, a toda a humanidade, para que tomem a pá nas suas mãos e cavem uma sepultura profunda para Netanyahu. Uma sepultura onde ele desapareça para sempre, juntamente com os seus generais e as suas tropas mercenárias sanguinárias, que não têm para onde ir. Uma cova que seja a expressão material do mais consequente internacionalismo proletário face a um genocídio criminoso. Uma sepultura onde também está enterrada esta velha ordem mundial do colonialismo, do racismo, da pilhagem e da guerra. Netanyahu, e toda a sua parafernália, enterrados pela humanidade, e pela moral dos que lutam sem limites por um mundo de justiça social e liberdade."


Ariel Sharon, o carniceiro de Sabra e Chatila, agonizou durante oito anos com o seu corpo gorduroso imobilizado numa cama de hospital. Sempre me pareceu uma pálida justiça para os seus crimes brutais e sanguinários. Porque a justiça necessária tem de vir da ação soberana dos povos, constituídos como sujeitos determinantes na configuração do futuro desenvolvimento histórico.

Netanyahu, o carniceiro de Gaza, é hoje um cadáver ambulante movido pelo seu desejo insaciável de genocídio contra o povo palestiniano. É esse sangue heroico e generoso derramado por todo um povo que luta pela libertação da sua terra, que não desiste apesar da barbárie sem limites das hordas sionistas. É o sangue que está a regar o caminho para a liberdade final da Palestina.

Netanyahu precisa de matar, de todas as formas possíveis, sem qualquer possibilidade de parar. A sua obsessão insana levou-o a perder todo o sentido da realidade. Ele só consegue ver palestinianos mortos, não importa se são crianças, mulheres, velhos, ... Os métodos também não importam, pode-se destruir hospitais, escolas, instalações de ajuda humanitária, campos de refugiados, jornalistas, mesquitas, ..., tudo se justifica na sua paranoia bíblica. As prisões sionistas são centros de tortura e de extermínio, tal como o foram os campos de concentração nazis na primeira metade do século XX.

Netanyahu não consegue compreender a enorme capacidade de luta do povo palestiniano, das organizações da Resistência, que enfrentam as hordas assassinas sionistas e as derrotam, por maior que seja a sua vantagem em termos de meios e tecnologia. Hitler também nunca conseguiu compreender a invencível defesa soviética da pátria socialista, até ter de acabar com a sua vida no bunker, quando os T-34 se aproximavam de Berlim.

A guerrilha urbana, a resistência popular armada, a luta a distância zero e a força moral dos seus componentes revelam-se infinitamente superiores aos bárbaros fardados equipados com os meios mais avançados fornecidos pelos EUA e pela UE.

A terra generosa abriu-se sob os pés do povo palestiniano para criar um seio acolhedor e protetor que lhe permite derrotar a barbárie uniformizada dos violadores, dos torturadores e dos assassinos de crianças. A humanidade está estupefacta e indignada com esta violência extrema do sionismo contra um povo que se levantou para conquistar a sua liberdade. Que se enterrou para poder viver.

O nazi-fascismo está hoje reencarnado nesta barbárie televisiva, que, no entanto, é tolerada pelas chamadas instituições internacionais. Toda uma velha e ultrapassada ordem internacional está em pleno colapso, descendo em direção às escadas do inferno.

Ontem, as trincheiras da Pont des Français, os túneis vietnamitas de Cuchi, a Kasbah argelina, foram os actos heróicos de defesa da pátria, contra o fascismo e o colonialismo. Hoje, são os túneis da Resistência em Gaza que escrevem as páginas mais admiráveis da luta armada palestiniana pela sua libertação.

Netanyahu está morto. Não tem qualquer hipótese de atingir os seus objectivos criminosos. Já está derrotado e destruído. Está sozinho e é um perigo. Desta vez, não serão oito anos numa cama de hospital. Diretamente para o cadafalso.

Os povos do mundo colocaram a questão palestiniana no topo das suas agendas de luta. A exemplaridade das organizações da Resistência tornou possível que hoje a Palestina seja o centro do mundo. Tudo mudou na solidariedade proletária com a Palestina, hoje a Palestina é a vanguarda e o guia. A Palestina mostra-nos o caminho.

O povo palestiniano apela a todos os povos do mundo, a toda a humanidade, para que tomem a pá nas suas mãos e cavem uma sepultura profunda para Netanyahu. Uma sepultura onde ele desapareça para sempre, juntamente com os seus generais e as suas tropas mercenárias sanguinárias, que não têm para onde ir. Uma cova que seja a expressão material do mais consequente internacionalismo proletário face a um genocídio criminoso. Uma sepultura onde também está enterrada esta velha ordem mundial do colonialismo, do racismo, da pilhagem e da guerra. Netanyahu, e toda a sua parafernália, enterrados pela humanidade, e pela moral dos que lutam sem limites por um mundo de justiça social e liberdade.

Estamos a caminho!

A PALESTINA VAI GANHAR!

C. Suárez

segunda-feira, 1 de julho de 2024

79 000 toneladas de explosivos foram lançadas por Israel em Gaza

Publicado:

30 de junho de 2024

79 000 toneladas de explosivos foram lançadas por Israel em Gaza   
O Gabinete de Imprensa de Gaza informou hoje que o exército de ocupação israelita lançou cerca de 79 000 toneladas de explosivos na Faixa de Gaza desde o início da sua agressão, em 7 de outubro de 2023
Em comunicado, o Gabinete esclarece que o ocupante cometeu 3.344 massacres que deixaram 47.765 mortos e desaparecidos.
De acordo com o gabinete, 15 882 dos mortos são crianças, 10 538 mulheres, 500 profissionais de saúde, 152 jornalistas e 33 morreram devido à fome.
Quanto ao número de desalojados, o Gabinete confirmou que mais de dois milhões de pessoas foram deslocadas, tendo sido devastados 195 edifícios governamentais, 435 escolas e universidades, 810 mesquitas e três igrejas.
De acordo com as estatísticas, as perdas directas iniciais da guerra de extermínio em Gaza estão estimadas em 33 mil milhões de dólares.
FONTE: SANA