A promessa dos Brics e o fim da "nova ordem mundial

O mundo multipolar é uma realidade e foi criado como consequência direta das acções imperialistas.

 O imperialismo, como Lenine explicou há mais de um século, só pode perseguir o domínio e a subjugação de outras nações. Os EUA e os seus aliados não lidam, nem podem lidar com outras nações com base no respeito mútuo; as suas classes dominantes procuram apenas obter o domínio sobre o maior número possível de mercados, recursos naturais e fontes de trabalho.

A promessa dos Brics e o fim da "nova ordem mundial

Desde que a organização agora conhecida como Brics foi fundada em 2009, ela evoluiu consideravelmente sob a pressão da crise mundial do imperialismo.

Fundado como um grupo inicialmente constituído pelo Brasil, Rússia, Índia e República Popular da China (a África do Sul aderiu em 2010), surgiu de uma frustração partilhada por parte dos quatro membros fundadores do grupo relativamente ao domínio dos EUA em termos de controlo sobre a maioria das instituições internacionais atualmente existentes, tais como as Nações Unidas, o FMI, o Banco Mundial e a Organização Mundial do Comércio.

Com a fundação do Brics e o seu posterior alargamento, o grupo evoluiu para uma organização internacional alternativa, à qual os países fazem fila para aderir, uma vez que o domínio dos EUA nos sistemas financeiros e diplomáticos internacionais passou a ser uma preocupação partilhada por países com sistemas diferentes e com diferentes níveis de desenvolvimento económico.

A cimeira dos Brics, realizada em Kazan, na Rússia, de 22 a 24 de outubro, seguiu-se à expansão bem sucedida da organização para incluir o Irão, a Arábia Saudita, o Egito, a Etiópia e os Emirados Árabes Unidos, e teve como pano de fundo a propaganda frenética dos EUA sobre o quão "isolado" está o presidente russo Vladimir Putin.

A Cimeira de Kazan contou com a participação de delegações de um grupo muito mais vasto de nações, incluindo a Venezuela, a Turquia, o Paquistão, o Vietname, a Indonésia, a Síria, a Tailândia e o Sri Lanka, entre outras. O facto de tantos países terem participado e se terem candidatado à adesão plena ou ao estatuto de parceiro mostra que, longe de estar isolado, o Presidente Putin está no centro de uma organização internacional em crescimento que começa a funcionar como rival de grupos como o G7, o FMI e a OMC.

As discussões na cimeira, reflectidas na declaração final, centraram-se em torno das preocupações comuns dos países participantes. A questão recorrente é a da soberania e o desejo de não ter um único centro de poder no mundo que seja capaz de ditar termos a nações menos poderosas.

Desde o início, as nações do Brics têm discutido as vantagens desfrutadas e exploradas pelos EUA, que resultam da utilização do dólar como moeda de reserva internacional, em combinação com o controlo efetivo do imperialismo norte-americano sobre a maioria dos principais sistemas bancários e financeiros internacionais. Isto permitiu aos imperialistas norte-americanos aplicar sanções a muitos países, fechando-os aos sistemas bancários e de pagamentos internacionais.

Foi isso que foi feito à Rússia de forma crescente a partir de 2014 (o início da guerra da Ucrânia) até ao ponto em que a sua capacidade de usar o sistema de pagamentos Swift foi simplesmente removida. Nos últimos anos, foram aplicadas sanções semelhantes à Venezuela, à Síria e à Bielorrússia. Por isso, não é surpreendente que grande parte da discussão na cimeira de Kazan tenha sido sobre a necessidade de criar novos sistemas financeiros que contornem o domínio dos EUA sobre os mecanismos existentes.

Esta situação tem vindo a acontecer lentamente em muitos países que se recusaram a abandonar o seu comércio com a Rússia desde 2022, com a Índia e a China a realizarem agora mais comércio em moedas locais. O que a declaração de Kazan deixa claro é que este será agora um esforço mais coordenado entre os países do Brics. Como afirma a declaração:

"Reconhecemos os benefícios generalizados de instrumentos de pagamento transfronteiriços mais rápidos, de baixo custo, mais eficientes, transparentes, seguros e inclusivos, baseados no princípio da minimização das barreiras comerciais e do acesso não discriminatório. Saudamos a utilização de moedas locais nas transacções financeiras entre os países do Brics e os seus parceiros comerciais. Encorajamos o reforço das redes de correspondentes bancários no âmbito do Brics e permitimos liquidações em moedas locais, em conformidade com a Iniciativa de Pagamentos Transfronteiriços do Brics (BCBPI), que é voluntária e não vinculativa, e aguardamos com expetativa novos debates nesta área, incluindo no Grupo de Trabalho de Pagamentos do Brics".

O que é crucial compreender é que a expressão muito utilizada "mundo multipolar" não é um conceito teórico. Já foi criado, principalmente pelos esforços dos russos e dos chineses. O que tem levado nações como a Índia e mesmo os Emirados Árabes Unidos a avançar com o processo de criação de alternativas aos sistemas geridos pelos EUA são as acções do próprio imperialismo americano.

O imperialismo, como Lenine explicou há mais de um século, só pode perseguir a dominação e a subjugação de outras nações. Os EUA e os seus aliados não lidam, nem podem lidar com outras nações com base no respeito mútuo; as suas classes dominantes procuram apenas obter o domínio sobre o maior número possível de mercados, recursos naturais e fontes de trabalho.

Os EUA e os seus aliados do G7 têm tido uma posição dominante única desde que as contra-revoluções de 1989-91 destruíram a URSS e as democracias populares da Europa de Leste. Os imperialistas pensaram que, ao controlarem os sistemas de pagamentos internacionais e ao terem o dólar como moeda de reserva mundial, poderiam assegurar o seu poder mesmo depois de a base de produção dos seus países ter diminuído. No entanto, a sua arrogância (inevitável) e o seu desejo de dominação empurraram mesmo as classes dominantes que procuravam uma parceria com eles (como os indianos) para uma posição em que são obrigadas a encontrar formas de contornar as intermináveis sanções impostas pelos EUA.

A cimeira de Kazan marca mais um passo importante neste afastamento da "nova ordem mundial" dominante (para usar a expressão de George HW Bush) criada nos anos 90, na qual todos os países do mundo deveriam encaixar-se. Os EUA estariam no centro desta ordem e todos os outros países teriam de desempenhar o papel que lhes fosse atribuído ou enfrentar sanções, revoluções coloridas ou (no caso de países como o Iraque e a Líbia) invasões.

Esse breve período está a desaparecer progressivamente. A intervenção russa em apoio da Síria e a revolta dos trabalhadores no Donbass marcaram o início do fim desse período.

Agora que é claro que o bloco imperialista dos EUA não pode derrotar a Rússia na Ucrânia e que as suas sanções falharam, mais nações estão a procurar, pelo menos, obter acesso a sistemas financeiros alternativos, para eliminar a ameaça perpétua de sanções que paira sobre todas as suas cabeças.

Os imperialistas exageraram totalmente na sua atuação e foram expostos como os tigres de papel que são. E assim, a "nova ordem mundial" está a ser minada com uma rapidez crescente.

Via: https://thecommunists.org/2024/11/01/news/the-promise-of-brics-and-the-end-of-the-new-world-order/