domingo, 6 de agosto de 2023

Organização Comunista Alemã convoca: Congresso Comunista para colocar em discussão pontos de vista controversos que dividem os comunistas e avançar na luta do movimento pelas respostas certas.

 Esperemos que por cá se tome em conta, o exemplo da iniciativa alemã! 


 

Versão alemã abaixo

O belicismo do Ocidente é alto, o rearmamento é maciço, a próxima guerra contra a China está sendo preparada. Mas a ordem mundial imperialista parece estar mudando. A competição por alta tecnologia e transformação energética, bem como discussões sobre 'desacoplamento' revelam contradições na aliança ocidental. A Rússia se opôs à OTAN na Ucrânia, o sistema do dólar está sendo desafiado na Ásia e na América Latina e a antiga potência colonial França na África Ocidental. Estamos experimentando um despertar progressivo? Quão arraigado é o domínio dos EUA no mundo? O próprio imperialismo está desmoronando com o domínio dos estados ocidentais?

O movimento trabalhista tem uma rica história anti-imperialista. No início do século XX, combinou-se com as lutas dos povos oprimidos para formar um forte movimento mundial. Como é uma estratégia anti-imperialista hoje – após a derrota do campo socialista em 1990 e no contexto das guerras imperialistas? Que papel desempenham a China e a Rússia nas lutas dos oprimidos, na luta pelo socialismo? Eles podem ser aliados, talvez até forças decisivas, para derrubar o domínio ocidental? Como nos conectamos no centro imperialista com as lutas do Sul global contra o neocolonialismo e pela soberania nacional? Qual é a relação entre essas lutas e a luta pelo socialismo?

A virada alemã no rearmamento e na militarização desafia o movimento pela paz. A repressão contra qualquer opinião divergente é intensificada, os cortes sociais são levados adiante. Grandes sectores da população puderam ser integrados à política de guerra do governo. A Alemanha está em guerra com a Rússia, mas partes do movimento insistem no mantra da “guerra de agressão da Rússia em violação do direito internacional”. Posições claras anti-NATO são enfraquecidas e o movimento dividido. O movimento pela paz dificilmente consegue direccionar o ressentimento e a contradição existentes para canais activos e organizados. A imagem da frente transversal é usada de maneira inteligente para o decote. Entre frases de esquerda radical e tentativas reais de apropriação pela direita, é necessária uma perspectiva de luta de classes. Como pode ser desenvolvido? Sob quais slogans podemos nos reunir e nos organizar? Como avaliar o imperialismo alemão – é apenas um punhado ou é ele mesmo uma força motriz?

Queremos entender melhor como se classifica o equilíbrio de forças internacional e suas dinâmicas, que lutas estão sendo travadas e que significado têm. Somente assim podemos desenvolver uma orientação correcta para as lutas globais da classe trabalhadora. Queremos avançar na discussão conjunta entre as forças progressistas. Combate e esclarecimento, ciência e experiência de combate devem ser combinados. O Congresso Comunista quer colocar em discussão pontos de vista controversos e avançar na luta do movimento pelas respostas certas. Contamos com uma ampla participação e um debate substantivo aguçado.

Planejamos três painéis sobre as questões das mudanças na ordem mundial, a luta anti-imperialista internacional e o movimento pacifista alemão. Além disso, abordaremos esses tópicos em palestras de representantes do movimento comunista alemão e internacional. Queremos convidar e reunir representantes com expertise científica e de diferentes lutas.

Como organização, nos propusemos a lutar por clareza e unidade no movimento comunista. O Congresso do Comunismo é uma parte importante deste projeto.

 

Aprofundamento nas questões da guerra na Ucrânia
 
Esclarecimento continua

Em janeiro de 2023, parte do KO se separou. O assunto da discussão foi, entre outras coisas, o esclarecimento da questão da guerra e do imperialismo e como ela deve ser implementada. Decidimos continuar trabalhando para responder às questões de nossa Quarta Assembléia Geral porque continuamos a considerá-las muito importantes e parte do debate no Movimento Comunista Internacional e de grande interesse para o movimento operário como um todo. Estas são as seguintes perguntas:

“Como se avalia a operação militar ou a guerra de agressão da Rússia na Ucrânia, iniciada em 24 de fevereiro de 2022? É um ataque imperialista? A guerra é imperialista porque a Rússia é um país imperialista? A guerra é uma medida defensiva ?” (citação da resolução )

No Congresso do Comunismo em setembro de 2022, ficou claro que havia grandes diferenças no conteúdo da organização. Tínhamos decidido registrar sistematicamente a dissidência na organização e trabalhá-la em um processo organizado, colectivo e científico. Cada camarada escreveu uma sobretaxa na qual as perguntas sobre a avaliação da guerra deveriam ser respondidas por cada camarada como primeiro passo. Este trabalho foi interrompido pelo desintegrador processo de fracionamento do cutelo, em que parte da organização recusou o esclarecimento conjunto.

Na avaliação destas sobretaxas passaram a ser identificados argumentos centrais na organização, todos divergentes quanto à questão da defesa e, neste contexto, quanto ao carácter da guerra . Esta divisão substantiva reflete a divisão no movimento comunista internacional e, portanto, não foi coincidência, também porque lidamos intensamente com as várias posições e análises nos meses anteriores.

 Quais argumentos são opostos?

Entre os argumentos que avaliam a operação militar (MOP) como medida defensiva da Rússia, destacam-se as seguintes linhas de argumentação centrais e simplificadas abaixo: 

a) O MOP é uma defesa da Rússia contra a agressão da OTAN. Presume-se que a ruína da Rússia, possivelmente até a fragmentação territorial, seja o objectivo de longo prazo da OTAN. Pelo menos desde o golpe fascista em 2014, a Ucrânia foi construída como um aríete para esse fim. Também é parcialmente assumido que um ataque imediato da Ucrânia às Repúblicas Populares na primavera de 2022 com o apoio da OTAN era iminente. Isso estava relacionado a planos militares para recapturar a Crimeia e manobras no Mar Negro, que teriam causado uma nova escalada. O início real da guerra foi a intervenção ucraniana no leste da Ucrânia em 2014. O MOP, portanto, tem o carácter de uma defesa ofensiva .

b) Guerra interimperialista entre os EUA e a RFA/UE, que se fará à custa da Rússia (e da Ucrânia), este é o diagnóstico de uma segunda linha de argumentação. Em essência, trata-se da tese de que a cooperação econômica, especialmente entre a Alemanha e a Rússia, há muito é uma pedra no sapato dos EUA, mas que o imperialismo alemão como um todo também deve ser colocado em seu lugar. A guerra na Ucrânia (e por último, mas não menos importante, a demolição da NordStream) prejudicou gravemente as relações econômicas entre os países. Além disso, a Alemanha está militarmente comprometida e relegada a seu lugar subordinado na OTAN. É claro que esta linha de argumentação não contradiz o argumento em a).

Os argumentos contra a tese de defesa também são brevemente apresentados a seguir. São argumentos apresentados principalmente por quem se separou do nocaute no final do ano passado. Por uma questão de exaustividade e porque são objecto de esclarecimento, são no entanto aqui apresentados: 

a) “Defesa” imperialista da Rússia. Embora a agressão da OTAN seja assumida neste tópico, esta questão é irrelevante, uma vez que o carácter fundamental da guerra é imperialista. No imperialismo, a fase capitalista monopolista do imperialismo, a característica essencial de todas as guerras é a luta pela redivisão do mundo. Quem age de uma posição mais forte não é decisivo para a avaliação fundamental da natureza de uma guerra. Todas as guerras são sobre a influência imperialista nas áreas econômica, geoestratégica e militar. Uma distinção entre defesa e agressão corresponderia à lógica dos Estados capitalistas/imperialistas, e não à da classe trabalhadora (ver também “Guerra Interimperialista”).

b) O MOP é um ataque imperialista da Rússia para expandir sua influência na Ucrânia, ou mesmo para subjugar a Ucrânia. O objectivo da guerra é expandir, em particular, o acesso econômico à Ucrânia. É assim que o imperialismo russo quer se fortalecer contra seus concorrentes ocidentais.

c) A guerra na Ucrânia é uma guerra interimperialista entre a OTAN liderada pelos EUA e a crescente potência imperialista Rússia. Em uma guerra imperialista, a questão de quem começou não é relevante para a classe trabalhadora e os comunistas. A premissa aqui é que os países imperialistas só podem travar guerras imperialistas.

Os argumentos a), b) ec) são todos baseados na suposição de que a Rússia é um estado imperialista. Isso se justifica com a suposição de que, no estágio monopolista desenvolvido do capitalismo, o capital monopolista e a burguesia monopolista se desenvolveram em quase todos os estados. As diferenças entre os países são, portanto, apenas de natureza quantitativa. A Rússia move-se mesmo entre os países imperialistas mais fortes. A tese de que apenas um punhado de estados imperialistas governam o mundo está ultrapassada.

d) Uma terceira variante da tese "Sem Medidas de Defesa" assume que a Rússia não é um estado imperialista, mas uma forte potência regional . No entanto, o objectivo de guerra da Rússia era a expansão territorial .

As disputas em torno dessas questões não são de natureza acadêmica. São as questões centrais que actualmente dividem o movimento comunista e trabalhista internacional. Estas são as questões cuja evasão pode levar à paralisia ou mesmo à dissolução completa do movimento pela paz. É tarefa dos comunistas hoje elaborar uma análise clara do carácter da guerra e levá-la ao movimento pela paz e à classe trabalhadora.

A questão das tácticas e palavras de ordem de luta da classe trabalhadora está inextricavelmente ligada à avaliação da guerra. É claro que nenhuma análise leva “automaticamente” a uma determinada táctica ou mesmo à determinação de uma estratégia. No entanto, faz diferença para a classe trabalhadora se a soberania nacional de seu país está sob ameaça aguda ou se “sua” burguesia lançou uma guerra agressiva de conquista. Em todo caso, o movimento operário deve conhecer todas as conexões, todas as condições e contradições, todos os dados e factos relevantes, para que possa agir correctamente. Para fazer isso, em uma guerra, deve ser capaz de responder à questão de saber se é uma questão de defesa e se tem potencial progressivo na luta contra o imperialismo.

A avaliação da guerra também depende de nossa análise do imperialismo. Na discussão no KO, descobrimos que diferentes interpretações da análise de Lenin sobre o imperialismo sugerem diferentes conclusões sobre a guerra e sobre o carácter da ordem mundial internacional em geral. No entanto, como as linhas de argumentação descritas acima também deixaram claro, nenhuma análise do sistema imperialista mundial resulta automaticamente em uma visão específica da guerra – mesmo que tenhamos estabelecido uma conexão estreita entre os dois complexos de questões.

Não é novidade que em grande parte do movimento comunista o debate sobre essas questões seja evitado ou conduzido apenas em uma violenta troca de golpes. Ainda estamos convencidos de que um exame científico e baseado em factos das origens da guerra é uma contribuição necessária para formar uma frente contra a OTAN e a política de guerra do imperialismo alemão e é um pré-requisito importante para a orientação internacional do movimento operário.

 Grupos de trabalho de conteúdo

Na fase de esclarecimentos agora iniciada, estas teses e os argumentos apresentados serão verificados quanto à sua coerência e processados ​​em 13 grupos de aprofundamento.

Os tópicos não são escolhidos arbitrariamente, mas concentram-se em particular nos pontos das linhas de argumentação em que identificamos lacunas ou dissidências directas. Isso deve ser brevemente ilustrado usando o seguinte exemplo da linha central de argumento para a agressão da OTAN

: Para este argumento, a suposição de um ataque ucraniano iminente às Repúblicas Populares e, em uma segunda etapa, à Crimeia na primavera de 2022 por meio directo ou indirecto do envolvimento da OTAN e/ou a afirmação de que a médio prazo a OTAN está preparando uma guerra aberta contra a RF é muito central. A Rússia não queria a guerra e foi forçada pela OTAN.

O contra-argumento de ataque contra esta suposição é: "Nenhum ataque da OTAN era iminente". Aqui declaração contra declaração são opostas.

Como se deve proceder para responder a esta pergunta?

 Vários grupos estão agora trabalhando para responder à questão de saber se a OTAN está forçando a guerra: Por um lado, foi formado um grupo que identificou as indicações de um ataque ucraniano planejado na primavera de 2022 (por exemplo, Decreto 117 do governo ucraniano ) e um possível apoio da OTAN é analisado mais de perto. Um segundo grupo avalia as estratégias da OTAN contra a Rússia, as manobras e a integração da Ucrânia na OTAN por um período mais longo e relaciona-as com a questão do perigo de guerra. Outras formas de guerra não militar (palavra-chave “guerra econômica”) também devem ser incluídas. Em uma primeira etapa, esses grupos agora visualizam o debate, avaliam fontes de diversos tipos e examinam os argumentos apresentados com base nisso.


Por meio desse processo de identificação de lacunas importantes ou argumentos e suposições conflitantes, desenvolvemos questões a serem trabalhadas nos seguintes grupos estruturados tematicamente:

Personagem Rússia
* O Desenvolvimento do Capitalismo Russo
* O Papel da Burguesia Nacional Russa
* Papel Internacional da Rússia
* Guerra Russa


Ucrânia
* Fascismo ucraniano
* A ameaça de um ataque ucraniano antes de 24 de fevereiro


O bloco ocidental
* Estratégias da OTAN contra a Rússia
* Estratégias da Alemanha para a Rússia
* Estratégias dos EUA para a Alemanha
* Estratégias dos EUA para a China em conexão com a guerra na Ucrânia

Fundamentos teóricos e históricos em conexão com a discussão sobre a guerra e o imperialismo

* A questão nacional e a luta pela soberania na história do movimento comunista

* A escrita do imperialismo de Lênin refletida nos debates actuais

Em uma primeira etapa, os grupos elaboram a dissidência no movimento, examinam o estado actual da pesquisa e desenvolvem uma questão de pesquisa mais precisa , que é então usada para trabalhar.

Todas as questões de pesquisa dos grupos serão publicadas em breve, assim como os relatórios informativos em andamento sobre a situação dos trabalhos nos grupos. Apresentaremos publicamente os resultados dos grupos no verão na forma de teses. No II Congresso Comunista em outubro de 2023, também queremos discutir e qualificar os resultados dos grupos na forma de colóquios junto ao movimento.

 Congresso Comunista 2023

Via "info@kommunistische-organization.de"

 


2 comentários:

  1. Considero que este texto é uma excelente base de trabalho. Toca nos pontos essenciais. Inclino-me - e bastante - para a «a) O MOP é uma defesa da Rússia contra a agressão da OTAN». O resto, parece-me excessivamente doutrinário e rígido. Num mundo em constante efervescência, é necessário uma grande capacidade de jogar em mais de um tabuleiro. Neste momento, a Rússia vai ser - está a ser - obrigada a lutar pela sua soberania/independência/sobrevivência, sejam quais forem os outros objectivos que algumas mentes, dentro dela, possam ter em vista. Quem se afastar de um apoio inequívoco a Moscovo, está a fechar pontes e a reduzir as hipóteses de desenvolvimentos positivos para esta fase crucial da vida da Humanidade. Não se pode querer tudo de uma vez. Nem queimar etapas. Os caminhos fazem-se caminhando, e nem sempre o caminho em linha recta é o mais rápido e o mais seguro. Só aquilo que a «natureza» pede é que deve ser satisfeito.

    ResponderEliminar
  2. Esclareço que o meu texto publicado em 7 de Agosto, às 09:09, não deveria ter sido publicado como anónima, subscrito: João Carlos Lopes Pereira - joaocarlos42@gmail.com

    ResponderEliminar

Por favor nâo use mensagens ofensivas.