A crise alimentar no mundo não é consequência da Guerra da Ucrânia
28 de maio de 2022
O falastrão de Zelensky chega a afirmar que a Rússia está roubando o trigo da Ucrânia e a mídia acompanha a mentira com algumas imagens da empresa de satélite americana Maxar que mostram tropas russas em flagrante, em meio a furtos nos portos ucranianos. As imagens foram transmitidas pela CNN para o mundo inteiro e são uma manipulação: são do porto de Sebastopol, ou seja, da Crimeia, que faz parte da Rússia desde 2014.
A Maxar é a mesma empresa que divulgou imagens de satélite mostrando tropas russas cometendo o massacre de Bucha. A cadeia Sky também mostrou imagens do porto de Odessa, onde mais de um quarto de milhão de toneladas de grãos estão presos há meses sem poder sair para o mar.
A súbita preocupação das grandes potências com a fome no mundo é tocante. Antes nunca havia escassez de trigo e agora a situação mudou porque os portos ucranianos não podem trazer comida para o mundo.
Ucrânia continua a exportar seu trigo através da Romênia
A verdade é que os pontos fronteiriços ucranianos estão congestionados e sua rede ferroviária também se deve à chegada de ajuda militar, além do fato de que o bombardeio russo a inutilizou em grande parte.
Apesar disso, a Ucrânia continua a exportar grãos pelos portos romenos, que é uma das poucas maneiras de pagar pelas armas que chegam. Os portos romenos continuam operando normalmente, especialmente Constanta. Só no mês de maio eles exportarão 1,5 milhão de toneladas de grãos ucranianos pela Romênia, e é possível que exportem o dobro, três milhões, em um futuro próximo.
O transporte rodoviário transporta colheitas para os portos fluviais romenos no Danúbio, um rio navegável ao longo do qual a carga é transportada para a União Europeia por barcaça. No entanto, imagens de satélite mostram que os portos romenos, tanto Constanta como os do Danúbio, estão sobrecarregados pelas mesmas razões que a rede ferroviária ucraniana: os carregamentos de armas também congestionam o tráfego fluvial no Danúbio.
Existem propostas para usar os portos do Adriático e até a Lituânia se ofereceu para exportar grãos ucranianos através de sua rede ferroviária e portos. Mas isso não é do interesse da OTAN.
A Rússia não bloqueia o tráfego civil no Mar Negro. O Ministério da Defesa russo abriu uma versão marítima dos corredores humanitários terrestres. São 80 milhas náuticas de comprimento e 3 milhas náuticas de largura. A cada 15 minutos, a Marinha Russa transmite por rádio a localização da pista segura por meio de canais de rádio VHF internacionais.
A fome e a crise alimentar mundial
A crise alimentar mundial não foi desencadeada pela atual guerra na Ucrânia, mas começou em meados do ano passado.
As colheitas mundiais de trigo são as piores em mais de 20 anos devido à seca, que reduziu a produção e as exportações. Por exemplo, entre outros países, a Índia proibiu as exportações de trigo, o que reduziu a oferta global e elevou os preços.
No entanto, a Rússia obteve uma das melhores safras de trigo dos últimos tempos e sua política de vendas é a mesma do gás. Dividiu os países em amigos e inimigos. Ele está disposto a vender trigo para quem quiser contornar as sanções e comprá-lo; Para os inimigos, o que muda é o preço: eles têm que pagar em rublos a preços de mercado, ou seja, bem acima do preço do ano passado.
Mas o governo ucraniano se opõe às exportações russas de trigo e pediu à Turquia que proíba navios carregados com grãos russos de transitarem pelo Estreito de Bósforo. Recentemente, Egito e Líbano não permitiram que um navio russo atracasse porque “a carga havia sido roubada da Ucrânia”. O navio teve que atracar na Síria.
No início da guerra, a Ucrânia bloqueou seus próprios portos, prendendo navios que estavam atracados neles e colocando minas ao longo da costa. O governo ucraniano impôs condições ao transporte civil e os cargueiros presos não podem deixar o porto. O Ministério da Defesa russo informou que Kyiv impede que 75 navios estrangeiros de 17 países diferentes deixem seus portos, mas quem presta atenção ao que a Rússia diz?
A mídia negou que a Ucrânia tenha colocado minas marítimas para impedir um possível ataque anfíbio russo em suas costas, principalmente na região de Odessa. Os “especialistas” ocidentais ecoaram a posição ucraniana de que foi a Rússia que colocou as minas.
As minas ucranianas caíram no Mar Negro. Estima-se que entre 200 e 400 minas de âncora foram colocadas ao redor de Odessa e no noroeste do Mar Negro. Alguns deles se libertaram de suas correntes durante as tempestades e depois se desviaram para o sul na corrente, forçando o fechamento temporário do tráfego marítimo pelo Estreito de Bósforo em várias ocasiões.
Uma das minas foi neutralizada pela Marinha romena. Naturalmente, era uma antiga mina marítima com marcas ucranianas, mas nenhuma mídia ocidental relatou isso.
Devido ao perigo representado pelas minas, a navegação é proibida até novo aviso em certas áreas marcadas. Quem deve limpar os portos ucranianos de minas? Ucrânia ou OTAN? Talvez a Ucrânia também inverta essa questão e afirme que "os países que fazem fronteira com o Mar Negro" cuidam disso, como se estivessem flutuando na água por acaso...
NATO prepara provocação naval no Mar Negro
Por que a OTAN e a Ucrânia insistem em exportar trigo pelo porto de Odessa? A explicação foi dada na segunda-feira pelo jornal britânico The Guardian. Encomendado pela OTAN, a Grã-Bretanha está trabalhando em um plano proposto pela Lituânia para enviar navios de guerra ao Mar Negro para escoltar exportadores de grãos ucranianos que viajam para Odessa. "A Grã-Bretanha apoia, em princípio, o pedido de uma coalizão naval 'voluntária' para aumentar as exportações através do Mar Negro", disse o jornal.
O ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Gabrielius Landsbergis, justificou a provocação improvisando uma mentira típica: "Não há como armazenar esse grão, nem uma rota alternativa adequada".
"As forças navais aliadas vão limpar a área portuária das minas russas para garantir o transporte", continuou o ministro lituano. É possível que o plano delirante seja encoberto pela tanga de uma resolução da ONU, aprovada por razões humanitárias para aliviar a fome no mundo. A escolta naval circularia sob a bandeira internacional, ou seja, como se não fosse a OTAN. A guerra se internacionalizaria: o mundo contra a Rússia.
A provocação seria acompanhada, ao vivo e direta, pelas imagens correspondentes das televisões do mundo. Uma batalha contra a fome que ninguém se oporia.
Mas há quem não tenha escrúpulos, como a secretária de Relações Exteriores britânica, Liz Truss, que quer que as forças navais britânicas participem da expedição naval. “O Reino Unido gostaria de ver navios da marinha britânica se juntarem à escolta se os aspectos práticos puderem ser trabalhados, incluindo a limpeza do porto [de Odessa] de minas e o fornecimento de armas de longo alcance à Ucrânia para defender o porto contra um ataque russo”, disse Truss. .
O objetivo é que a OTAN ganhe uma posição no Mar Negro para receber armas mais rapidamente e transformar Odessa em um posto avançado bem debaixo do nariz da Rússia.
Os Estados Unidos aprovaram a entrega de mísseis antinavio à Ucrânia para atacar a frota russa do Mar Negro, embora essas entregas provavelmente já tenham sido feitas em segredo. Os mísseis britânicos Brimstone já estão em serviço operacional no exército ucraniano.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Por favor nâo use mensagens ofensivas.