Cinquenta (50) anos de regime Novembrista de constante ofensiva, ora por governos PS ou PSD sózinhos ou coligados entre si ou em aliança com o CDS, contra os interesses dos trabalhadores, de agravamento da exploração, de assalto aos direitos laborais e sociais, de baixos salários, reformas miseráveis para a grande maioria dos reformados, que fez com que 50% da população sobreviva no limite da pobreza ou mesmo abaixo, (facto comprovado pela isenção de pagamento de IRS), com tendência a cada nova crise económica e ofensiva capitalista para se agravar, daí que se pergunte: se foram as medidas anti-operárias e anti-populares para proteger os interesses da burguesia que nos explora e rouba, levada à prática por estes governos que nos trouxe de retorno práticamente à miséria vivida no tempo do fascismo, porque razão amplas massas da classe trabalhadora, inclusive nos distritos com décadas de larga tradição de luta contra o fascismo e a exploração capitalista não só elegeu um "novo" governo de direita, como reforçou o espaço e o campo de manobra da extrema direita.
É evidente que a lábia e a demagogia não denunciada e desmascarada, não só do PSD/CDS como da extrema direita, as promessas quase nunca cumpridas, e só o são quando obrigados pelo receio da luta e movimentação laboral, das consequências para si que tal radicalização lhe pode trazer se não for bloqueada, que mobilizam os seus batalhões de propaganda, no qual o apoio sistemático dos meios de "informação" públicos e privados ao seu serviço, para nos confundir, enganar e instrumentalizar é uma poderosa arma nas suas mãos, que consegue fazer esquecer os profundos sacrifícios que a burguesia nos faz passar: Os baixos salários, o desemprego, a fome a pobreza, a miséria e até a repressão policial para nos obrigar a calar e a não lutar, e a tornar a votar a seu favor, contra os nossos próprios interesses, até interiorizar que sem ela burguesia será bem pior, é de tal ordem agressiva e sofisticacda que até a consciência nos roubam, que em nosso entender foi a causa principal do resultado eleitoral de dia 18 de Maio, na medida em que acreditamos que só uma grande inconsciência e manipulação politica pode levar a classe trabalhadora a votar, a eleger e a reforçar o governo que a vai continuar a explorar e roubar.
Mas tal situação também resulta de ausência de trabalho e da influência revolucionária comunista junto das amplas camadas do proletariado, nos locais de trabalho, nas grandes empresas, nas escolas e universidades, nos bairros etc. etc. na medida em que só este trabalho, proximidade e ligação às massas trabalhadoras, pode abrir a via para uma maior elevação de consciência politica de classe, e a uma maior resistência às ofensivas do capital, sejam elas de propaganda, ou outras contra os interesses dos trabalhadores.
A crise de sobreprodução e a competitividade capitalista que dela decorre, aprofundou as divergências a nivel mundial entre blocos que querem continuar a impôr o seu dominio e as nações que procuram resistir a tais imposições, o caminho da guerra e da destruição foi novamente o escolhido. Os dados económicos que resultam do diagnóstico que as principais instituições bancárias e financeiras mundiais continua a confirmar que a tendência de queda está para durar, o que quer dizer que tudo indica que mais consequências económicas e sociais para a classe trabalhadora e para os povos estão a caminho. Sendo a economia capitalista portuguesa extremamente dependente e obediente aos ditames imperialistas da UE e dos EUA, tudo se conjuga que em nome da crise económica, do rearmamento militar, do aumento da contribuição para a NATO, para o pagamento da divida publica e privada, que as promessas económicas e sociais da direita eleita de novo, sejam cativadas ou reduzidas ao minimo, na medida em dizem que NÃO SE PODE DAR TUDO A TODOS...
Só um unico caminho nos resta, o caminho da UNIDADE e do ESCLARECIMENTO, do DEBATE IDEOLÓGICO e PROCURA DE RUMO, de PROGRAMA, de ORGANIZAÇÃO e de LUTA.
Não concordando com a parte inicial que procura salvaguadar A cunhal de responsabilidades, quando de facto é o principal responsável pela degenerescência ideológica e oportunismo de direita crescente, devido às alterações programáticas em detrimento da revolução socialista por uma nova estratégia Democrática Nacional.
Não deixo de concordar inteiramente com o resto da análise de Manuel Medina como convido todos os interessados a dar a sua opinião e sugestões...
Os migrantes não são o problema. A retórica anti-imigração, venha ela do Partido Trabalhista, do Partido Conservador ou de qualquer outro tipo de politico burguês, serve apenas um objectivo: desviar a atenção das verdadeiras causas das dificuldades económicas (o sistema global de produção para o lucro) e manter a classe trabalhadora dividida e fraca.
Este congresso reconhece que as lutas dos migrantes, dos requerentes de asilo e de todos os membros da classe trabalhadora por uma vida melhor estão interligadas, e o nosso partido continua empenhado em opor-se às tácticas de dividir para reinar utilizadas para impedir o proletariado da Grã-Bretanha de realizar o seu poder coletivo.
A história demonstra que uma classe trabalhadora unida, lado a lado, independentemente das diferenças étnicas, religiosas ou culturais, possui a força necessária para desafiar e derrubar o sistema capitalista. No entanto, o racismo, a xenofobia e outros preconceitos do género impedem os trabalhadores de alcançar esta unidade necessária.
O Congresso observa que estas ideias nocivas não são inatas aos trabalhadores, mas são, de facto, deliberadamente cultivadas pela classe dominante para manter o seu domínio. A propaganda implacável contra certos grupos de trabalhadores, especialmente os muçulmanos nesta altura, é uma estratégia orquestrada pelo Estado. O conceito de "forasteiro muçulmano" foi deliberadamente fabricado para justificar as guerras imperialistas de pilhagem e dominação no Médio Oriente, sob o pretexto de combater o "terrorismo", mascarando ao mesmo tempo as justificações racistas para essas guerras e justificando a criminalização do apoio aos países visados.
A propaganda islamofóbica na Grã-Bretanha foi transformada em arma durante duas décadas e meia, permitindo que a classe dominante promovesse narrativas racistas sob o pretexto de "diferenças religiosas" e colocasse os trabalhadores brancos contra os pardos, desmobilizando assim muitos potenciais activistas anti-guerra e minando a possibilidade de montar uma resistência séria a todo o edifício do imperialismo britânico.
O Congresso observa que as narrativas divisionistas do imperialismo britânico são assiduamente promovidas pelo Partido Trabalhista, que sempre trabalhou ao lado da classe dominante para enfraquecer a solidariedade de classe dentro do movimento da classe trabalhadora. Longe de ser um aliado na luta contra o fascismo, a fidelidade imperialista do Partido Trabalhista explica o seu apoio consistente às forças reaccionárias e a sua cumplicidade na perpetuação dos próprios sistemas de opressão a que diz opor-se.
O Congresso observa que a agitação de multidões fascistas para atacar comunidades vulneráveis só é possível devido a décadas de racismo patrocinado pelo Estado - tanto sob os governos Tory como sob os trabalhistas. Estes bandidos actuam como um instrumento do poder instituído, ajudando a distrair os trabalhadores da compreensão de quem são os seus verdadeiros inimigos - a elite capitalista - e encorajando-os a culpar outros trabalhadores pelos problemas sistémicos da pobreza, do desemprego, da falta de habitação, etc. As organizações fascistas não são os principais arquitectos deste ódio, mas agentes contratados cujas acções promovem os objectivos da classe dominante.
Servem três objectivos fundamentais para a classe dominante:
Dividir os movimentos anti-imperialistas, redireccionando a raiva da classe trabalhadora para as comunidades marginalizadas.
Intimidar e punir comunidades, particularmente trabalhadores muçulmanos na Grã-Bretanha, pelo seu apoio à resistência anti-imperialista no Médio Oriente, especialmente à causa palestiniana.
Justificar o aumento da vigilância e das leis repressivas sob o pretexto de manter a "ordem".
O Congresso observa que esse ciclo de dividir e governar é, na verdade, reforçado por organizações e narrativas burguesas "antirracistas", que trabalham constantemente para levar os trabalhadores de volta ao rebanho do Partido Trabalhista, perpetuando a ilusão de que esse partido imperialista pode oferecer soluções para os problemas enfrentados pelos trabalhadores sob o capitalismo-imperialismo em decadência. Como Josef Stalin observou, a social-democracia é a ala moderada do fascismo; uma observação amplamente demonstrada pelo apoio do Partido Trabalhista britânico a guerras imperialistas genocidas e a regimes fantoches reacionários no estrangeiro, e a políticas racistas e policiamento no país.
Os chamados "valores britânicos" da "democracia" burguesa, da "liberdade" e da "tolerância" são sistematicamente minados pelas acções da classe dominante, e especialmente agora, em condições de uma profunda crise global de superprodução e do impulso bélico que a acompanha. O nosso partido defende e propaga o entendimento de que a democracia para as massas simplesmente não pode existir num sistema em que a riqueza e o poder estão concentrados nas mãos de poucos, e em que a liberdade individual é restringida pela pobreza e pela desigualdade sistémica. A hiperexploração e o bode expiatório dos requerentes de asilo e de outros migrantes são sintomas de um sistema que procura obscurecer a verdadeira fonte das lutas dos trabalhadores: o capitalismo e as suas crises.
A migração em massa e o racismo não são fenómenos aleatórios; são produtos diretos do imperialismo e do capitalismo. A pobreza, a guerra e a superexploração nas nações oprimidas são caraterísticas intrínsecas do sistema imperialista e levam as pessoas a procurar refúgio da guerra e da ruína económica nas nações onde se concentra a riqueza mundial. A hipocrisia da classe dominante imperialista ao exportar indústrias produtivas e ao reduzir a provisão social na Grã-Bretanha no interesse do lucro, e depois culpar os imigrantes pelo declínio do nível de vida da classe trabalhadora britânica, deve ser vigorosa e sistematicamente exposta.
A retórica anti-imigração, quer venha dos Trabalhistas, dos Conservadores ou de qualquer outro tipo de político burguês, serve apenas um objetivo: desviar a atenção das verdadeiras causas das dificuldades económicas e manter a classe trabalhadora dividida e fraca. Os migrantes não são o problema. São trabalhadores que procuram sobreviver num sistema que lhes roubou os seus recursos, destruiu as suas pátrias e lhes negou a oportunidade de construírem uma vida próspera e digna na terra onde nasceram.
O Congresso observa que a história da URSS e de outros Estados socialistas nos fornece amplas provas de que pessoas de diversas origens raciais e culturais podem coexistir harmoniosamente quando trabalham juntas numa economia planificada, liberta da exploração capitalista e de todos os males que a acompanham. Este feito histórico sublinha a necessidade do socialismo se quisermos seriamente ultrapassar as divisões perpetuadas pelo sistema atual.
À luz do exposto, este congresso reafirma a convicção do nosso partido de que todos os trabalhadores, independentemente da raça, religião ou estatuto de imigração, partilham um interesse comum na oposição à exploração e à opressão.
Por conseguinte, o Congresso decide
Continuar a trabalhar para construir a solidariedade e a unidade entre os trabalhadores britânicos.
Opormo-nos a todas as formas de racismo, islamofobia e retórica anti-migrante que são utilizadas para dividir e enfraquecer a unidade da classe trabalhadora.
Para se opor ao bode expiatório dos requerentes de asilo e dos migrantes, que são vítimas do mesmo sistema que empobrece e explora todas as pessoas da classe trabalhadora.
Desmascarar os falsos amigos das pessoas que afirmam ser contra o racismo, enquanto trabalham constantemente para amarrar a classe trabalhadora ao partido trabalhista racista e imperialista.
Continuar a trabalhar para construir o entendimento de que o antirracismo não é uma questão de gestos simbólicos, de actos simbólicos ou de reformas isoladas, mas uma questão de atacar a raiz da ideologia racista na nossa sociedade - o próprio sistema imperialista.
Continuar a opor-se à participação da Grã-Bretanha nas guerras imperialistas e a expor as políticas que desestabilizam e destroem nações no estrangeiro (seja por meios militares ou económicos), criando assim as condições que forçam as pessoas a migrar em busca de segurança e trabalho.
Continuar a educar os membros do nosso partido e a classe trabalhadora em geral sobre a história da solidariedade da classe trabalhadora. Em particular, difundir a consciência das situações em que a ação unida da classe trabalhadora alcançou vitórias significativas e das enormes conquistas da URSS e de outros Estados socialistas na criação de condições para a coexistência harmoniosa de trabalhadores de todas as cores e credos.
O sistema económico capitalista na medida em que se torna mais competitivo, maior é o caos e o seu declinio.
As crises económicas há escala mundial sucedem-se a um ritmo cada vez maior, como mais profundas.
A competitividade entre os países e os grandes grupos e blocos económicos aumenta avassaladoramente como resultado das contradições que entre si provocam, o caos, a miséria e a guerra que em várias partes do mundo seifam milhões de vidas.
Destroem-se milhões de forças produtivas, os trabalhadores são as primeiras vitimas dessa situação, sem qualquer apoio social, a fome e a guerra que alastra obriga a emigrar e a colocar as suas vidas e de suas famílias em perigo constante, ora pelas máfias de tráfico humano que os canaliza e coloca ao serviço da classe capitalista como mão de obra barata e descartável a qualquer momento, ora âs condições agrestes da própria natureza que não os poupa nas suas deslocações.
A tendência de agravamento da crise económica, da guerra com milhões de mortos, e de caos não é apenas observada por nós, mas também pelos vários observatórios civis, pelas instituições financeiras imperialistas tais como: O Banco Mundial, o FMI, a OCDE, o BCE, OMC bem como pelo Banco de Portugal e C.F.P. que o afirmam ao contrário das profecias de crescimento produzidas pelo governo como demonstra os vários sectores exportadores. Tais como os "texteis, o calçado, o sector automóvel, que estão a ser afectados e a reduzir a produção e mesmo algumas empresas a encerrar, o turismo, na medida em que a economia se afunde e as pessoas tenham menos possibilidades de viajar será o próximo a começar a cair. Aliás os representantes dos emprendedores do turismo, já fazem essa análise há muito e em nome do que possa vir a suceder, não perdem tempo e já começam a fazer fila junto do governo, para novos apoios financeiros para o sector.
A acrescentar a tais previsões temos ainda as contribuições em milhares de milhões de euros para o rearmamento europeu, como para as novas imposições de subida da contribuição para a NATO que só este ano custou ao povo trabalhador, na medida em que só ele trabalha e produz riqueza "uma carga de mais 4,7 mil milhões de euros que irá ser acumulada no período de 2026 a 2029" segundo o CFP. Com o aumento para 2% do PIB, como prometeu e se possível antecipar Luís Montenegro ao Secretário Geral da NATO na sua vinda recente a Lisboa prevê-se que a carga aumente para próximo ou mais de seis mil milhões de euros.
A divida pública contraida para salvaguardar os interesses da burguesia, ao longo dos ultimos 49 anos de regime novembrista, apesar de estar abaixo dos 100% do PIB, não só continua a subir, como o seu pagamento envolve milhares de milhões de euros todos os anos, se a esta incorporarmos a divida privada que é bem mais alta duas vezes e meia e que em caso de pior situação poder colocar o incumprimento por parte dos seus devedores em causa, tal como aconteceu com os bancos que foram assaltados e o povo a ter que se chegar à frente para os salvar e com isso salvar também o interesse dos seus accionistas e clientes, se a coisa piorar e caso o povo se sujeite é bem possível que seja assaltado novamente.
O que quer dizer que efectivamente como diz a nova dita Aliança Democrática alargada ou não, ainda mais à direita ou seja ao ultra conservador IL e ao bando criminoso fascista Chega, "que não se pode dar tudo a todos" não quer isto dizer, que não dê mesmo nada, mas a dar apenas o minimo, para cumprir a promessa, e assim criar as condições de estabilidade politica para cumprir o programa que os ditames da UE impõe, bem como mais apoios financeiros que a burguesia indigena exige constantemente a incorporar aos (dez mil milhões de euros) que já lá moram. Daí que as suas prioridades no sentido de salvaguadar os interesses da burguesia sejam as questões centrais do seu programa imediato e médio alcance. 2011 a 2015 no governo de Pedro Passos Coelho/P.Portas, PSD/CDS as suas politicas reacionárias ao serviço da UE e dos grupos financeiros, não só empobreceram como ainda hoje tais politicas são responsáveis pela situação de pobreza em que se encontra quase metade da população, obrigando perto de milhão e meio de trabalhadores a ter que emigrar para escapar à falta de trabalho e à miséria.
Tal como de 2011 a 2015 no governo de Pedro Passos Coelho/P.Portas, PSD/CDS as suas politicas reacionárias ao serviço da UE e dos grupos financeiros, não só empobreceram e destruiram conquistas sciais e laborais bem como na sua maioria as suas repercussões são responsáveis pela situação de pobreza e miséria em que vive quase metade da população, obrigando ainda perto de milhão e meio de trabalhadores na sua maioria jovens a ter que emigrar para escapar à falta de trabalho, aos baixos salários e à miséria.
As ameaças e o programa que hoje apresentam não está longe, do que antes apresentaram.
Ou seja:
1 - Conter ao máximo o aumento dos salários e das reformas, flexibilizar ainda mais a Lei Laboral.
2 - Em nome da competitividade e do crescimento económico e de uma melhor redistribuição da riqueza pelos trabalhadores, continuar a baixar os impostos às empresas privadas.
3 - Rever a Constituição e limpá-la de qualquer interesse que não seja os interesses da classe capitalista.
4 - Continuar a desmantelar e a privatizar o Serviço Nacional de Saúde, a Escola Pública, a Caixa Geral de Depósitos.
5- A médio prazo a privatização dos fundos da Segurança Social. (para o qual já existe um grupo de estudo)
6 - Em nome da ilegalidade e do combate ao crime, expulsar dezenas de milhares de trabalhadores emigrantes, como se de criminosos se trata-se, quando as estatisticas oficiais confirmam precisamente o contrário, e quando na verdade são as várias alcateias legalizadas que incorporam dezenas ou centenas de RÚFIAS e ESCUMALHA FASCISTA, os verdadeiros criminosos.
7 - Permanência na UE e na NATO como ESTRATÉGIA ao serviço dos interesses da classe capitalista nacional e da burguesia imperialista europeia e americana.
8 - Manter a integração militar na NATO e aumento da sua contribuição financeira.
B - Apoio ao rearmamento europeu.
O PS não sendo exactamente igual ao PSD e o seu programa não ser tão reacionário nas questões sociais, nem tão radical quanto ao programa geral que une toda a reação conservadora e fascista, é no entanto um programa que defende os interesses capitalistas. Representando tais interesses é natural que se conclua caso ganhe as eleições que se conluia com os partidos ainda mais reacionários à sua direita, para os que ainda possam ter dúvidas e não se recordem, sublinhamos o facto de ter sido o principal responsável pelo actual regime Novembrista que liquidou a primavera social de Abril, como também a recente promessa não cumprida de não ser muleta do Governo Montenegro/ dita aliança democrática.
À esquerda do PS temos o "Livre" que é todo pela UE e pela NATO que se diz de esquerda, mas que na prática é mais um grupo liderado por um oportunista de alto calibre, a quem a burguesia sempre que pode da-lhe cobertura mediática para que possa procurar confundir e influênciar pessoas distraídas, honestas e possívelmente outros nem tanto...
O BE originário de correntes de esquerda pequeno burguesa radical, pelo que parece está em vias de esgotar a sua influência e o seu tempo, a sua lógica continua a centrar-se nas politicas identitárias, enquanto que as suas propostas laborais e sociais em vez de se centrarem no combate e no derrube da burguesia capitalista e do capitalismo, procura iludir os seus militantes, simpatizantes e votantes numa lógica reformista oportunista de que é possível humanizar o caos capitalista.
O PCP apesar de alguma divergência com o BE, no essencial defendem a mesma coisa, em vez de elevar a consciência do proletariado para a exigência das suas reivindicações imediatas e emancipação, as suas propostas económicas e politicas não ultrapassam os limites do quadro burguês Constitucional do sistema capitalista, as suas propostas sociais e laborais tal como o aumento dos salários, das pensões e dos direitos laborais são as mais avançadas e as que mais correspondem aos interesses imediatos da classe trabalhadora no actual quadro partidário eleitoral que por norma ficam sem consequência prática, na medida em que em vez de centrarem essas reivindicações na mobilização e radicalização da luta concreta, acabam por as submeter quase à prática exclusiva do quadro parlamentar e a sujeitar-se a mendigar à burguesia que as conceda, e o que ainda é pior, a aceitar todos os anos as propostas que os governos do capital impõem, em dita concertação social tudo isto em nome da responsabilidade e da estabilidade politica que só favorece os interesses da burguesia.
O que aí vem é a continuidade da ofensiva capitalista, do aumento da exploração, da perda de salário, (segundo dados do INE comparando o primeiro salario minimo de 1974 ao actual de 870 euros, este fica abaixo 50 euros) das pensões, dos direitos sociais e laborais como tem sido recorrente sempre que os negócios não corran de feição para os interesses capitalistas. O que quer dizer que só o elevar da consciência politica proletária em torno dos suas reivindicações imediatas, nos locais de trabalho, formando Comissões de Luta e UNINDO toda a classe trabalhadora em torno dessas reivindicações, como em 25 de Abril de 1974 é possível fazer recuar a ofensiva capitalista que desde Novembro nos esmaga, possamos recuperar e avançar para novas conquistas.
Sabendo que a direita conservadora da AD e seus congeneres da IL e do fascista Chega são o inimigo principal da classe operária e da maioria do conjunto das camadas sociais que compõem o proletariado, apelamos veementemente à classe trabalhadora e a todo o povo pobre que vote e que nem um voto caia nas mãos dos nossos algozes.
Marchar, marchar sem receio contra a exploração e contra a reação capitalista fascista!
O expansionismo russo foi assustador, enquanto o expansionismo espanhol (e de outras potências europeias) é uma fonte de orgulho nacional porque eles evangelizaram os selvagens.
Memória Histórica: 300 anos de “ameaças russas” contra a Europa Ocidental
Após a morte de Pedro, o Grande, em 1725, seu testamento circulou por toda a Europa. Naquela época, os europeus já seguiam os passos da Rússia com medo, sem realmente saber o porquê. Poucos anos após a morte do czar, em 1740, seus últimos desejos foram traduzidos para o espanhol pelo jesuíta José de la Vega, o que não é coincidência.
O testamento foi espalhado na Europa Ocidental para assustar as pessoas: elas tinham que ter cuidado com os russos porque eles queriam dominar o Velho Continente. A Rússia era um império que, entre muitas outras falhas, era essencialmente expansionista, o que parecia uma tautologia em outro império, o espanhol, que havia conquistado uma parte significativa do mundo, especialmente na América do Sul. O expansionismo russo foi assustador, enquanto o expansionismo espanhol é uma fonte de orgulho nacional porque eles evangelizaram os selvagens.
Entretanto, o testamento de Pedro, o Grande, era falso. Tal coisa nunca existiu, e é mais um exemplo de como o engano, as fraudes e as mentiras têm sido comuns ao longo da história e, além disso, sempre foram disseminados pelas classes dominantes.
Uma explicação mais detalhada revelaria um relato fascinante da terrível imagem da Rússia no Ocidente, e mais tarde da URSS, como um país atrasado, bárbaro, sem educação e até mesmo atávico, onde a população estava morrendo de fome sob uma ditadura despótica.
Os imperialistas não inventaram nada. Séculos depois, eles se contentam em manter o falso testamento do czar. Quando Napoleão invadiu a Rússia em 1812 , ele carregou o testamento debaixo do braço, reimpresso diversas vezes como se fosse um grande best-seller literário. Toda vez que uma guerra na Europa envolvia a Rússia, o testamento era colocado em circulação, especialmente em inglês, francês e alemão. A Rússia não foi invadida; foi o invasor.
Os propagandistas ocidentais sempre olharam para a URSS da mesma forma miserável com que olham para si mesmos. No entanto, para eles, nada mede com mais precisão a força de um país do que a guerra, e em 1945 a URSS derrotou a Alemanha, o país mais avançado da Europa. Em Yalta, fotografias mostravam Stalin na mesma altura de Churchill e Roosevelt.
Foi um impacto tremendo, que foi seguido por muitos outros. No pós-guerra, os imperialistas tiveram que mudar seu discurso porque, longe de entrar em colapso, a URSS estava se expandindo. Na Europa, uma série de países "satélites" surgiram, a República Popular da China foi fundada e os Estados Unidos fracassaram na Guerra da Coreia...
A URSS também era um estado expansionista que queria conquistar sua própria “zona de influência”. Além disso, a política imperialista do pós-guerra justificou-se precisamente pela simetria com a soviética. Kennan disse que o objetivo da Guerra Fria era a “contenção” do expansionismo da URSS. Ele não fez nada além de imitar Napoleão, algo para o qual não tinha qualificação alguma.
A retórica oficial de assédio continua a oscilar hoje entre o desprezo (pelo atraso russo) e o medo (pelo progresso russo), que a mídia sempre acaba personalizando em figuras como Ivan, o Terrível, e Stalin, até desembocar em (Ras)Putin, que continua a herdar o pior da história russa, da qual nada de bom surgiu, especialmente em 1917.
Hoje, a "ameaça russa" é uma versão barata desse testamento, improvisada por figuras de baixa posição política, como Ursula von der Leyen ou Mark Ruttte. Os europeus continuam a meio caminho entre o desprezo e o medo da Rússia. A única diferença é que as fraudes não precisam mais da máquina de impressão. Eles estão satisfeitos com TV lixo. Na sexta-feira, enquanto o foco das atenções estava na Parada da Vitória em Moscou, as principais redes de mídia distraíram os espectadores com o circo do Vaticano, um espetáculo absurdo raramente visto ou ouvido.
"Que não haja ilusões de que o caminho para uma paz duradoura não reside em pensos diplomáticos entre Estados em guerra, mas na transformação revolucionária da sociedade através do derrube do capitalismo, do desmantelamento do militarismo burguês e da unidade da classe trabalhadora para além das fronteiras."
Não à guerra INDO-PAQUISTANA, mas à guerra de classes: Abaixo o militarismo burguês, Avante o internacionalismo proletário!
O Partido Comunista do Paquistão, com base na tradição marxista-leninista, condena firmemente a agressão militar iniciada pelo Estado burguês indiano e a contra-agressão lançada pela classe dominante paquistanesa. Estas não são guerras de libertação, nem são do interesse do proletariado, são guerras de agressão militar burguesa rival para a hegemonia regional à custa da classe trabalhadora.
Afirmamos que as massas trabalhadoras da Índia e do Paquistão não têm qualquer interesse nas manobras de sabre nacionalistas das suas respectivas classes dominantes. Numa região armada com armas nucleares, estas provocações arriscam-se a mergulhar o subcontinente numa aniquilação catastrófica, um resultado que não pouparia casta, credo ou classe, mas destruiria desproporcionadamente as vidas e os meios de subsistência dos trabalhadores, dos camponeses e dos pobres. Esta postura militar é uma manobra de diversão, uma cortina de fumo para ocultar a crise cada vez mais profunda da exploração capitalista, da inflação, do desemprego e da agitação social. É uma tática há muito utilizada pelos regimes burgueses para alimentar o nacionalismo reacionário e esmagar a maré crescente da consciência de classe.
O Partido Comunista do Paquistão apela à classe trabalhadora e às forças progressistas de todo o Sul da Ásia para que rejeitem este falso nacionalismo e abracem o internacionalismo proletário. A nossa luta não é com os trabalhadores do outro lado da fronteira, mas com a burguesia compradora, os remanescentes feudais e os complexos militar-industriais que lucram com o derramamento de sangue. Que não haja ilusões de que o caminho para uma paz duradoura não reside em pensos diplomáticos entre Estados em guerra, mas na transformação revolucionária da sociedade através do derrube do capitalismo, do desmantelamento do militarismo burguês e da unidade da classe trabalhadora para além das fronteiras.
Que os tambores de guerra do chauvinismo sejam silenciados pelo grito de guerra da solidariedade internacional.
Trabalhadores do mundo, uni-vos! Inquilab Zindabad!
Secretariado Central Partido Comunista do Paquistão
A expulsar trabalhadores emigrantes em nome da legalidade, como se de criminosos se trata-se, quando afinal os verdadeiros criminosos e bandidos, são as várias alcateias que incorporam dezenas ou centenas de RÚFIAS e ESCUMALHA FASCISTA.
Das intervenções do PSD/CDS a dita Aliança Democrática, do Chega e da IL o que se pode concluir é que apesar da tentativa de mostrar diferenças entre si, o que ficou bem demonstrado é que é mais aquilo que os UNE do que os divide, (como é natural) ou seja a ofensiva capitalista contra os trabalhadores É PARA CONTINUAR
-Como não tem qualquer estratégia de desenvolvimento para o país, os seus interesses parasitários passa pela permanência e subordinação canina às regras e imposições da UE e da NATO.
- Apoio ao rearmamento europeu e ao aumento da percentagem de contribuição para a NATO.
- Rever a constituição e limpá-la de qualquer interesse que não seja os interesses da classe capitalista.
- Em nome da competitividade e do crescimento económico e de uma melhor redistribuição da riqueza criada pelos assalariados, continuar a baixar os impostos e mais apoios financeiros às empresas privadas,
- Continuar a desmantelar e a privatizar o Serviço Nacional de Saúde, a Escola Pública, a Caixa Geral de Depósitos e os fundos da Segurança Social.
- Conter ao máximo o aumento de salários e reformas, flexibilizar ainda mais a Lei Laboral.
- A expulsar trabalhadores emigrantes em nome da legalidade, como se de criminosos se trata-se, quando afinal os verdadeiros criminosos e bandidos, são as várias alcateias que incorporam dezenas ou centenas de RÚFIAS e ESCUMALHA FASCISTA.
O programa do PS não sendo tão reacionário nas questões sociais, nem tão radical quanto ao programa geral que une toda a reação conservadora e fascista, é no entanto um programa que defende os interesses capitalistas.
Quanto aos restantes partidos PCP, BE e Livre apresentam propostas sociais mais progressitas, mas para consegui-las terá que passar não apenas pelo parlamento como tem sido práticamente seu hábito, mas principalmente por uma forte mobilização de exigência por parte da classe trabalhadora, tanto na RUA como nos LOCAIS de TRABALHO. Já se sabia que o "libertário" Livre é todo pela UE e pela NATO, mas o PCP e o BE "esqueceram-se" de denunciar a permanência na UE, as suas regras e imposições contra a classe trabalhadora, bem como as participações de milhares de milhões de euros para a NATO., enquanto que 47% da população viva há mingua.
Discurso de um delegado da SCU(U) no Segundo Fórum Anti-Fascista
Olá, caros camaradas!
A minha organização, a União dos Comunistas da Ucrânia, que continua o seu trabalho clandestino na Ucrânia, deu-me instruções para transmitir aos organizadores do Fórum a minha profunda gratidão pelo convite.
Infelizmente, camaradas mais experientes que poderiam representar melhor a UCU do que eu não podem vir ao congresso devido à ameaça de perigo do regime ucraniano. Por conseguinte, foi decidido delegar-me, uma vez que vivo no LNR e tenho a oportunidade de representar a nossa organização com mais segurança.
Para nós, que somos comunistas na Ucrânia, o tema da luta contra o imperialismo é especialmente relevante: estamos a testemunhar com os nossos próprios olhos todos os horrores da mais terrível geração do imperialismo - o fascismo, e na sua forma mais repugnante - o nacionalismo hipertrofiado.
Como é que aconteceu que uma das repúblicas mais desenvolvidas da URSS se transformou num enclave fascista, ameaçando não só a Federação Russa, mas também o mundo inteiro? Consideremos brevemente uma retrospetiva dos acontecimentos, através de que acções e métodos os imperialistas criaram tal situação.
O colapso da União Soviética trouxe infortúnios incalculáveis a todo o povo soviético. Mas a desgraça mais importante, e não apenas na Ucrânia, foi a manipulação da consciência da população. Os herdeiros dos cúmplices dos fascistas da Segunda Guerra Mundial - seguidores de Bandera e Shukhevych, os lacaios fascistas não mortos da organização nacionalista ucraniana, o Exército Insurreto Ucraniano - começaram a levantar a cabeça no nosso país. Começaram a ser glorificados, premiados e, no contexto da demolição de monumentos e da mudança de nome de todo o património soviético, e depois apenas russo, a erguer monumentos e a dar o seu nome a ruas e praças. Em primeiro lugar, injectaram na juventude a ideia de que todos os problemas eram causados por Moscovo e pela Rússia e que a saída era a Ucrânia aderir à UE. No início, fizeram-no apenas na Ucrânia Ocidental, mas agora fazem-no em todo o lado. E as pessoas, os nossos eslavos, na sua maioria falantes de russo, começaram a aceitar tudo isto.
As crianças são enganadas, a partir do jardim de infância é-lhes inculcado o ódio por tudo o que é russo. As escolas deixaram de estudar todos os escritores e poetas russos, até o escritor ucraniano Gogol está agora proibido. De facto, proibiram a língua russa para comunicação durante os intervalos. Tal como na Alemanha nazi, toda a literatura russa e de esquerda é destruída e muitos sites do domínio RU não estão acessíveis.
Por toda a Ucrânia estão a ser confiscados à força templos, louros e santuários da Igreja Ortodoxa Ucraniana canónica (UOC). Depois disso, estão a ser utilizados para espectáculos culinários, concertos, discotecas e espectáculos de fogo de artifício, e o culto da morte e do paganismo está a ser plantado. Não só a cultura soviética e russa, mas até a religião ortodoxa está a ser destruída.
Gota a gota, passo a passo, um ódio cego a tudo o que é soviético, russo e, em geral, a tudo o que se recusa a apoiar o fascismo nacionalista ucraniano - Nazismo - está a ser instilado nas mentes das pessoas comuns através de uma educação simplista. Não podemos deixar de dizer que, por vezes, os meios de comunicação social russos também actuam a favor do inimigo, em particular nas ondas de rádio de Solovyov, apelando ao lançamento de uma "bomba" nuclear sobre as principais cidades ucranianas, o que conduzirá inevitavelmente à morte em massa da população. E os meios de comunicação ucranianos estão a distorcer estes factos, colocando activamente o povo ucraniano contra a Rússia.
Somos forçados a observar compatriotas em degeneração maciça, capazes de denunciar os seus familiares mais próximos à polícia política em nome de falsas ideias nacionais, cortando os laços com os seus pais que vivem na Rússia ou no Donbas, capazes até de matar os seus vizinhos e familiares se suspeitarem de "patriotismo" insuficiente.
Chegou ao ponto de jovens fascistas em uniformes militares, com chevrons com suásticas fascistas modificadas (e por vezes reais), andarem livremente pelas ruas das cidades ucranianas. Jornalistas estrangeiros, especialmente da Alemanha (onde até mesmo mencionar o fascismo ainda hoje é punível por lei) ficaram chocados com esta fascistização aberta.
Esta degradação tem sido cultivada pelas autoridades locais, a classe dirigente, sob a direção e a mando do capital ocidental, durante todos os 34 anos de independência da Ucrânia. Por analogia com o termo "guerra por procuração", podemos dizer que o "fascismo por procuração" está a operar na Ucrânia.
Em 1991, quando a União Soviética estava a ser ativamente destruída, um escritor de Volyn escreveu a seguinte quadra sobre a secessão da Ucrânia:
"Para nos fazer felizes, Deram-nos a bandeira azul e amarela. E o resto ficámos com tudo para nós - Para nos fazer felizes!"
Para nos fazer felizes, Deram-nos a bandeira azul e amarela. E o resto ficámos com ele - Para nos fazer felizes.
E agora todos os cemitérios de tal NEZZALEGOЇ Ucrânia cada dia mais e mais cheios de faixas azuis e amarelas, que são colocadas nos túmulos daqueles que morreram na guerra fratricida. Ninguém sabe o número exato de mortos, mas todas as aldeias ficaram sem homens com idades entre os 27 e os 60 anos, todas as empresas estão a fechar porque os homens foram levados (a maior parte à força), ou (que podiam) foram-se embora, ou praticamente não saem de casa porque os TCC (Centros de Completamento Territorial) e os agentes da polícia, os homens são simplesmente DEIXADOS em todos os locais públicos. Em Kiev, por exemplo, uma equipa, ou mesmo duas ou três, de TCC-ashniki e agentes da polícia estão de serviço junto a cada saída do metro, apanhando todos os homens e emitindo intimações. Se um homem se recusar a assinar a intimação, envolvem imediatamente os transeuntes, os vendedores de bancas e obrigam-nos a assinar como testemunhas, mesmo que não tenham visto nada. Noutras cidades, onde não há muitas testemunhas, metem-nas simplesmente num miniautocarro e levam-nas para o TCC (de facto, recrutas não formados, recolhidos à força, são enviados para a matança). "Vivemos como numa ocupação!" - dizem cada vez mais frequentemente as pessoas comuns que não podem comprar a mobilização. A partir de maio de 2024 a idade dos recrutas foi reduzida de 27 para 25 anos, e a partir de 1 de março de 2025 (a pedido urgente dos nossos "amigos" europeus) a idade de mobilização foi reduzida para 18 anos (até agora, embora por contrato e por muito dinheiro), mas se alguém de 18 anos e vem para o registro, ele é muito rapidamente "persuadido" a assinar um contrato.
Desde o início do golpe de Estado na Ucrânia em 2014, o regime de Kiev tem-se revelado uma organização terrorista. Começando com o crime hediondo em Odessa, em 2 de maio de 2014, a espiral de violência e assassínio em massa não tem parado de se desenrolar - os tiroteios de 9 de maio de 2014 em Mariupol, o ataque aéreo à administração regional de Luhansk, em 2 de junho de 2014, o bombardeamento interminável de zonas residenciais nas cidades do Donbass durante 8 anos, sob o pretexto de uma operação antiterrorista (ATO), a provocação em Bucha, em abril de 2022, o ataque terrorista em Crocus, em Moscovo, em 22 de março de 2024, o ataque com mísseis ao edifício do hospital pediátrico de Okhmatdet, em 8 de julho de 2024 (é de salientar que o fundo destinado a angariar fundos para a reconstrução do hospital começou a funcionar na véspera do ataque, ou seja, no dia 7), o bombardeamento de cidades russas e de cidades sob controlo ucraniano, o fuzilamento de prisioneiros, ataques dirigidos a jornalistas, crimes contra a população civil na região de Kursk, incluindo assassínio, e outras violações cínicas das regras da guerra. Recentemente, os dirigentes ucranianos estão a considerar seriamente a possibilidade de fazer explodir centrais nucleares no seu próprio território, e não apenas em território russo, a fim de provocar o pânico nos países europeus. E, claro, estão a culpar a Rússia por tudo.
Nós, que permanecemos na Ucrânia, vemos que a Rússia não teve outra escolha senão efetuar uma missão de defesa aérea. Era necessário ou evitar uma nova escalada ou render-se à misericórdia dos curadores ocidentais da Ucrânia. E não é culpa da Rússia o facto de o governo da Ucrânia ter cedido o seu território e o seu povo a financiadores estrangeiros, numa tentativa de conquistar a Rússia e de se apoderar dos seus recursos. E não é culpa da Rússia o facto de a população da Ucrânia não ter podido fazer nada para se opor a esta situação.
A NATO criou um campo de testes no território da Ucrânia - são fornecidas várias armas, incluindo armas químicas, que também são utilizadas contra a população na sua própria retaguarda. A Ucrânia, com a ajuda de um regime fascista por procuração, tornou-se uma arma contra a Rússia. Os sonhos mais profundos dos inimigos da Rússia (como Dulles ou Brzezinski) estão a ser realizados pelos soldados ucranianos - há uma guerra entre russos e russos, os irmãos eslavos destroem-se uns aos outros. E os imperialistas estão a esfregar as mãos e a plantar dinheiro e munições para que o maior número possível de pessoas do nosso antigo grande país unido morra - eles precisam das nossas terras ricas em minerais, e as pessoas devem ser simplesmente destruídas, e depois repovoá-los com migrantes sem direitos e "contingentes de manutenção da paz" que, como disse um dos professores da Academia Kyiv-Mohyla, actuarão como inseminadores da população feminina faminta de sexo da nossa infeliz Ucrânia.
Se em 2024 apenas algumas pessoas se aperceberam disto, com a chegada de Trump tornou-se uma realidade. Não só a população maioritariamente masculina da Ucrânia está a ser exterminada ("até ao último ucraniano"), a venda de terras foi autorizada, como agora os EUA, representados por Trump, exigem que todo o subsolo e as centrais nucleares sejam cedidos. E que mais é que ele vai inventar amanhã?
Infelizmente, os movimentos comunistas de muitos países também foram objeto de propaganda anti-russa. Assim, na Europa e nos EUA, vários partidos que se apresentam como comunistas e partidos operários adoptaram a retórica anti-russa dos governos anfitriões e condenaram a Federação Russa por "agressão" ou equipararam-na a outros países imperialistas agressivos. É espantoso como os partidos comunistas e operários europeus manipulam termos e factos para justificar as suas próprias conclusões oportunistas. O resultado foram cisões (algures uma parte saudável destes partidos separou-se, algures oportunistas retiraram-se e criaram as suas próprias organizações), o que levou a uma fragmentação das forças progressistas no mundo e a um enfraquecimento do movimento anti-imperialista e comunista mundial.
Infelizmente, o mesmo destino se abateu sobre a nossa organização: no início de 2022, alguns membros da direção da SCU partiram para a UE e adoptaram efetivamente o ponto de vista do governo europeu em relação à Federação Russa. E anunciou que não há fascismo na Ucrânia... Este, notamos, é um fenómeno muito interessante. Os antigos camaradas tomaram a posição de que a guerra é imperialista para todos os lados, mas eles próprios foram para os países da NATO, e de lá lutaram com sucesso e segurança contra a invasão injustificada da Ucrânia pela Rússia. Esqueceram-se de como eles próprios, desde 2014, se opuseram às operações punitivas fascistas de Kiev contra o Donbass, que em 2022 tinham custado a vida a 15 000 pessoas, na sua maioria mulheres e crianças. Não se lembram das dezenas de pessoas queimadas vivas em Odessa, das danças nos monumentos demolidos a Lenine e aos soldados soviéticos. Não se lembram das palavras de ordem "Moskolyaku na gylyaku!" e "Vamos cortar toda a gente!" Como é que isto pode ser entendido senão como renegação e traição à causa da classe operária?
Para travar o fascismo, as forças anti-imperialistas têm de se consolidar o mais possível. Ninguém deve ser afastado por alegada insuficiência de consciência ideológica, e os comunistas devem constituir a espinha dorsal do movimento anti-imperialista. Os membros do CCU na Ucrânia estão em contacto com os seus camaradas na Rússia e no estrangeiro, a fim de transmitir informações objectivas sobre a situação interna do país.
