"Foi um assassinato em massa", disse o Comissário Christopher Gioia numa entrevista. "Três mil pessoas foram assassinadas a sangue frio". Gioia, que redigiu e apresentou a resolução, disse que o historial do seu departamento após os acontecimentos desse dia foi devastador. Os membros Thomas J. Hetzel e Robert Evans morreram no Ground Zero a 11 de setembro. Outros, incluindo os Comissários Philip Malloy e Joseph Torregrossa, adoeceram depois de terem sido expostos a ar tóxico durante as operações de salvamento e recuperação.
"Não vamos deixar os nossos irmãos para trás", disse Gioia. "Não os vamos esquecer. Eles merecem justiça e nós lutaremos por ela."
Gioia dedicou o seu tempo a investigar o colapso aparentemente inexplicável do Edifício 7. Descobriu que, apesar de alguns incêndios isolados, o edifício de 47 andares foi simetricamente destruído em menos de sete segundos no dia 11 de setembro.
A investigação oficial sobre o colapso foi conduzida pelo Instituto Nacional de Normas e Tecnologia (NIST), uma agência do Departamento de Comércio dos EUA, que concluiu que os incêndios normais de escritórios foram responsáveis pelo colapso da estrutura. Mas as conclusões de investigadores independentes do 11 de setembro, que trabalham com a AE911Truth (Architects and Engineers for 9/11 Truth), forçaram o NIST a admitir que o edifício esteve em queda livre durante pelo menos um terço dos seus sete segundos. Isto é algo que só poderia acontecer se todas as colunas de suporte colapsassem quase simultaneamente. Apesar de aceitar este facto, o NIST mantém a sua conclusão inicial.
Gioia decidiu agir quando soube que a comissão de advogados que investigava o 11/9 tinha apresentado uma petição a Geoffrey Berman, Procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque, com provas que contradiziam a versão oficial do 11/9. Berman concordou em cumprir a lei que o obrigava a nomear um grande júri especial para examinar as provas. Embora ainda não tenham respondido ao seu pedido, o comité de advogados continua a pressionar.
A resolução dos bombeiros do distrito de Munson não é a única aprovada nas últimas semanas. Em março, a AE911Truth apresentou um processo federal contra o FBI. Alegam que este não avaliou as provas do 11 de setembro de que tinha conhecimento porque não foram examinadas pela Comissão do 11 de setembro.
Os progressos mais significativos foram feitos a 3 de setembro com a divulgação do estudo da Universidade do Alasca Fairbanks (UAF) sobre o Edifício 7. Durante quatro anos, Leroy Hulsey, um importante académico, e dois outros investigadores conceberam modelos informáticos baseados nos planos originais do edifício para determinar se a explicação oficial para a destruição do Edifício 7 é válida. O teste revelou-se infrutífero.
O resumo do estudo afirma que os incêndios não poderiam ter causado um enfraquecimento ou deslocamento de membros estruturais capazes de comprometer qualquer uma das hipotéticas falhas locais que teriam causado o colapso total do edifício, nem as falhas locais, mesmo que tivessem ocorrido, poderiam ter desencadeado uma série de falhas que teriam causado o colapso total observado.
Hulsey e os seus colegas concluem que o colapso do WTC 7 se deveu a "uma falha total que envolveu o colapso quase simultâneo de todas as colunas do edifício, em vez de um colapso que envolveu a falha sequencial de colunas em todo o edifício."
Nos próximos dias, o estudo de Hulsey será apresentado em Fairbanks, no Alasca, e em Berkeley, na Califórnia. É apenas a mais recente iniciativa para divulgar a verdade sobre o 11 de setembro a um público muito mais vasto e para obter justiça para aqueles que morreram nesse dia e nas guerras que se seguiram, guerras que foram desencadeadas sob o pretexto do 11 de setembro. "Gostaria de dizer a todos os que acreditam neste país que é altura de tomar uma posição; não podem deixar passar isto", disse Gioia. "Porque se eles são capazes de matar 3.000 pessoas, o que é que vão fazer agora?"
https://commonground.ca/explosives-used-on-9-11-say-commissioners/
Sem comentários:
Enviar um comentário
Por favor nâo use mensagens ofensivas.