Viva a Revolução de Outubro de 1917!

 

Viva a Revolução de Outubro de 1917!

Viva a luta revolucionária do proletariado pela sua emancipação social!

Viva o socialismo e o comunismo!

Espanha: Trabalhadores protestam para exigir aumento salarial.

 Espanha

Trabalhadores protestam para exigir aumento salarial na Espanha

4 de novembro de 2022

Sob o lema "Salário ou Conflito" a concentração foi convocada pelos sindicatos Comissões Obreras e União Geral dos Trabalhadores.

Mais de 45.000 trabalhadores mobilizaram-se esta quinta-feira em direcção à Plaza Mayor de Madrid (capital espanhola) para exigir um aumento salarial para fazer face à inflação que se vive no país.

Sob o lema “Salário ou Conflito” a concentração foi convocada pelos sindicatos das Comissões de Trabalhadores (CCOO) e da União Geral dos Trabalhadores (UGT), que exigiam um aumento coletivo dos salários.

"É isso que queremos. Temos razão e não estamos dispostos a ficar de braços cruzados (…) É intolerável, injusto, imoral e indigno; indignos e muito, mas não estamos resignados”, disse a secretária-geral do CCOO, Paloma López.

Companheiros de @pensCCOO de todas as comunidades autônomas participaram hoje das manifestações e concentração de #Madrid #3NCCOO #SalarioOClicto @FJubilatsCCOO @federacionPyJRM @pensCCOOMadrid @pjccoocanarias @pensioCCOOPV pic.twitter.com/NkWque4bn9

– Pensionistas CCOO (@pensCCOO) 3 de novembro de 2022

Além disso, López reiterou que o apelo é para que os salários sejam aumentados “ou nos enfrentarão”, já que o objetivo é proteger o poder de compra dos trabalhadores.

Por seu lado, o secretário-geral da UGT, José María Álvarez Suárez, afirmou que "esta concentração visa dar plena consciência aos empregadores espanhóis de que o nosso lema Salário ou conflito não é uma brincadeira, ou há salário ou haverá um conflito e o tempo nos dá razão”.

"Onde houve conflito, obtivemos salários e foram assinados dezenas de acordos com aumentos que permitem aos trabalhadores manter o poder de compra, em empresas com grandes benefícios e com menos benefícios", disse.

ENCHEMOS O PREFEITO DA PLAZA

Mais de 45.000 trabalhadores estão nas ruas hoje exigindo um aumento salarial coletivo

Hoje lutamos, hoje lutamos, hoje vencemos! #SalarioOConflicto #ConUGTGanas pic.twitter.com/M7egTkXWtg

– UGT (@UGT_Comunica) 3 de novembro de 2022

Álvarez afirmou que com essa concentração se exigia que “a riqueza que está sendo gerada em nosso país seja distribuída e não fique apenas nas mãos de alguns, deixando pessoas na estrada (…) essa é nossa luta e é nosso compromisso . É justiça social que a classe trabalhadora participe dos benefícios que gera.”

No início da semana, o Gabinete de Estatísticas Comunitárias, Eurostat, informou que em outubro se registou um valor recorde para a taxa de inflação da zona euro com 10,7 por cento.

De acuerdo con el ente, esto fue impulsado principalmente por el alza en los precios de la energía (41,9 por ciento), mientras que los alimentos aumentaron su valor en un 15,4 por ciento.

Fuente: telesurtv.net

CWP russo, Resolução do Plenário do Comitê Central do RKWP-CPSU de 9 de outubro de 2022

A guerra mostrou mais uma vez que a razão que permitiu colocar os antigos povos irmãos em uma batalha sangrenta foi a contra-revolução que ocorreu na URSS e o capitalismo estabelecido na Rússia e na Ucrânia. Os Estados Unidos e seus aliados apoiarão esta guerra o máximo possível, jogando lenha na fogueira para manter o fogo aceso. Este é um negócio, uma cura para a crise, bilhões em pedidos e receitas correspondentes. Esta é a divisão do futuro mundo do capital.

CWP russo, Resolução do Plenário do Comitê Central do RKWP-CPSU de 9 de outubro de 2022

13/10/22 14:46

Resolução

Plenário do Comitê Central do RKRP-CPSU de 9 de outubro de 2022

O calcanhar ameaçador do fascismo e as tarefas dos comunistas

Sobre o caráter justo da luta antifascista e o uso de alianças temporárias e tácticas de frente comuns

 A escaramuça militar anunciada oficialmente pelas autoridades russas no território de Donbass e Ucrânia, que já dura o oitavo mês, confirmou a exactidão das principais avaliações do RCWP fornecidas no Relatório do  Plenário do Comitê Central em Março ( 2022):

1. A causa da guerra é a luta dos maiores predadores imperialistas, liderados pelos Estados Unidos, pela hegemonia mundial.
2. Os interesses econômicos dos imperialistas americanos, como base da guerra, manifestaram-se claramente na luta pelas sanções, não apenas contra os concorrentes russos, mas também na supressão do potêncial econômico de seus aliados europeus (principalmente a Alemanha) por meio de uma guerra de gás, sabotagem contra o Nord Stream em favor da abertura do caminho para o US LNG.
3. O objecto da agressão é a Rússia, e o meio de implementação, o aríete do imperialismo da OTAN é a Ucrânia e seu regime nacionalista.
4. O imperialismo russo, muito mais fraco e em sua infância, luta por seu lugar no mercado mundial, pelo direito de explorar a energia e outros recursos do país.
5. Para o povo de Donbass, esta guerra é inequivocamente justa, durando pelo nono ano.
6. A avaliação científica feita pelo nosso partido da política externa agressiva dos Estados Unidos e seus aliados da OTAN, como objectivamente fascista, continuando a cadeia de represálias contra estados soberanos: Iugoslávia, Iraque, Líbia, Síria, Donbass, foi confirmada por nossa conclusão. Hoje, no território da Ucrânia, mais de 50 países estão em guerra com a Rússia e o Donbass, sob o controle de ferro dos Estados Unidos.
7. O fascismo ucraniano, que é um produto da política dos mentores americanos, é um fascismo vivo real, que se reconhece como fascismo - o herdeiro dos cúmplices de Hitler.
8. Devido à presença do legado militar soviético, a Rússia hoje é o único país capaz de resistir ao bando predatório de imperialistas liderados pelos Estados Unidos.
9. No caso de derrota da Rússia, repetindo o destino da Iugoslávia, Iraque, Líbia, o calcanhar de ferro da ditadura fascista moderna será estabelecido por muito tempo na maioria dos países do mundo.
10. Nesse sentido, a luta das forças armadas russas para reprimir o fascismo na Ucrânia é justa. Até certo ponto, a China e vários países não pertencentes à OTAN são aliados da Federação Russa devido à sua própria luta competitiva contra o domínio económico dos EUA.
11. A guerra mostrou mais uma vez que a razão que permitiu colocar os antigos povos irmãos em uma batalha sangrenta foi a contra-revolução que ocorreu na URSS e o capitalismo estabelecido na Rússia e na Ucrânia. Os Estados Unidos e seus aliados apoiarão esta guerra o máximo possível, jogando lenha na fogueira para manter o fogo aceso. Este é um negócio, uma cura para a crise, bilhões em pedidos e receitas correspondentes. Esta é a divisão do futuro mundo do capital.

Além disso, a guerra revelou:

12. Há uma reunião única de todas as forças dos países da OTAN e seus aliados mais próximos no bloco anti-Rússia, somando seu poder econômico, político e militar. Possivelmente, Putin e as autoridades russas subestimaram essa opção.
13. O curso das hostilidades revelou em muitos aspectos o despreparo das Forças Armadas russas para fazer a guerra, a podridão do sistema, quando os interesses do lucro superam as tarefas nacionais declaradas. Revelou-se o despreparo da rectaguarda e gestão da economia, escassez de pessoal e a falta de planos e métodos de detenção de territórios. Tudo isso sugere que a versão de provocar Putin a iniciar uma operação militar (como a agressão do Iraque ao Kuwait) é bastante plausível.
14. Uma série de fracassos militares com o abandono de territórios ocupados e pessoas por represália pelos nazistas e, além disso, a troca dos líderes nazistas "Azov" por combatentes comuns das Forças Armadas (e padrinho de Putin - o oligarca Medvedchuk), não apenas questionou o slogan "não abandonamos os nossos", mas também mostrou a essência ideológica podre das autoridades russas.
15. A chamada descomunização por Putin continua, usando para justificar seus fracassos na política culpando os bolcheviques e Lenin pela situação. Há tendências para apertar os parafusos da produção, cercear as liberdades políticas e intensificar a reação.
16. Os objetivos proclamados do NMD não só não foram alcançados, mas em muitos aspectos foram adiados, a situação se agravou. (Donbass não foi liberado, o bombeamento de armas se intensificou, a OTAN se expandiu e se aproximou, o frenesi nazista aumentou, o bombardeio de cidades e não apenas Donbass, mas também a Rússia se intensificou ....).
17. Como resultado da falta de vontade de resolver problemas e alcançar os objetivos declarados da NWO, foram realizados referendos e foi tomada a decisão de incluir 4 assuntos na Federação Russa. Mobilização anunciada. A guerra claramente vai se expandir e apertar.
18. Cada vez mais, há propostas de diferentes lados para usar pelo menos armas nucleares táticas. O lado ucraniano está bombardeando usinas nucleares. A ameaça de conflito nuclear está claramente aumentando.
19. Ambas as partes em conflito estão usando cada vez mais a instituição de mercenários. A OTAN envia seus capangas para ajudar Bandera. E na Federação Russa, estão sendo feitas propostas, além das PMCs, para usar legiões estrangeiras, dar oportunidade de expiar prisioneiros de prisões, permitir o emprego de cidadãos estrangeiros nas Forças Armadas sob contrato etc.
20. Ao mesmo tempo, a Rússia continua a comercializar e a fornecer transportadores de energia e matérias-primas estratégicas para  seus inimigos do campo da OTAN.

 

Nestas condições, a RCWP parte do facto de que a tarefa do Partido Comunista é trabalhar para o desenvolvimento do movimento revolucionário do proletariado em condições históricas concretas, explicar aos trabalhadores a política de classes, nações, estados. Isso é especialmente necessário em tempos de crises e guerras. Hoje, em conexão com a condução de uma operação militar especial na Ucrânia e Donbass, a situação é tensa, a sociedade está discutindo seriamente a possibilidade de uma troca de ataques nucleares entre a Federação Russa e os países da OTAN. O mundo se dividiu em dois campos, cada lado acusa o outro de fascismo, apela à humanidade, justiça e clama por vingança. Os povos da Rússia e da Ucrânia são arrastados para o massacre, até agora apenas no território da Ucrânia e do Donbass. Começou o bombardeio dos territórios adjacentes da Federação Russa.

A RCWP e outros partidos comunistas não se cansam de repetir: a guerra é uma companheira inevitável do capitalismo. A humanidade só pode se livrar das guerras no caminho de transformações revolucionárias progressivas. No entanto, via de regra, nesse local inquestionável, a unidade de pontos de vista termina e novas discrepâncias graves começam nas avaliações dos eventos actuais, que precisam ser registrados e considerados. Assim, várias partes respeitadas e honradas em sua análise procedem erroneamente do facto de que as condições modernas são quase idênticas aos eventos da Primeira Guerra Mundial (1914). Eles acreditam que os predadores imperialistas representados pela Federação Russa, os países da UE e o bloco da OTAN liderado pelos Estados Unidos estão lutando entre si simplesmente pela redistribuição de esferas de influência, controle de rotas de transporte etc. Portanto, os trabalhadores não devem, eles dizem, escolha pelos interesses de qual imperialista particular eles devem morrer. Esses camaradas, apoiando-se no marxismo dogmaticamente entendido, representam a Ucrânia e seu povo como um saco de pancadas, que os imperialistas batem de todos os lados. Portanto, eles concluem que a guerra deve ser interrompida imediatamente e todas as tropas devem ser retiradas da Ucrânia! Camaradas organizam manifestações, vão às embaixadas com suas reivindicações, mas a guerra continua. A posição desses Os não -guerreiros são , de facto, reduzidos a responsabilizar todos os beligerantes e, assim, o principal agressor, os Estados Unidos, está sendo retirado da responsabilidade. E o chamado para “parar a guerra” equivale a uma proposta para parar de bater nos nazistas.

A conclusão política daqueles esquerdistas que consideram os mesmos regimes fascistas tanto na Ucrânia quanto na Federação Russa difere pouco disso. Por que, dizem eles, escolher por qual fascista lutar? Devemos condenar a guerra e exigir que ela seja interrompida. O que acontecerá com os mineiros e motoristas de trator rebeldes no caso da retirada das tropas russas, os camaradas não estão muito interessados, ou eles mesmos não acreditam em seus apelos. 

Há um grupo de partidos e movimentos antiimperialistas que veem a Rússia e a China como forças antiimperialistas. Eles avaliam correctamente o principal perigo representado pelo poderoso bando de predadores imperialistas representados pela OTAN e pelos EUA, mas reduzem o antiimperialismo ao antiamericanismo. Eles vêem na Rússia burguesa e na China moderna um princípio progressista, até mesmo socialista. Isso, claro, é uma ilusão. A Federação Russa e a RPC são um impedimento à agressão americana, mas estão longe de participar da luta pelo socialismo.

Em sua análise, a RCWP parte do facto de que o imperialismo na Federação Russa está em sua infância, que os EUA e a UE estão fazendo todo o possível para suprimir seu rival e abrir caminho para a hegemonia mundial. Eles são usados ​​por forças abertamente fascistas e nazistas iniciadas e apoiadas por eles. O regime ucraniano – onde os banderistas que lutaram ao lado da Alemanha nazista são glorificados, monumentos soviéticos são demolidos, etc. – conseguiu, de facto, colocar a nação ucraniana contra a russa e dividir os dois povos outrora irmãos. Notamos muitas vezes que esta guerra por parte da Federação Russa, embora seja travada por um Estado burguês, tem um carácter defensivo de defesa contra a política imperialista da aliança reacionária das potências ocidentais e contém um componente positivo. O estado russo expressando os interesses e aspirações da burguesia russa de dispor dos recursos naturais e explorar a força de trabalho, ao mesmo tempo é obrigada a contar com os sentimentos progressistas de uma parte significativa da sociedade russa. Os trabalhadores russos simpatizam com os ucranianos, que se viram sob uma ditadura terrorista e propaganda nazista total. Assim, o estado burguês russo é forçado a suprimir o fascismo e ajudar a luta de libertação nacional na Ucrânia.

 

Devemos distinguir entre os objectivos da burguesia e dos trabalhadores nesta luta antifascista e antinazista. A missão histórica do proletariado é derrubar o poder político da burguesia, inclusive na Federação Russa. No entanto, neste momento, uma classe que ainda não se tornou um sujeito político não pode cumprir essa tarefa. A parte liberal e pró-ocidental da sociedade russa quer aproveitar a situação e organizar um suposto protesto popular “contra a guerra” e pela retirada das tropas, ou seja, aproximadamente o que alguns "marxistas do livro" e autores da reconstrução virtual da Primeira Guerra Mundial se propõem a fazer. Já estamos vendo as consequências de tais protestos, dirigidos pelos EUA ou seus satélites, na Ucrânia - a degradação da nação ao estado de nazismo. O mesmo pode acontecer na Federação Russa e em países europeus no caso da derrota da Federação Russa e do Donbass na Ucrânia. Então será possível lembrar a revolução proletária apenas em um contexto histórico. Portanto, a RCWP e os marxistas ortodoxos acreditam que a principal tarefa do proletariado mundial agora é impedir que o imperialismo internacional e seus satélites (o moderno Pacto Anti-Comintern das Democracias Nacionais Anti-Soberanas) e os destacamentos de greve de Bandera derrotem a Rússia burguesa. A Rússia repetindo o destino do Iraque e da Líbia não é do interesse da classe trabalhadora. O RCWP considera necessário promover a Operação Militar Especial em termos de medidas e ações destinadas a derrotar os nazistas ucranianos (fascistas). A diferença fundamental entre a situação de hoje e 1914-16. é que naquela época não havia um núcleo fascista tão poderoso. Hoje é. O calcanhar de ferro do fascismo paira sobre o mundo. Ao contrário de 1914, hoje um oportunista não é apenas aquele que, sacrificando os interesses de classe, jura fidelidade à sua pátria imperialista. Um oportunista hoje é aquele que, em sua miopia política, passa para o lado da não -guerra , evita a guerra contra o fascismo e, assim, apressa seu triunfo final e, consequentemente, o veredicto de todas as classes trabalhadoras.

O Estado guerreia com esses métodos, essas ferramentas (por exemplo, PMCs), esse pessoal que está à sua disposição devido ao modo de produção historicamente determinado. A Federação Russa não é a União Soviética, a promoção de pessoal muitas vezes não é baseada em qualidades comerciais, mas em lealdade pessoal ou laços familiares. A incompetência, o roubo, a venalidade em todos os níveis são uma consequência inevitável da estrutura capitalista da sociedade. Todos esses custos acabam caindo sobre os ombros dos trabalhadores e têm um impacto negativo no front. E tudo isso forçará o proletariado desperto e armado a seguir em frente. Do apoio temporário às ações do Estado burguês na repressão do fascismo, passe à aliança com todos os elementos e sectores progressistas da sociedade contra a burguesia na luta pelo socialismo. E os comunistas devem ajudar este processo de todas as formas possíveis.

 

Plenário do Comitê Central do RKRP decide:

1. Reconhecer que a luta em curso actualmente contra o regime fascista no território da antiga Ucrânia soviética é justa. Ao mesmo tempo, é necessário distinguir entre a justiça objectiva da luta antifascista do povo e os motivos do regime burguês russo.
2. Continue explicando as principais causas da guerra em curso desencadeada pelo imperialismo ocidental. Também é necessário enfatizar a culpa da contra-revolução na URSS e no capitalismo russo, de Yeltsin a Putin hoje. Mostrar o enorme mal da chamada descomunização , que nos impede de entender e criar um verdadeiro polo antifascismo, denigre o período soviético da história e a façanha do povo soviético.
3. Instruir a Secretaria do Comitê Central do RCWP a transmitir nossa avaliação da actual batalha militar ao movimento comunista internacional na próxima reunião da Solidnet em Cuba.
4. Continuando a considerar a tarefa principal de preparar o povo trabalhador para a derrubada revolucionária do poder da burguesia, na propaganda actual apresenta as seguintes palavras de ordem do momento:

- nacionalização e expropriação dos bens do capital nacional e estrangeiro necessários à vitória sobre o fascismo;

 - ruptura de tratados e obrigações internacionais escravizadoras;

- Prevenção da negociação pelas costas do povo com o lado fascista;

- apoio na propaganda da luta contra o fascismo na experiência do povo soviético;

- expor as especulações dos descomunizadores sobre o tema dos heróis do Krasnodon, etc. - abandonar a linha da descomunização , o que dificulta a criação de amplas frentes populares antifascistas;

- liberdade de agitação política antifascista no país e entre as tropas.

 

5. Reconhecendo a inevitabilidade da mobilização militar para a repressão do fascismo, para exigir que os filhos dos funcionários do governo, os ricos e os chamados. elites (bancários e financistas, altos dirigentes, o chamado público criativo da corte etc.).

6. Os membros do RCWP, convocados para a mobilização das Forças Armadas da Federação Russa, consideram o trabalho nas tropas como sua principal atribuição partidária, para realizar trabalhos explicativos e de propaganda entre colegas. Os comitês regionais do RCWP devem relatar imediatamente todos os factos da mobilização ao Comitê Central, e os membros do partido convocado para o serviço na chegada ao local de implantação, o mais rápido possível, informar de qualquer forma sobre seu paradeiro  ao comitê do partido de sua conta, bem como ao Comitê Central.

 

• Reconhecer o significado progressivo dos resultados dos referendos populares das regiões LPR, DPR, Zaporozhye e Kherson sobre sua entrada na Rússia. Expressar gratidão aos moradores que mostraram coragem e, sob pressão e bombardeio dos nazistas, participaram da votação e mantiveram sentimentos fraternos pelos povos da Rússia. Reafirmar o direito inalienável dos habitantes das novas regiões da Rússia à sua autodeterminação agora e no futuro.

• Comece a criar células RCWP nas regiões libertadas.

• Condenar a traição do "negociador" Abramovich e a maior burguesia (oligarquia) atrás dele sobre os factos de uma troca desigual de prisioneiros e a libertação dos líderes da formação fascista "Azov" da
  responsabilidade. Exigir a divulgação dos acordos ocultos entre as autoridades e os nazistas.

• Exigir a publicação de tratados econômicos e políticos de bastidores da Federação Russa com os imperialistas do Ocidente.

• Reconhecendo que a vitória sobre o fascismo pode ser alcançada pela unidade da frente e da retaguarda, considere aceitáveis ​​as emendas à Legislação Trabalhista para aumentar a jornada de trabalho dos funcionários das empresas de defesa. No entanto, essas alterações não levam em consideração os interesses do outro lado das relações trabalhistas, os empregados. Exigimos que o governo complemente a inovação com disposições sobre garantias e compensações aos trabalhadores por trabalharem em regime especial, sobre os direitos dos sindicatos nesta área.

• Reconhecendo que a vitória sobre a agressão imperialista pode ser alcançada através do esforço de toda a sociedade, exija que as autoridades em todos os níveis apresentem a responsabilidade da burguesia para o povo e a sociedade. Qualquer sabotagem, especulação sobre as necessidades militares e as necessidades dos trabalhadores em condições de guerra, bem como o não pagamento ou atraso no pagamento de salários aos trabalhadores, deve ser equiparado a traição.

• No momento das hostilidades, o controle do funcionamento das indústrias e empreendimentos mais importantes para o país, independentemente da forma de propriedade, deve ser feito com o envolvimento obrigatório dos trabalhadores e suas organizações. A responsabilidade pela destruição (fechamento) de tais empreendimentos não autorizados pelo Estado e pela sociedade é do governo.

 

Moscou, 9 de outubro de 2022

Criminoso de guerra nazista recebe título de Herói da Ucrânia

"Os ditos democratas ucranianos que a "democrática" UE homenageia com o prémio do anti-comunista Andrei Sahkarov, são os mesmos que atribuem o título de herói nacional da Ucrânia ao nazi criminoso de guerra Miroslav Simchich. A Chispa!

 

Criminoso de guerra nazista recebe título de Herói da Ucrânia

15 de outubro de 2022

 

O governo de Vladimir Zelensky concedeu hoje o título de Herói da Ucrânia ao criminoso de guerra Miroslav Simchich, um colaborador nazista responsável pelo massacre de civis durante a Segunda Guerra Mundial.

Simchich era comandante do Exército Insurgente Ucraniano (UPA na sigla em russo), organização proibida na Rússia,destacou a chefe da província ocidental de Ivano-Frankovsk, Svetlana Onischuk, em seu canal Telegram no sábado.

O funcionário acrescentou que Zelensky também condecorou Simchich com a medalha Gold Star.

O destacamento do referido comandante atacou a cidade de Troitse em outubro de 1944, matando mais de 80 civis, incluindo crianças, mulheres e idosos.

Simchich, que completou 99 anos em janeiro passado, passou mais de três décadas na prisão pelo assassinato de civis e outros crimes de guerra.

A UPA foi formada em 1942, na Ucrânia ocupada pelos alemães, como o braço armado da Organização dos Nacionalistas Ucranianos.

Durante a Segunda Guerra Mundial, a UPA atuou principalmente no oeste do país eslavo, lutando contra as tropas soviéticas e colaborando com os nazistas na Alemanha de Hitler.

Em maio de 2015, o então presidente ucraniano, Petro Poroshenko, concedeu à UPA o título de "combatentes pela independência".

A Rússia questiona as autoridades ucranianas pela exaltação da UPA e seus líderes, Stepán Bandera e Román Shujévich, acusados, entre outros crimes de guerra, do genocídio de poloneses no leste da Galícia e Volhynia.

Fonte: press-latina.cu

Viva a grande jornada de Greve Nacional em França

 

Viva a grande jornada de Greve Nacional em França contra a inflação e contra as medidas repressivas do governo capitalista!

18 de outubro de 2022

 

Os principais sindicatos franceses fazem hoje uma greve nacional, exigindo salários mais altos e protestando contra as tentativas do governo de forçar os funcionários grevistas do sector de energia a voltarem ao trabalho, disseram os sindicatos.

 

Pedimos aos funcionários que se manifestem por salários mais altos e pela proteção do direito de organizar greves ", disseram os sindicatos em comunicado, transmitido pela emissora Franceinfo.

 Segundo o comunicado, a greve prevista é uma resposta à ingerência do governo no movimento social dos trabalhadores do sector petrolífero e à usurpação do direito à greve.

A greve acontecerá a pedido da Confederação Geral do Trabalho, Force Ouvrière, Federação Sindical Unitaire e sindicato Solidaires. Sindicatos de transporte franceses, incluindo o operador ferroviário nacional SNCF, e organizações juvenis também participarão.

A ação industrial dos funcionários do setor de energia está em andamento na França desde 21 de setembro, quando os funcionários da ExxonMobil entraram em greve. Eles se juntaram em 27 de setembro por trabalhadores da empresa francesa de energia TotalEnergies.

Na última terça-feira, os sindicatos anunciaram um protesto de três dias para exigir um aumento salarial de 10%, bem como a indexação dos salários de 2022 para igualar a inflação recorde atual. A greve causou falta de combustível em um em cada três postos de gasolina no país.

O governo forçou o retorno de funcionários das instalações de armazenamento de petróleo para trabalhar na cidade de Dunquerque e em uma comuna de Port-Jerome-sur-Seine, no norte da França.

Fonte

Via: news-front.info

Uma dívida que não é nossa, uma guerra que não queremos!

A oposição dos trabalhadores à política do governo e a sua luta contra o patronato não podem ignorar a ligação entre a pobreza, a quebra dos salários, a perda dos apoios sociais, a sujeição à dívida e o apoio à guerra.

“Contas certas”, como defende o Governo, é outra forma de dizer austeridade para quem vive de um salário. É desviar dinheiro dos trabalhadores para saldar uma dívida que não é deles e alimentar uma guerra que eles não querem.

Só um movimento popular que se erga pelo bem-estar do povo, pela justiça social, contra a guerra, contra a Nato poderá responder aos desafios que estão colocados.

 Uma dívida que não é nossa, uma guerra que não queremos!

13 Outubro 2022

Quer o Orçamento do Estado quer o “acordo de rendimentos” firmado há dias na Concertação Social consagram a perda de poder de compra dos trabalhadores diante da inflação. Nem os salários são aumentados ao nível da carestia, nem a especulação com os preços é travada. Esta espoliação marca a linha política do Governo e mostra — para lá de todas as “ajudas” e de todo o palavreado — quais as classes sociais que o Governo sacrifica no altar da crise económica.

Dívida e guerra

A acção do Governo tem neste momento dois focos: a dívida do Estado e a guerra. As margens extra de impostos arrecadadas pelo fisco (à custa da subida dos preços) vão ser em grande parte aplicadas no pagamento da dívida e no aumento das despesas militares, quando deviam ser devolvidas aos salários e aplicadas em benefícios sociais. 

O que vai para a dívida e para a guerra falta nos hospitais, nos centros de saúde, nas maternidades. E falta mesmo, propriamente falando, para o pão de muitas famílias.

A dívida e a guerra são pagas com os salários que não sobem e com os impostos que não baixam.

Teatro à direita

A oposição de direita reclama mais e promete votar contra o OE só por dever de ofício. Prova disso está no facto de se opor à taxação dos lucros especulativos, ao tabelamento dos preços e ao aumento dos salários (tanto o salário mínimo como os demais) ao ritmo da inflação, o que permitiria uma resposta imediata à pobreza e ao aumento do custo de vida.

O patronato está de acordo em ir saldando a dívida porque isso o alivia dos seus próprios encargos da maneira mais vantajosa para ele: serem todos a pagar o que é dívida dos privados. O esbracejar da direita contra as opções do governo não tem, portanto, verdadeiro suporte nas hostes do capital, a não ser numa coisa: exercer pressão sobre o PS para o desgastar, e preparar, a prazo, a sua substituição por um executivo que dê maior confiança ao patronato. 

É neste teatro combinado que participam PSD, liberais e fascistas. E é neste sentido que devem ser entendidas as aproximações entre eles nos últimos tempos: a proposta do Chega para uma convergência governativa à direita casa com a disposição do PSD para promover a extrema-direita à vice-presidência da Assembleia da República.

Bom negócio

As organizações patronais aceitaram de bom grado o chamado “acordo de rendimentos” acertado na Concertação Social porque fizeram um bom negócio. A troco de uma promessa de aumentos salariais a prazo de quatro anos (que os patrões podem escolher cumprir ou não) obtiveram a garantia de descontos de impostos sobre os lucros. Os que optarem por aumentar salários (certamente porque podem fazê-lo) vêem assim parte desses aumentos pagos pela baixa de impostos — dito de outro modo, pagos, novamente, por todos.

Mais: conseguiram que os aumentos salariais da Função Pública ficassem bem abaixo da inflação, de modo a não induzirem aumentos significativos no sector privado. Mais ainda e acima de tudo: asseguraram que a contratação colectiva continuará congelada, precisamente o dispositivo legal que daria mais força aos trabalhadores para reivindicarem maiores salários.

Tutela paga-se

A guerra — em cima da crise geral vivida desde 2008 e do descalabro da pandemia — causa óbvios prejuízos ao capital português, independentemente dos lucros especulativos obtidos por alguns sectores no imediato. 

Mas o patronato aceita de bom grado esses prejuízos em paga da protecção que lhe é dada pela UE, pelo menos enquanto as verbas vindas de Bruxelas não secarem. E aceita, pelas mesmas razões, a subida das despesas militares a troco da tutela da Nato, hoje inseparável da tutela da UE. 

O pior será quando os pesos pesados da Europa (Alemanha, Itália, França) virarem de rumo em resultado das pressões crescentes sobre os seus governos por parte das opiniões públicas — que começam a levantar-se contra a guerra e contra as sanções — ou, simplesmente, sob o abalo de uma crise económica incontrolável.

Falsa garantia

A recessão na Europa está à vista e tudo indica que atingirá fortemente as economias centrais e mais poderosas.  

As sanções contra a Rússia são um suicídio para a Europa e um maná para os EUA. Só servem para prolongar a guerra, arriscar um conflito global, penalizar os trabalhadores, aumentar a fome no mundo, enriquecer os especuladores, encher os bolsos das petrolíferas.

A UE entrega-se cegamente aos planos bélicos dos EUA e arrisca com isso sofrer o maior sismo económico e social desde a segunda grande guerra. O Governo vai atrás da UE de cabeça baixa. A população portuguesa é arrastada para uma catástrofe.

A garantia de António Costa de que Portugal ficará ao abrigo do vendaval da recessão não vale nada. Nem as medidas que ele tão empenhadamente acertou com o patronato, nem a demonstração aos credores externos de que somos bons pagadores, nos salvarão do contágio.

Oposição na rua

A oposição dos trabalhadores à política do governo e a sua luta contra o patronato não podem ignorar a ligação entre a pobreza, a quebra dos salários, a perda dos apoios sociais, a sujeição à dívida e o apoio à guerra.

“Contas certas”, como defende o Governo, é outra forma de dizer austeridade para quem vive de um salário. É desviar dinheiro dos trabalhadores para saldar uma dívida que não é deles e alimentar uma guerra que eles não querem.

Só um movimento popular que se erga pelo bem-estar do povo, pela justiça social, contra a guerra, contra a Nato poderá responder aos desafios que estão colocados. Que as manifestações marcadas para 15 de outubro, a exemplo das manifestações contra a austeridade e a troika (12 de março e 15 de outubro de 2011), sejam o primeiro passo nesse caminho!

Via "mudardevida. net"

---

Como resultado das sanções energéticas à Russia,16 milhões de empregos podem estar em risco na Europa!

 

“A crise causará mais falências e um efeito dominó no setor financeiro. A demanda do consumidor cairá, as empresas fecharão seus programas de investimento. Algumas das indústrias mais intensivas em energia podem não ser competitivas devido à escassez de gás e ao aumento dos custos de energia. Como resultado, as empresas podem reduzir a produção entre 10 e 60 por cento em relação aos níveis de 2021.

 Além disso, 16 milhões de empregos podem estar em risco” 

 

Espanha enfrenta o fechamento de 300.000 empresas este ano

Nos primeiros oito meses deste ano, um total de 46.000 empresas já fecharam em Espanha, embora algumas estimativas calculem que o total suba para cerca de 300.000 fechamentos até o final deste ano (*).

O mesmo acontece no Reino Unido. A devastação dos bloqueios, a alta inflação e um rápido declínio na demanda do consumidor, causado pela introdução de sanções contra a Rússia, forçaram mais de 250.000 empresas britânicas a encerrar suas atividades no primeiro semestre deste ano, segundo o Wall Street Journal.

Os dados foram publicados pelo Escritório de Estatísticas Nacionais do Reino Unido.

Mais de 250.000 empresas do Reino Unido deixaram o mercado do Reino Unido, um aumento de 16% em relação ao primeiro semestre do ano passado e 40% em relação ao primeiro semestre de 2019.

Para o primeiro semestre deste ano, o número relatado tornou-se um recorde histórico em um período de seis meses. Embora os dados sobre o fechamento de negócios entre julho e setembro sejam divulgados no final deste mês, está claro que o ritmo de fechamento de negócios continuou a aumentar.

Tanto em Espanha como no Reino Unido, a maioria das empresas fechadas são pequenas empresas.

(*) https://theobjective.com/economia/2022-03-20/crisis-closures-companies/

Ucrânia: agora sim, a guerra

Por: Augusto Zamora

Ucrânia: agora sim, a guerra

Os referendos realizados em cinco regiões da atual Ucrânia -Lugansk, Donetsk, Kherson, Zaporiya e partes de Mikolayiv -, para ingressar na Federação Russa, já marcaram um antes e um depois na guerra na Ucrânia. Após as votações, que resultaram no SIM à incorporação, será aberto um processo legal na Duma para formalizar a anexação, para que, uma vez sancionada a lei pelo presidente Vladimir Putin, todos aqueles territórios passem a fazer parte do território de Rússia. Pouco importa que a OTAN e seus partidários desqualifiquem os votos e ignorem o processo de anexação, afinal, em 1999, a OTAN lançou uma brutal guerra de agressão contra a indefesa Iugoslávia da Sérvia e Montenegro, impondo pela força bruta a separação do Kosovo da Sérvia e proclamou-a uma república independente.

Esse facto estabeleceu um precedente tão perigoso – não há maior violação do Direito Internacional do que tomar à força territórios soberanos de um Estado- que muitos países – incluindo a Espanha - se recusaram a reconhecer sua legalidade.Pouco importa.

A NATO, valendo-se do seu poder político e militar, impôs a independência do Kosovo e continua lá. Para a Sérvia, ainda é sua província; Para a OTAN, é um estado soberano, cujas fronteiras são guardadas por soldados da aliança atlântica. É verdade que, do ponto de vista do Direito Internacional, esses são actos ilegais, mas quando essa lei importa? A Corte Internacional de Justiça condenou os EUA, em 1986, pela agressão contra a Nicarágua e os EUA disseram um disparate. Ele ignorou a sentença, retirou-se do Tribunal e a guerra continuou. A OTAN invadiu duas vezes o Iraque, ocupou o Afeganistão, destruiu a Líbia e queria continuar com a Síria, mas a Rússia apareceu lá e a OTAN teve que parar sua enxurrada de guerras. Ouvir os Estados Unidos e seu povo falar de respeito ao Direito Internacional é como ter Hannibal Lecter defendendo o direito à vida enquanto degusta nosso fígado com vinho vintage de 1857.

Não há dois factos iguais e seria imprudente e tolo fazer comparações entre Kosovo e os territórios formalmente ucranianos ocupados pela Rússia, já que ambos compartilham apenas elementos externos. Kosovo tem sido um território histórico da Sérvia e a Sérvia como tal nasceu no Kosovo. A Ucrânia foi um feito de engenharia política do poder soviético, criando um estado onde nunca existiu. Para isso, transferiu para ela territórios historicamente russos (Crimeia e Nova Rússia) e, após a Segunda Guerra Mundial, expandiu a Ucrânia com outros arrancados da Polônia, Hungria e Romênia. Mas tudo isso dentro de uma ideia que deve ser lembrada para entender esse movimento de territórios: foi feito a partir da profunda convicção de que a União Soviética seria imortal. Nessa perspectiva, as mudanças territoriais pouco importavam se, no final, era tudo território do poder soviético. Mas não foi assim, como sabemos. A URSS foi destruída e sua destruição abriu múltiplas tragédias para dezenas de milhões de pessoas, que antes eram compatriotas e agora, de repente, viviam em diferentes países, alguns com ódios étnicos renascidos. Milhões de pessoas, principalmente russas, de repente se tornaram estrangeiras.

A Crimeia era habitada por 90% de russos; na Nova Rússia eles eram a grande maioria. O golpe de Estado de 2014 agravou a situação, pois foi, sobretudo, um golpe anti-russo, dirigido contra a Rússia e contra os russos, da língua à cultura.

De todo o mosaico soviético, o mais especial era a Ucrânia. Historicamente ligada à Rússia, a ponto de compartilhar as mesmas origens, a Ucrânia faz parte da Rússia desde que a Rússia é Rússia, em seus diferentes processos históricos. Portanto, para a Rússia, a Ucrânia não foi, não é, nunca será como qualquer outro país. A Ucrânia é a Rússia e, com a Bielorrússia, formam a Rússia antiga, eslava e ortodoxa, aquela que a OTAN quer destruir. Daí o zelo, a determinação, a decisão de expulsar a OTAN das terras eslavas. Tirar os bárbaros ocidentais de um território que foi russo e eslavo por mil anos. É preciso entender isso - gostar, não gostar ou deixar indiferente - para entender a psicologia que permeia a guerra na Ucrânia. Desta forma, a aliança até a morte entre russos e bielorrussos será compreendida e será entendido que esta guerra será longa, muito longa, mesmo que os canhões sejam silenciosos, porque não parará até que os bárbaros sejam expulsos da terra eslava. Acordos podem ser alcançados, mas só serão viáveis ??se o Ocidente renunciar a essa Rússia. Não que um muro seja erguido, não, apenas que a OTAN deixe a Ucrânia. Que se vá.

A psicologia nos permitirá entender por que a Rússia fez a guerra como fez, de forma leve e ininteligível, facto que, obtusamente, os ocidentais interpretaram como a fraqueza da Rússia, que os levou a cometer um erro atrás do outro (e esses os erros continuam), não assumindo que não é fraqueza, mas uma forma de limitar ao máximo os danos humanos e materiais à população ucraniana (russa).

Vejamos uma questão que tem recebido pouca atenção: a Rússia, na Ucrânia, transgrediu os manuais mais básicos de como conduzir uma guerra. De acordo com as doutrinas militares em uso, a primeira ação é lançar ataques que enfraqueçam ao máximo a capacidade de resistência e o moral do adversário. A Rússia fez isso na primeira fase da guerra, mas afetando essencialmente a infraestrutura militar. O restante ficou fora do quadro de operações e continua fora até o presente. Com praticamente todas as suas estruturas civis intactas, o governo ucraniano e a OTAN, seu principal apoiador, conseguiram reorganizar o exército, rearmá-lo e movê-lo livremente pelo oeste da Ucrânia e grande parte do leste. A existência deste santuário possibilitou a chegada massiva de armas e equipamentos atlantistas e permitiu que o inimigo se movesse como se a guerra não estivesse com eles. Essa forma de guerra teve um custo muito alto para a Rússia. Subindo.

Na Segunda Guerra Mundial - e a primeira com uso massivo da aviação -, os aliados se dedicaram a bombardear fábricas, centros de comunicação, usinas de energia, depósitos de combustível, celeiros e pontes na Alemanha, porque essa é a maneira mais eficaz e rápida de destruir os recursos materiais do inimigo, que, sem esses recursos, viu sua capacidade de lutar despencar. Antes de invadir o Iraque, os EUA e seus aliados demoliram tudo de valor no país, fosse ou não um objetivo militar. O objetivo dos bombardeios massivos e indiscriminados era garantir ao máximo que, quando as tropas entrassem no território, suas próprias baixas fossem mínimas, devido aos danos causados à infraestrutura iraquiana. Nada disso foi feito pela Rússia até agora. A Ucrânia continua a funcionar em paz, com a guerra limitada aos territórios controlados pela Rússia e milícias pró-russas. Militarmente, uma aberração.

A Rússia, então, não está fazendo nada que os manuais militares mais básicos comandam. Não bombardeou nenhuma usina, fábrica, aeroporto, entroncamento ferroviário ou qualquer ponte sobre o rio Dnieper. Nem mesmo cortou o fornecimento de gás para a Ucrânia, algo tão simples quanto girar algumas alavancas para que o gás pare de fluir e paralisa o país. A Rússia não quis atingir completamente a Ucrânia, apesar de ter total supremacia aérea e armas de alta precisão que permitiriam destruir toda essa infraestrutura sem nenhum problema.

Aproveitando esta circunstância, a OTAN enviou centenas de oficiais e conselheiros militares para a Ucrânia, conseguiu reconstruir com relativa facilidade o exército ucraniano, colocando oficiais da OTAN no comando das forças ucranianas. O controle da OTAN sobre essas forças é tal que especialistas militares como Scott Ritter (e outros) chamam o novo exército da Ucrânia de exército da OTAN. Na tão alardeada contra-ofensiva na região de Kharkov, a Rússia foi surpreendida por um exército recém-formado, armado com armas atlanticistas e bem informado sobre os pontos fracos russos na frente de guerra. Essa contra-ofensiva marcou um antes e um depois, porque, acreditamos, fez o governo russo entender que ou era inteligente, ou sua estratégia militar estava indo direto para o desastre. Porque não era mais a Rússia contra o regime de Kyiv, mas a OTAN abertamente contra a Rússia. Daí a mudança radical. Putin ordenou a mobilização parcial do país para recrutar 300.000 soldados e decidiu-se organizar referendos nas áreas sob controle russo, para que sua incorporação à Federação Russa pudesse ser votada. Eleve o nível da guerra, daquela guerrinha leve e ruinosa para uma guerra como deveria ser.

Devemos entender que essas duas decisões colocaram sobre a mesa um facto capital: a Rússia decidiu abandonar o caminho da negociação para assumir uma política de factos consumados. Incorporar os territórios controlados na Rússia implica que esses territórios serão deixados de fora de qualquer negociação (que, em algum momento, virá). Anexá-los hoje para devolvê-los amanhã seria pior do que tirá-los agora. Em suma, não haverá mais negociações sobre Donbas e Nova Rússia, que mais uma vez serão russos para sempre. O que for negociado será feito na aceitação da anexação, ou não será negociado.

Por outro lado, a mobilização de 300.000 soldados dará uma virada radical à guerra, já que a Rússia adicionará cerca de 500.000 soldados no terreno, mais bem equipados e armados. A afirmação de Putin de que a Rússia usará todos os seus meios militares sugere que alvos militares até então isentos de guerra podem ser atacados. Uma das consequências dessa mudança de estratégia seria que a Ucrânia ocidental deixasse de servir como santuário da OTAN. E a OTAN terá que decidir se aumenta ou diminui. O nível de risco de confronto direto entre a Rússia e a OTAN dependerá dessa decisão. Se a opção escolhida for a escalada, pode-se esperar que a Rússia não simplesmente se entrinche nas províncias reincorporadas, mas decida avançar no restante do território da Nova Rússia, até chegar a Odessa.

Meio milhão de soldados apoiados por todo o poder militar da Rússia é um assunto muito sério. Levará talvez dois meses para qualificar as novas tropas. Em novembro os efeitos começariam a ser vistos. Não é possível prever resultados, pois as variáveis são muitas. O que podemos ter certeza é que o inverno europeu será cheio de surpresas, pólvora e frio. Nós, sob o plácido sol do Caribe, vendo estrelas.

https://www.resumenlatinoamericano.org/2022/09/29/pensamiento-critico-ucrania-ahora-si-la-guerra/



Via: Os Bárbaros
01 de Outubro 2022