As mobilizações não param de protestar
contra as grandes desigualdades que existem em todas as áreas do mundo hoje.
Essas mobilizações exigem medidas para resolvê-las, mas, como não apontam para
a raiz do problema, que é o regime econômico vigente, essas desigualdades se
perpetuaram durante décadas ou mesmo séculos.
Atualmente, os habitantes de mais de 20
províncias foram mobilizados para exigir medidas contra o despovoamento, o
abandono de milhares de pessoas que correm o risco de desaparecer. Segundo o Instituto
Nacional de Estatística, 80% das aldeias estão em risco de extinção em 14
províncias.
Por que as pessoas migram para cidades
que já representam mais de 77% da população da Espanha ou 82% nos EUA ?
Basicamente, para o trabalho. Portanto, o problema está relacionado ao regime
econômico. Quem decide onde há trabalho e onde não? Os proprietários das
empresas e fábricas, dos meios de produção. São eles que decidem concentrar a
vida econômica em algumas áreas ou em outras, mesmo em alguns países ou outros,
dependendo de seu interesse.
O Prêmio Nobel de Economia Paul Krugman
em seu artigo " Ficando real sobre a América rural " aponta para
"forças poderosas " como responsáveis pelo " declínio econômico da
América rural " e considera que "
ninguém sabe como reverter essas forças
".
Professor de Direito Constitucional
Javier Pérez Royo está na mesma linha dizendo que " revitalizar regiões em
declínio, ficando áreas repovoar está despovoado, não que isso é uma tarefa
difícil, porque isso é difícil para conseguir a vontade política para resolver
o problema, mas é que não sabemos como obtê-lo "
Os social-democratas têm a capacidade de
atirar a pedra e esconder a mão. Ambos sabem, mas não dizem, que essas "
forças poderosas " não são mais do que forças econômicas, neste caso, a
economia de mercado, isto é, o capitalismo. Portanto, o que eles estão
realmente dizendo é que DENTRO do capitalismo, esse problema, como o resto, não
pode ser resolvido.
O problema da desigualdade entre o campo
e a cidade é um clássico do capitalismo. E isso pode ser resolvido fora do
capitalismo: com o socialismo. Nos países socialistas do século XX, com todas
as suas dificuldades, colocando os meios de produção nas mãos de toda a
sociedade, e com o planejamento coletivo que isso permitiu, eles resolveram a
desigualdade como tantos outros.
Enquanto esses regimes socialistas
existiam, era difícil negar a realidade, de modo que podemos encontrar estudos
realizados na época em países capitalistas , que reconheciam a superioridade do
sistema socialista no planejamento das cidades.
Urbanista e historiador australiano,
Hugh Stretton, nada suspeito de ser um comunista, observou em 1978 que " a
riqueza, renda e habitação têm nenhuma das desigualdades extremas que ocorrem
nos países capitalistas ".
Carreras i Verdaguer na Geografia da
Human Society (1981), conclui, " pode-se resumir que a cidade soviética é
bastante igual, tanto que se refere à distribuição interna dos seus serviços,
equipamentos e funções, como na semelhança da infraestrutura e organização
entre cidades (...). São igualitários, sobretudo, porque a segregação social do
espaço não existe, porque o transporte público atinge um alto nível de
densidade ".
Em 1982, o arquiteto Rodriguez-Avial
Llardent, em suas " áreas verdes e espaços abertos na cidade , "
argumentou que " urbanisticamente a União Soviética tem um grande
interesse em ser o primeiro país em que grande - o homem escala tenta para
estruturar racionalmente geografia e recursos ".
Mas não é só isso. Precisamente os
problemas de desigualdade, nesta e em outras áreas, apareceram nos países
socialistas justamente quando formas privadas de administração foram
introduzidas, incluindo cooperativas, que no final implicam uma restauração da
economia de mercado:
" Os principais problemas são
apresentados pelas brechas de privatização que podem ocorrer com a introdução
do transporte privado, que está se expandindo; através do aparecimento de
edifícios em que regime cooperativo, embora ajudar a resolver o problema da
habitação, quebrar, de certa forma, homogeneidade social, e por finalmente
introduzir as lojas elite "(Carreras i Verdaguer," Geografia da
Sociedade Humana " .
Todos os caminhos levam ao socialismo. E
hoje com mais razão até do que no século XX. Bem, hoje há um desenvolvimento
científico-técnico impensável há apenas algumas décadas. Hoje a estrada seria
muito mais simples, porque não teríamos que enfrentar as grandes dificuldades
materiais que eram aquelas experiências do socialismo tão meritórias e que nos
davam tantas lições.
Para resolver as desigualdades
país-cidade ou norte-sul, a classe trabalhadora, como tem sido demonstrado
tantas vezes na história, terá que tirar dessas "forças poderosas" o
controle dos meios de produção, colocando-as a serviço de todos os meios de
produção. pessoas que trabalham
Para acabar com todas as desigualdades
O socialismo é a única solução
Publicado em 3 de abril de 2019
Comité Provincial do Partido Comunista
Operário da Espanha (PCOE) em Sevilha
Sem comentários:
Enviar um comentário
Por favor nâo use mensagens ofensivas.