A vitória de Maduro nas eleições presidenciais venezuelanas. O chavismo continua vivo no povo revolucionário.

Resolução do Comité Executivo do PCPE

 

Em condições de máxima tensão na luta de classes, o Centro Nacional Eleitoral (CNE) da Venezuela proclamou a vitória de Nicolás Maduro Moros nas eleições presidenciais realizadas na Venezuela no domingo, 28 de julho.

O imperialismo colhe uma nova derrota na terra de Bolívar, apesar dos esforços que fez para manchar o processo eleitoral e levá-lo para a lama dos concursos onde os sujeitos contra-revolucionários se movem com facilidade porque foram treinados sob ideias e procedimentos terroristas, típicos de golpistas e fascistas como eles.

Além da vitória eleitoral, o PCPE considera a necessidade de avançar a Revolução Bolivariana sob uma firme posição anti-imperialista e a construção de um poder operário e popular que permita a melhoria das condições materiais da classe trabalhadora e do resto dos sectores populares.

O PCPE congratula-se com o facto de os planos do imperialismo norte-americano, bem como os da UE, terem fracassado rotundamente. A encenação do grupo de dirigentes do PP no aeroporto de Caracas, procurando desestabilizar o processo eleitoral, tentando atuar à margem das centenas de observadores internacionais acreditados pela CNE, diz tudo sobre o carácter institucional da tentativa de golpe de Estado do Estado espanhol na América Latina. O PCPE congratula-se com o facto de os planos do imperialismo norte-americano, bem como os da UE, terem alcançado um fracasso retumbante.

No entanto, queremos alertar para a necessidade de continuar a confrontar as políticas que tentam pôr em causa a vitória do Presidente Nicolás Maduro. Os planos "B" ou "C" do imperialismo, que consistem em pôr em prática a sua Doutrina Monroe, estarão mais activos do que nunca nos próximos meses. Não fará diferença se Trump ou Harris ganharem; alimentar esperanças de racionalidade democrática com o imperialismo criminoso não será o comportamento dos vencedores. Do mesmo modo, não duvidamos que a posição da UE e do governo de coligação PSOE/Sumar se junte a esta ingerência para tentar deslegitimar o resultado eleitoral proclamado pela CNE.

Se o primeiro a ser derrotado na guerra é a verdade, preparemo-nos para o lançamento incessante dos mísseis de desinformação a que os media e os seus acéfalos especialistas nos vão submeter! .

O PCPE interpreta que a vitória eleitoral de Maduro também tem eco entre as organizações e partidos políticos do Estado espanhol. Com o precedente do seu posicionamento, alguns já mostraram o seu acordo com os planos do imperialismo. Não se pode fazer um balanço positivo dos grupos parlamentares, que desde 1998 têm demonstrado uma veemência reacionária contra o processo bolivariano na Venezuela! Mas há também aqueles que, a partir de uma posição dita revolucionária e de classe, se aliaram à burguesia sob o lema de "qualquer um menos Maduro", mostrando, sem o dizer abertamente, que o processo bolivariano deve ser derrubado. O PCPE ratifica a categorização de todos os grupos que operam para quebrar a unidade que a solidariedade internacionalista precisa para derrotar o monstro que representa o perigo para a humanidade, o IMPERIALISMO, como contra-revolucionários;

O PCPE, finalmente, considera que a vitória alcançada pelo povo revolucionário da Venezuela, é também um triunfo de todos os povos que enfrentam a ameaça imperialista. Do Donbass à RPDC, Cuba, Palestina e todas as forças do Eixo da Resistência, todos os povos e organizações que heroicamente enfrentam a dinâmica belicista do imperialismo, como expressão da decadente fase terminal do capitalismo, celebram esta Vitória que é de toda a Humanidade. . .

Pela soberania, pela paz,

abaixo o imperialismo, viva a resistência dos povos!

Até 29 de julho de 2024.

 

Comissão Executiva PCPE.

Uma revolta furiosa contra a "discriminação do sistema de quotas" cresce no Banglades

 Os protestos dominados pelos estudantes contra o sistema de quotas nos serviços públicos prosseguem com novas vítimas e protestos em massa. Pelo menos vinte e cinco pessoas foram mortas na quinta-feira em novos confrontos entre as forças de segurança e os estudantes.

A revolta no Bangladesh sobre a quota reservada aos filhos dos que serviram na Guerra da Independência de 1971 está a crescer

Uma revolta furiosa contra a "discriminação do sistema de quotas" cresce no Banglades

O Bangladesh é um dos centros de exploração selvagem do capitalismo. Devido à profundidade das contradições de classe, é conhecido como um dos países onde a mais pequena faísca tem o potencial de se transformar num incêndio. No país, abalado por motins e greves de trabalhadores têxteis em particular, protesta-se contra a decisão de atribuir quotas no sector público aos "filhos dos que participaram na guerra da independência". Segundo informações, o número de pessoas que perderam a vida nestes protestos aumentou para trinta e nove.

Asif Mahmud, um dos principais coordenadores dos protestos, anunciou que declararam uma "ação de paragem da vida" em todo o país, na qual todas as instituições e organizações, exceto hospitais e serviços de emergência, não serão autorizadas a funcionar.

Qualificando este sistema de discriminação, os activistas afirmam que beneficia os apoiantes do Partido da Liga Awami, liderado pela primeira-ministra do Bangladesh, Sheikh Hasina Wajid, e exigem que este sistema seja substituído por um sistema baseado no mérito.

Protestos desde o início de julho

Durante os protestos nas cidades de Dhaka, Chattogram e Rangpur, 6 pessoas foram mortas e cerca de 250 estudantes ficaram feridos em 16 de julho devido à intervenção da polícia.

Os protestos dominados pelos estudantes contra o sistema de quotas nos serviços públicos prosseguem com novas vítimas e protestos em massa. Pelo menos vinte e cinco pessoas foram mortas na quinta-feira em novos confrontos entre as forças de segurança e os estudantes. Alguns meios de comunicação social referiram dezanove mortos.

Na quinta-feira, os manifestantes tentaram paralisar completamente as operações em Daca em resposta aos ataques das forças do Estado contra os manifestantes. No bairro de Uttara, a polícia entrou em confronto com centenas de manifestantes que bloqueavam uma estrada. Noutros locais, a polícia disparou gás lacrimogéneo e utilizou bastões para dispersar os manifestantes que atiravam pedras. Segundo a polícia, dezenas de pessoas ficaram feridas. Os manifestantes também terão atacado veículos da polícia em Daca.

Estudantes tentam incendiar a televisão estatal

Os estudantes também tentaram incendiar a sede do canal de televisão estatal BTV. Manifestantes furiosos incendiaram o edifício da receção do canal e dezenas de carros estacionados em frente do mesmo, na capital Daca, na quinta-feira, e foram atacados pela polícia com balas de borracha.

De acordo com um representante da esquadra da polícia, os estudantes começaram por incendiar uma esquadra da polícia no bairro de Rampura "depois de a polícia ter aberto fogo sobre eles". Os manifestantes perseguiram depois os agentes da polícia que fugiram para o centro da esquadra.

A vitória do trabalho sobre o capital

 

O capitalismo triunfou em todo o mundo, mas esta vitória é apenas o início da vitória do trabalho sobre o capital.

12 de janeiro de 2024 

Ao aumentar a dependência dos trabalhadores em relação ao capital, o sistema capitalista cria o grande poder do trabalho unido.

Lenin

A vitória do trabalho sobre o capital

Compreendendo que o sistema económico é a base sobre a qual assenta a superestrutura política, Marx dedicou toda a sua atenção ao estudo deste sistema económico. A principal obra de Marx, Capital, é dedicada ao estudo do sistema económico da sociedade moderna, ou seja, capitalista.

A economia política clássica antes de Marx nasceu em Inglaterra, o país capitalista mais avançado. Adam Smith e David Ricardo, com as suas investigações sobre os sistemas económicos, lançaram as bases da teoria do valor trabalho. Marx continuou o seu trabalho, provou e desenvolveu a teoria de forma consistente. Demonstrou que o valor de cada mercadoria é determinado pela quantidade de tempo de trabalho socialmente necessário despendido na sua produção. Marx mostrou que aquilo que os economistas burgueses consideravam uma relação entre coisas (a troca de uma mercadoria por outra) é uma relação entre pessoas. O desenvolvimento das mercadorias refere-se à ligação estabelecida entre produtores individuais através do mercado. O dinheiro é um sinal de que esta ligação se torna cada vez mais estreita, que une toda a vida económica dos produtores individuais num todo inseparável. O capital, por outro lado, indica o desenvolvimento ulterior deste vínculo: A força de trabalho do homem tornou-se uma mercadoria. O trabalhador assalariado vende a sua força de trabalho a quem detém a terra, as fábricas e os instrumentos de trabalho. Durante uma parte do dia, o trabalhador trabalha para se sustentar a si próprio e à sua família (salário) e, na outra parte do dia, trabalhando de graça, cria para o capitalista a mais-valia, a fonte da riqueza da classe capitalista, a fonte do lucro.

A teoria da mais-valia é a pedra angular da teoria económica de Marx.

O capital criado pelo trabalho do operário esmaga o operário, arruína os pequenos proprietários e cria um exército de desempregados. Na indústria, o triunfo da produção em grande escala é imediatamente visível, mas o mesmo fenómeno pode ser observado na agricultura, onde a predominância da agricultura capitalista em grande escala prevalece, a utilização de maquinaria aumenta e a economia camponesa, presa ao capital-dinheiro, desmorona sob o peso da técnica atrasada utilizada e é levada à ruína. Na agricultura, o colapso da pequena produção assume várias formas, mas o próprio colapso é um facto indiscutível.

O capital, ao destruir a pequena produção, leva a um aumento da produtividade do trabalho e à criação de uma situação de monopólio para as associações de grandes capitalistas. A própria produção torna-se cada vez mais socializada - centenas de milhares e milhões de trabalhadores estão ligados numa empresa económica organizada - mas o produto deste trabalho comum é apropriado por um punhado de capitalistas. A anarquia da produção em massa, as depressões, a busca louca do mercado e a insegurança da vida das massas populares.

O sistema capitalista, ao aumentar a dependência dos trabalhadores em relação ao capital, cria o grande poder do trabalho unido.

E a experiência de todos os países capitalistas, antigos e novos, demonstra a verdade da doutrina de Marx a um número cada vez maior de trabalhadores todos os anos.

O capitalismo triunfou em todo o mundo, mas esta vitória é apenas o início da vitória do trabalho sobre o capital.

[Marx-Engels-Marxismo, V. I. Lenine, Trans: Vahap Erdoğdu, Editora Sol, maio de 1990, segunda edição]

Declaração de Washington: Construir o Eixo de Resistência mundial!

A aliança imperialista da NATO pode ser derrotada pelas forças combinadas do anti-imperialismo.

Enquanto os líderes ocidentais se reuniam esta semana em Washington para uma cimeira da aliança belicista neonazi da Nato, a Plataforma Mundial Anti-imperialista realizou a sua sexta conferência internacional na mesma cidade em 12 de julho de 2024.

Os delegados reuniram-se para expor e opor-se aos planos de guerra dos imperialistas, continuando os seus esforços para compreender claramente as causas profundas da guerra mundial e para coordenar a luta de massas a nível mundial para acabar definitivamente com o sistema sanguinário.

A seguinte declaração foi acordada pelos delegados.

*****

Declaração de Washington: Construir o Eixo de Resistência mundial!

Reconhecendo que a causa última de todas as guerras que atualmente assolam o mundo é o capitalismo monopolista imperialista, o sistema económico global de dominação e superexploração, nós, os partidos e organizações da Plataforma Mundial Anti-imperialista, registamos o seguinte:

• Que durante os últimos dois anos da guerra da Nato contra a Rússia através de proxies fascistas na Ucrânia, muitas fraquezas foram expostas no campo imperialista.
• Esses nove meses de guerra imperialista (uma guerra da NATO em tudo menos no nome) contra o povo do Médio Oriente através de proxies sionistas na Palestina só serviram para exacerbar essas fraquezas e expô-las ainda mais.
• Que a guerra na Ucrânia expôs pela primeira vez a fraqueza económica dos imperialistas da NATO, que tentaram destruir a economia russa com uma guerra de sanções e acabaram por reforçar a economia russa e prejudicar ainda mais a sua própria economia.
• Que, em consequência, a crise económica a que os países imperialistas tentavam escapar apenas se agravou, com os preços da energia e a inflação a dispararem, a indústria europeia a tornar-se inviável e o custo de vida dos trabalhadores comuns a subir em flecha.
• Que a guerra na Palestina expôs ainda mais esta fraqueza, revelando que, apesar dos subsídios quase ilimitados à entidade colonizadora, os seus apoiantes no Ocidente já não são capazes de manter a economia sionista à tona.
• A guerra na Ucrânia também pôs a nu a fraqueza militar dos países imperialistas, que durante tanto tempo se têm mantido fiéis à ameaça de uma força esmagadora para obrigar à submissão dos países oprimidos e em desenvolvimento. Atualmente, na Ucrânia, apesar de a NATO ter passado uma década a criar enormes e múltiplas linhas de fortificação em preparação para um confronto com a Rússia, e apesar de ter construído o exército ucraniano até se tornar naquilo que era essencialmente a maior força de combate da NATO, a aliança ocidental está a ser decisivamente derrotada.
• O facto de a guerra na Palestina ter exposto ainda mais esta fraqueza. Apesar do seu apoio com bombardeiros e porta-aviões da NATO, e apesar de serem diariamente reequipados com fornecimentos de armas do Ocidente, os sionistas estão a ser decisivamente derrotados em todas as frentes da guerra: em Gaza pela resistência palestiniana, no norte da Palestina e nos Montes Golã pelo Hezbollah, no Mar Vermelho pelo Ansarullah e em toda a Palestina ocupada por uma combinação de forças de resistência regionais, incluindo as sediadas no heroico Iémen e no Iraque ocupado.
• Que a morte e a destruição que os sionistas têm causado tão impiedosamente a civis palestinianos inocentes, às suas casas, escolas, locais de trabalho e hospitais, nada conseguiram militarmente - hoje não há nenhuma área da Faixa de Gaza que seja segura para os soldados israelitas ou norte-americanos.
• Que ambas as guerras destacaram uma mudança extremamente significativa: que o Ocidente perdeu seu domínio tecnológico e, com isso, a capacidade de impor sua vontade sobre as pessoas do planeta.
• Que a guerra na Ucrânia também expôs a desonestidade sistemática do campo imperialista. Incapazes de obter vitórias militares definitivas, os imperialistas têm usado seu domínio global da mídia corporativa e social para girar manchetes e construir narrativas sobre a guerra que são pura Hollywood, sem base real na realidade.
• Que, durante este processo, os imperialistas têm sido extremamente descuidados com as vidas ucranianas, despreocupados com as centenas de milhares de homens que foram enviados para a morte sem qualquer objetivo militar. Assim, a desumanidade absoluta do imperialismo foi mais uma vez posta em evidência.
• Que esta duplicidade e desumanidade foram expostas de forma mais flagrante na Palestina, onde as imagens em tempo real do genocídio em curso em Gaza têm vindo a desmentir as afirmações dos jornalistas e políticos ocidentais quase no momento em que são proferidas.
• Ao mesmo tempo que fazem declarações sobre a necessidade de paz e de negociações, os líderes ocidentais têm mostrado que estão a enviar fornecimentos ilimitados de armas e financiamento aos genocidas sionistas. Entretanto, os massacres regulares de civis e o ataque sistemático a escolas, universidades e hospitais quase não são mencionados nos meios de comunicação social ocidentais, ou são-no de forma flagrantemente deturpada. Os perpetradores do genocídio são habitualmente simpatizados e apresentados como forças "democráticas" empenhadas na "auto-defesa", enquanto os que resistem à opressão continuam a ser desumanizados e descritos como "terroristas".
• Que esta duplicidade se estende à esfera diplomática e que os países do mundo oprimido estão a chegar cada vez mais à conclusão de que não se pode negociar com os imperialistas; que os seus tratados não valem o papel em que estão escritos. Que nem os protocolos de Sunshine, assinados pela RPDC, nem o processo de Oslo, assinado pelos palestinianos, nem o processo de Minsk, assinado pelos russos, tiveram alguma vez o objetivo sincero de encontrar soluções genuínas ou pacíficas, mas foram simplesmente um mecanismo para atar as mãos de uma das partes, enquanto os próprios imperialistas criavam "factos no terreno" e se preparavam para uma nova agressão militar.
• Em consequência disso, muitos países estão a aperceber-se de que não há, pura e simplesmente, forma de se manterem a salvo da hostilidade imperialista e, ao mesmo tempo, permanecerem soberanos. Esta é a razão do ritmo cada vez mais acelerado a que os países anti-imperialistas estão agora a reforçar as suas relações bilaterais e multilaterais - um desenvolvimento muito bem-vindo para os povos oprimidos de todo o mundo.
• Apesar de todas as suas diferenças ideológicas e de perspetiva, o campo anti-imperialista é hoje mais forte do que alguma vez foi desde a morte de Josef Stalin em 1953. Em termos económicos e tecnológicos, é mais forte do que alguma vez foi, enquanto o imperialismo está mais fraco do que alguma vez esteve. Na verdade, o equilíbrio de forças está a atingir um ponto de viragem decisivo na história.
• Que as guerras na Ucrânia e na Palestina também expuseram o estado falido e podre de grande parte do que ainda se chama de movimento "comunista". A guerra forneceu-nos um tornassol perfeito para descobrir quem é um revolucionário genuíno e quem se tornou apenas um "oposicionista" domesticado; quem mantém a fidelidade ao anti-imperialismo na prática e quem apenas se esconde atrás de frases plausíveis como cobertura para as suas acções podres e oportunistas de apoio ao imperialismo.
• Que os anti-imperialistas genuínos têm o dever de fazer tudo o que for possível para levar aos trabalhadores todas as lições acima descritas. Temos de ajudar os trabalhadores a ver que, tal como lhes mentiram sobre a Palestina e o sionismo, também lhes mentiram sobre a Rússia e o fascismo ucraniano, sobre a China, a RPDC e o Irão. E devemos usar essa compreensão para mobilizar as massas em todos os lugares para tomar parte ativa nesta, a luta mais decisiva da nossa era - a luta para destruir de uma vez por todas o sistema global imperialista.
• O fracasso das suas guerras na Europa e na Ásia Ocidental não vai fazer com que os imperialistas recuem no seu impulso bélico, mas sim impulsioná-los, desesperados por se salvarem a si próprios e ao seu sistema por todos os meios necessários. É a esta luz que devemos compreender o alastramento da NATO por todo o globo, a tentativa de criar uma ala da NATO na Ásia Oriental para enfrentar a China e a RPDC, e a construção de exércitos por procuração pela NATO no continente latino-americano.

Por conseguinte, comprometemo-nos com o seguinte:

1. Faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para ajudar os trabalhadores e os povos oprimidos a compreenderem que temos um lado nesta guerra; que é do interesse de todos os trabalhadores que a Rússia derrote a NATO, e que a Palestina e a resistência do Médio Oriente derrotem o sionismo e expulsem o imperialismo do Médio Oriente; que estes grandes golpes no nosso inimigo comum só podem ajudar a acelerar a deslocação das forças de classe no mundo e a criar melhores condições para a luta contra o domínio e a exploração imperialistas em todo o lado.
2. Que faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para popularizar a exigência de uma campanha de não cooperação ativa com todos os aspectos das máquinas de guerra imperialistas, incluindo as forças por procuração. Trabalharemos para ajudar os trabalhadores a compreenderem que têm o poder de obrigar os seus governos a retirarem o apoio ao belicismo ilegal e agressivo das máquinas de extermínio sionistas e da NATO, e para os ajudar a organizarem-se para usarem esse poder.
3. Que faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para desmascarar a propaganda e expor os preparativos de guerra dos imperialistas em relação à China e à RDPC; para ajudar os trabalhadores a compreenderem que, independentemente de quem dispare o primeiro tiro, qualquer guerra que rebente na Ásia Oriental terá sido provocada pela agressão imperialista; que, por conseguinte, as massas devem estar do lado da China e da RPDC e devem trabalhar ativamente para a sua vitória, tal como em todos os outros teatros de guerra onde o imperialismo e os seus representantes lutam para manter ou impor a sua hegemonia.
4. Que faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para chamar a atenção das massas para a incapacidade essencial do sistema imperialista para viver em paz, salientando a expansão rápida e agressiva da NATO em todo o mundo - em particular na Ásia Oriental e na América Latina - e explicando que os imperialistas esperam recuperar da sua crise económica através de meios de guerra e procuram desesperadamente novas tropas para lançar no campo de batalha.
5. Trabalharemos para difundir a consciência da oportunidade histórica que se abre à humanidade e do dever que temos de estar à altura dos tempos; injectaremos nas massas trabalhadoras o otimismo sobre as suas perspectivas de sucesso e o futuro brilhante que as espera do outro lado da vitória.

O imperialismo está numa crise profunda, e as suas forças combinadas estão mais fracas do que em qualquer outro momento da sua história. Entretanto, as forças combinadas da resistência anti-imperialista estão mais fortes do que nunca.

Por todo o lado, os povos clamam pela oportunidade de quebrar as cadeias da escravatura imperialista, do empobrecimento e da guerra perpétua; clamam pela oportunidade de se desenvolverem num caminho centrado no ser humano e, em última análise, socialista, livre de todo o tipo de exploração.

Os tempos estão a mudar. Em todo o mundo, o equilíbrio de forças está a mudar e está a formar-se uma corrente revolucionária.

Chegou o momento de redobrar os nossos esforços para construir o Eixo da Resistência em todos os cantos do mundo.

Desmantelar a NATO!
Morte ao imperialismo!
Não cooperar com a guerra imperialista!

Vitória da resistência!
 

Alemanha: Indústria de guerra e monopólios de armas em crescimento

"Os EUA/UE/OTAN/Zelensky bem organizam conferências e falam em nome da Paz e do Direito Internacional, condenando a Rússia pela guerra na Ucrânia, mas como se comprova "O volume de negócios e os lucros recorde anunciados deixam claro que a Rheinmetall (bem como as empresas americanas) está a enriquecer alimentando-se de sangue e de guerra."

À medida que o orçamento de guerra da Alemanha aumenta, os monopólios de armas engordam e a cadeia de abastecimento da indústria bélica cresce

MUNDO EM QUE VIVER

Hoje, quando as tensões entre os campos imperialistas estão a aumentar, as guerras regionais/por procuração estão a multiplicar-se e o perigo de uma terceira guerra imperialista está a crescer, o capitalismo monopolista alemão também está orientado para se posicionar em conformidade.

Como consequência disto, mas também como uma das razões para o aumento do belicismo, a indústria de guerra alemã não só está a crescer em tamanho, como também está a acelerar a acumulação de capital monopolista no terreno e no total.

Não é segredo que, especialmente com a guerra Ucrânia-Rússia, as empresas de armamento alemãs começaram a encher cada vez mais os seus cofres. As empresas de armamento, que até há poucos anos eram "impopulares junto da opinião pública", são agora reconhecidas como "empresas heróicas que criam novos postos de trabalho e contribuem para o produto nacional bruto".

Orçamento de guerra em crescimento

À medida que o orçamento de guerra na Alemanha cresce, aumenta o número de empresas que participam na indústria bélica como fornecedores e "prestadores de serviços". Para além das empresas de armamento tradicionais, muitas empresas dos sectores automóvel, de maquinaria e electro-industrial não produzem oficialmente armas, mas obtêm enormes lucros neste domínio. É de salientar que muitas empresas até agora invisíveis ou apenas parcialmente visíveis no domínio militar podem remontar a sua experiência na indústria bélica à Segunda Guerra Mundial!

O fundo especial de 100 mil milhões de euros, criado pelo governo de coligação para as despesas de armamento, serviu para reestruturar as empresas. Para além dos 100 mil milhões de euros, o Governo Federal também aumentou o orçamento geral de guerra e anunciou que este orçamento irá aumentar de forma constante nos próximos anos.

No seu primeiro discurso após a sua nomeação como Ministro da Guerra, Boris Pistorius afirmou que a Alemanha deve melhorar a sua "capacidade e habilidade para combater" ("Kriegstüchtigkeit", "Kriegsfähigkeit").

O presidente do FDP e Ministro Federal das Finanças, Christian Lindner, por outro lado, propôs um congelamento de três anos nas despesas sociais para aumentar as despesas militares.

A cadeia de produção em expansão liderada pelos monopólios de armamento

De acordo com a Bundeswehr, mais de mil empresas alemãs estão registadas como "fornecedores de defesa" do exército. Cerca de 300 empresas formam o "núcleo da indústria de defesa alemã".

Além disso, existem dezenas de empresas e monopólios cujos nomes não têm qualquer relação com a indústria bélica. Por exemplo, a Volkswagen vende veículos militares a dezenas de países sob as marcas "MAN", "Scania", "Navistar" e "VW Nutzfahrzeuge" (a propósito, vale a pena lembrar que o monopólio da VW foi estabelecido durante a era fascista de Hitler, confiscando os bens dos sindicatos!)

Da Lufthansa à Deutz AG, da Continental à Rheinmetall...

Nas últimas semanas foi anunciado que a empresa alemã Continental, terceiro maior monopólio da sub-indústria automóvel mundial, vai transferir os trabalhadores que vai despedir para o monopólio de armamento e material bélico Rheinmetall. "Foi assinado um acordo para satisfazer parcialmente as necessidades crescentes de pessoal da Rheinmetall nos próximos anos com os trabalhadores da Continental afectados pela transformação do sector automóvel", refere o comunicado. Numa primeira fase, cerca de 100 trabalhadores da fábrica da Continental em Gifhorn, no norte da Alemanha, que encerrará em 2027, serão recrutados num local próximo da Rheinmetall.

A Continental, que fabrica pneus e fornece peças para automóveis, está a despedir mais de 7.000 pessoas em todo o mundo, invocando "a intensa concorrência e a difícil transição para os veículos eléctricos".

A Continental é também um importante fornecedor de veículos de guerra. No início de 1933, após a transferência de poder para os nazis, toda a equipa de gestão da Continental se tornou coletivamente membro do partido nazi.

Nas últimas semanas, a Lufthansa, a maior companhia aérea da Europa, anunciou que iria "efetuar a manutenção e outros serviços para aviões militares na Alemanha e noutros países aliados". O papel da Lufthansa durante o fascismo e os tempos de guerra não pode ser subestimado. Embora esteja documentado que empregou 10 mil trabalhadores escravos, a Lufthansa é uma das empresas alemãs que não pagou indemnização a uma única pessoa.

No início de julho, a Deutz AG, que nos últimos anos tem estado no centro das atenções com a sua entrada na produção em série de motores a hidrogénio, anunciou que iria entrar na indústria de armamento. Sebastian Schulte, diretor da Deutz AG, declarou à imprensa: "É claro que também estamos a olhar para outras áreas de desenvolvimento, uma das quais é a defesa. O fator decisivo aqui é a capacidade de utilizar a experiência existente e a familiaridade com a tecnologia em questão". A médio prazo, a Deutz AG pretende fornecer motores para tanques de rodas, veículos blindados de transporte de pessoal e veículos de abastecimento, bem como construir hospitais militares.

Em 1938, a "Deutz AG", que tinha uma história de cerca de 160 anos, fundiu-se com várias empresas para formar a "Klöckner-Humboldt-Deutz AG" (KHD) e entrou no domínio da produção de veículos de guerra. Em 1942, a KHD foi distinguida como "empresa de guerra exemplar" e, durante os anos de guerra, milhares de prisioneiros foram obrigados a trabalhar.

Os barões da guerra Rheinmetall!

O monopólio alemão do armamento Rheinmetall anunciou que pretende aumentar as suas vendas em 20% por ano até 2026. O apetite é alimentado pela procura crescente nos países da NATO de navios de guerra, tanques e munições, bem como de sistemas de rede e vestuário de proteção.

De acordo com uma declaração da direção da Rheinmetall, um dos monopólios de armamento mais beneficiados pela guerra russo-ucraniana, foi realizado um volume de negócios total de 7,2 mil milhões de euros em 2023. A empresa, que teve um volume de negócios total de 6,4 mil milhões de euros em 2022, conseguiu assim um aumento de 12 por cento. O lucro líquido do monopólio em 2023 foi de 535 milhões de euros. No ano anterior, registou um lucro líquido de 474 milhões de euros. Estima-se que o volume de negócios total em 2024 atinja 10 mil milhões de euros. Prevê-se que o volume de negócios total atinja 13-14 mil milhões de euros em 2026.

A Rheinmetall, que obtém o seu crescimento de lucros principalmente das armas enviadas para a Ucrânia e das munições e equipamentos fornecidos ao exército alemão, produz os veículos de combate de infantaria Lynx e Puma e o veículo blindado de rodas Boxer. A empresa também está envolvida na produção do tanque de batalha principal Leopard. As vendas de tanques aumentaram cerca de 15 por cento. A empresa anunciou que as novas encomendas também aumentaram a um nível recorde (44%), atingindo 38,3 mil milhões.

A Rheinmetall, que adquiriu o fabricante espanhol de munições militares Expal no ano passado, é atualmente o maior produtor mundial de munições de artilharia. As vendas na divisão de munições aumentaram 29% no ano passado.

A Rheinmetall, que lançou recentemente a primeira pedra de uma nova fábrica de munições na cidade de Unterlüß, na Alemanha, com uma cerimónia que contou com a presença do Chanceler Olaf Scholz, iniciou também a construção de uma fábrica na Ucrânia, onde a guerra continua. Estão também em curso trabalhos para a construção de uma fábrica na Lituânia.

Por outro lado, o diretor executivo da Rheinmetall, Armin Papperger, anunciou que recebeu 800 milhões de dólares (cerca de 731 milhões de euros) dos Estados Unidos para o desenvolvimento do sucessor do veículo de combate de infantaria "Bradley". Se a empresa prevalecer sobre o seu concorrente americano General Dynamics, está em jogo um volume de encomendas de 45 mil milhões de dólares americanos.

O volume de negócios e os lucros recorde anunciados deixam claro que a Rheinmetall está a enriquecer alimentando-se de sangue e de guerra.

O governo de coligação no poder apresentará o seu projeto de orçamento federal para 2025 ao Conselho de Ministros em 17 de julho. O projeto de orçamento será debatido no Bundestag no final do verão. Embora ainda não se saiba quais as rubricas do orçamento que serão aumentadas ou reduzidas e em que montante, é certo que, se não houver uma resistência organizada, os direitos económicos e sociais dos trabalhadores e dos operários continuarão a ser reduzidos, a fim de canalizar mais recursos para a guerra e o armamento!

Via: "https://alinteri9.org/"

'Marx foi acima de tudo um revolucionário'

 Mas isso não é nem metade da história. Para Marx, a ciência era uma força historicamente dinâmica e revolucionária. Embora acolhesse com grande alegria as novas descobertas da ciência teórica, cuja aplicação prática era ainda imprevisível, a sua alegria era bem diferente quando essas descobertas provocavam transformações revolucionárias imediatas na indústria e no desenvolvimento histórico em geral. 

 

Falando na sepultura de Karl Marx, que se tornou imortal a 14 de março de 1883, o seu camarada Engels disse: "O seu nome e as suas obras perdurarão através dos tempos" e explicou o que era imortal nele

Karl Marx morreu hoje há 140 anos. Marx, que dedicou toda a sua vida à luta pela emancipação do trabalho, a explicar com fundamentos científicos as realidades histórico-sociais em que essa luta se baseava e a deixar ao proletariado um guia imortal de luta, foi imortalizado com as suas ideias ainda em vida.

O seu camarada de sempre, Engels, que o descreveu como o "Segundo Violino", disse o seguinte no seu túmulo:

Cemitério de Highgate, Londres. 17 de março de 1883

Um quarto depois das 15 horas do dia 14 de março, o maior pensador que alguma vez existiu deixou de pensar. Foi deixado sozinho durante apenas dois minutos e, quando o encontrámos, dormia tranquilamente na sua poltrona - desta vez para sempre.

Com a partida deste homem, tanto o proletariado militante da Europa e da América como a ciência histórica sofreram uma perda incomensurável. O vazio criado pela partida deste grande espírito não tardará a fazer-se sentir.

Assim como Darwin descobriu as leis do desenvolvimento da natureza orgânica, Marx descobriu as leis do desenvolvimento da história humana. A verdade simples, obscurecida por uma ideologia exagerada, é esta: A humanidade tem de comer, beber, abrigar-se e vestir-se antes de poder prosseguir a política, a ciência, a religião, etc.; por conseguinte, a produção de meios materiais directos e o consequente desenvolvimento económico que um determinado povo ou uma determinada época atingirá é a base das instituições estatais, das concepções jurídicas, da arte e até das ideias religiosas que esse povo desenvolverá, de modo que estas últimas devem ser explicadas em termos das primeiras, e não vice-versa, como acontecia anteriormente.

Mas isso não é tudo. Marx tinha também descoberto as leis especiais do modo de produção capitalista que prevalece atualmente e da sociedade burguesa criada por este modo de produção. A descoberta da mais-valia lançou imediatamente luz sobre esta questão, que tinha sido obscurecida pelas análises anteriores tanto dos economistas burgueses como dos críticos socialistas.

Estas duas descobertas são suficientes para uma vida inteira.

Feliz o homem que descobre até mesmo uma delas. Mas em cada um dos domínios que analisou, e Marx analisou muitos domínios de uma forma não superficial, fez descobertas específicas mesmo no domínio da matemática.

Este é o tipo de cientista que ele era. Mas isso não é nem metade da história. Para Marx, a ciência era uma força historicamente dinâmica e revolucionária. Embora acolhesse com grande alegria as novas descobertas da ciência teórica, cuja aplicação prática era ainda imprevisível, a sua alegria era bem diferente quando essas descobertas provocavam transformações revolucionárias imediatas na indústria e no desenvolvimento histórico em geral. Por exemplo, acompanhou de perto a evolução no domínio da eletricidade e as recentes descobertas de Marcel Deprez.

Pois Marx era acima de tudo um revolucionário. A sua principal tarefa na vida foi contribuir, de uma forma ou de outra, para o derrube da sociedade capitalista e das instituições estatais que ela tinha criado, para a emancipação do proletariado moderno. Foi o primeiro a consciencializar este proletariado das suas condições e necessidades e das condições da sua emancipação. A luta era a sua preocupação. Lutou com uma paixão, perseverança e sucesso que poucos conseguiram alcançar. Primeiro no  Rheinische Zeitung (1842), Paris Vorwarts (1844),  Deutsche Brusseler Zeitung (1847),  Neue Rheinische Zeitung (1848-49) e  New York Tribune (1852-61), os panfletos militantes, o trabalho de organização em Paris, Bruxelas e Londres e, por último, mas não menos importante, a grande  International Workingmen's League  (1ª. Internacional), realizações das quais o seu fundador se teria orgulhado se não tivesse feito mais nada.

No fim de contas, Marx foi o homem mais odiado e mais injuriado do seu tempo. Os governos expulsavam-no, fossem eles altruístas ou republicanos. Os burgueses, conservadores ou ultra-democráticos, competiam entre si para o colocar num pedestal. Marx ignorava-os como o zumbido de uma mosca, respondendo-lhes apenas quando era absolutamente necessário. Morreu amado, respeitado e pranteado por milhões de camaradas revolucionários do trabalho em todos os cantos da Europa e da América, da Sibéria às minas da Califórnia. Talvez seja presunçoso dizer isto, mas embora tivesse muitos inimigos, não tinha um único inimigo pessoal.

O seu nome e as suas obras perdurarão ao longo dos tempos.

Via:  https://alinteri9.org/